qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

所謂錢不是省出來的，是掙出來的

作者：qwxqwsean 於 2016-12-31 12:41 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

是要掙錢，問題是這錢到底應該怎麼掙？　目前一個中國的大學校長，月薪也就大約一萬元。　國家主席習近平的月薪是１１３８５元。　

雖然一個大學校長，一個國家主席，掙一萬一個月的工資，是不是靠他們自己的誠實的勞動，還有爭議，比如他們的同事和下屬可能正在抱怨單憑他們的才華和付出的勞動不值那麼多工資。　撇開這些爭議不談，目前在中國你要是靠自己的體力勞動或腦力勞動通過正當渠道賺錢，比如當的官比國防部長大，比中科院的院長大，當上了國家主席，最多也就只能掙到一萬一月。　

在中國想掙比一月一萬更多的錢，單靠誠實的勞動，不搞歪門邪道是肯定不行的。　比如昌平的六個警察為了能勒索５０００元，把雷洋打死了，現在鬧的沸沸揚揚，其實即使他們把這事成功地捂過去，順利地拿到５０００元，他們也不一定能掙到一萬一月。　

所以說錢是掙出來的，純屬屁話，因為現實中，錢是不可能用手用腳用腦勞動掙出來的，　只能用合法或非法的手段去騙，去敲詐勒索，利用社會的各種缺陷和漏洞，即使合法地，也必然不合理地搞錢。　

對國家來說，錢也不可能是掙出來的。　美國最富裕的州是加州，加州佔美國幾分之一的國民生產總值，矽谷和好萊塢都在那兒，加州的農業也很發達，甚至賣淫業都很發達，但加州卻早就破產了。　加州這樣的世界首屈一指的特別能掙錢的州，都掙不到錢，更別說其它州了，更別說美國了。　德國日本瑞士的經濟狀況也不會比加州好。　所以說國家的錢也不是掙出來的，而是印鈔機印出來的，你如果問加州怎麼掙錢，加州會告訴你不存在合法渠道掙錢，只能開動印鈔機印錢。　

由於錢是不可能掙出來的，如果不搞非法勾當的話，就只能省著花，否則就不夠花。對個人是如此，對國家也是如此。　

對個人來說，比如習近平月薪一萬多，如果不貪污受賄單靠自己的工資生活，不特別節省的話，習主席的這點工資還真不夠用。去日本旅遊搶購馬桶蓋，去美國旅遊排隊搶購蘋果手機，甚至去上海的迪斯尼樂園坐過山車，都不是國家主席的工資能支付的起的。

對國家來說，雖然美國印了很多錢，雖然加州也拿到了很多這些印出來的錢，卻窮到了連鐵路都修不起，不但修不起高鐵，連普鐵的日常維護費用也支付不起。　比如我所在的雪城，準備修一條一英里長的隧道要花十幾億美元，吵著沒錢修不起。　一英里長的隧道如果由中國的工程隊包工包料建設，最多花一億人民幣就夠了，而修同樣的隧道，美國卻要花到１５億美元。　錢省著花總會夠，亂花的話多少錢也不夠。　

習近平以前在當縣委副書記的時候，可能就有同事私下議論憑他的才華和勞動，怎麼官升的那麼快，工資漲的那麼快。　清貧的名人尚且如此，一個屁民的的收入可能只能維持自己的溫飽，但即使這麼微薄的收入是不是靠自己勞動賺得的合理收入，旁人也總是有不同意見的。　

陳游標用卡車運幾噸百元鈔票，自豪地宣稱這些錢都是自己的合法收入，我不理解陳游標為什麼那麼自信，即使當年當縣委副書記的清貧的習近平，可能也不好意思對自己的同事們宣稱自己的官位和工資級別完全是靠自己的才華和勞動得到的。旁人可能會認為單靠習近平的才華和勞動，恐怕他當時只能當個縣委宣傳部的小幹事。　

那些炒房炒股掙了幾百億的富翁富婆，有錢蔫不幾揮霍一下就可以了，不要公開炫耀自己的錢都是合理合法的收入。　

如果當年習近平升任縣委副書記所獲得的待遇，從他的很多同事的角度來看可能都既不合理，甚至也不是通過合法途徑得到的，你個陳游標，你個馬雲，你個倒騰房地產的所謂首富，包括比爾蓋瓷，千萬別那麼自信地說自己的財富都是合理合法的收入，根據生活常識就知道你們的收入肯定不是合理的，如果硬說是合法的收入，那就說明那些法律是錯的。

中國的女人最了解情況了。我因為急於找老婆和她們套近乎，和一個女的見個面就會給她１００元，這１００元如果由她們通過自己的誠實勞動去掙，會很費力才能掙到。　騎電動車的快遞員月薪三四千元，不可謂不高，但要通過勞動合法地掙到一百元，一個熟手快遞員要狠狠地奔波一整天才能掙的到，而一個女孩僅僅和我見了一面說了幾句話，我就送給了她一兩百元。　一百元錢如果是通過合法勞動取得的合理報酬，是要很費力才能拿到的，但如果通過其它非典型渠道，就可能輕鬆得到。　

版上那些聲稱自己輕輕鬆鬆年收入幾十萬幾百萬的人，能細緻地曬一曬自己的那些錢到底是怎麼「掙」的嗎？　你到底是用手還是用腳還是用屁股掙的？　羅列一下你一年到頭具體都做了哪幾件什麼事？　讓大家分享一下那些被印鈔機像印小廣告一樣批量印出來的鈔票，或者代表著別人的勞動成果的鈔票，通過怎樣的魔術渠道，都像長了眼睛一樣集中到你的口袋裡去了？

中國如果派考察團去加州取經，拜加州為師，向加州學習怎麼搞經濟建設。　加州人民會告訴中國考察團:　「我們加州雖然有矽谷，有好萊塢，連妓女都多如牛毛，但我們加州的經濟早就破產了，我們加州人民一直是靠印鈔機印鈔票過日子的，如果不印鈔票我們早就揭不開鍋了。　作為世界首富的加州的成功經驗是:　發展工農業，發展科技教育文化，發展金融業，發展旅遊業，發展黃賭毒等各種服務業，無論發展什麼業都是浮雲，唯有開動印鈔機印鈔票才是真的。」

比如說中國工信部長的月薪是一萬元，而電子信息司下屬的某個小科室的一個科員級的碼工的月薪是十萬元，你需要解釋為什麼你認為一個科員的工資是部長的十倍是合理的。　

在一個健康的市場里，一切商品的定價都應該是合理的。　勞動力也是一種商品。　比如一斤豬肉的合理零售價是１２元／斤，現在把同樣一斤豬肉按１２０元／斤賣給你，你覺得不合理。　

同理，比如一個碼工按他的技術水平和工作量，合理的工資比如應該是３０００元／月，而他實際拿到的工資是３萬元／月。　這和把合理零售價應為１２元／斤的豬肉賣到１２０元／斤是類似的。　

如果這是由市場造成的，比如這個碼工的工作是為一個手機公司寫軟體，而一部本來應該零售價５００元的手機被賣到了５０００元／部，因為手機的銷售利潤異常的高，為手機公司工作的碼工的工資也因此漲了十倍，表面上似乎合理，實際上因為這個市場是畸形的。　

你如果認為把５００元／部的手機賣到５０００元／部是合理的，那麼為公平起見，市場里的所有其它商品也應該都漲價十倍，比如豬肉都賣１２０元／斤，兩元的公交車都收費２０元，碼工都掙３萬元／月，超市的收銀員都掙２萬元／月，廣州的送水工現在的送水收費是１。５元／桶，都漲到１５元／桶，等等。難道別人都是可以隨意宰割的羔羊，只允許你漲價十倍，不允許別人都漲價十倍？　

現在碼農早就爛大街了，會寫軟體代碼的人不要太多。

倒退回１９８５年，整個北京市會寫代碼的人可能只有１００個人，　要想憑自己的專業技術勒索天價報酬，一個碼農在１９８５年會有更好的機會，你如果在１９８５年真的會寫代碼，要價一萬元一行，說不定人家也不得不請你寫。

如果倒退回１９５０年，全世界會寫代碼的不到１００人，一個碼農那時如果以技術要挾別人給天價的錢寫代碼，真的可能得逞。　可惜那個時候，計算機作為商品還沒有商業價值，縱使是世界第一的軟體專家，也掙不到錢，因為那時計算機產品還沒有作為商品盈利。　

寫軟體代碼就像開汽車一樣。現在很多人會開汽車，一個人很難以自己會開汽車為由，向別人勒索天價報酬。　如果時光倒退回１００年前，那時候一個縣城也難找出一兩個會開汽車的人，一個人如果會開汽車，倒是有希望以開車這種專業技術賺取高額報酬，不過估計也高不到哪去，即使一個縣城裡只有一個司機，這個司機的收入可能只比普通的技工比如木匠高一兩倍。　

所謂技術好的碼農，也不是現在爛大街的碼農們能自稱的，我看倒是幾十年前沒幾個人會寫代碼的時候，那時的碼農更可能是真正的代碼高手。　你要是沒能力自己獨立創作病毒當黑客，你就不要自稱是寫代碼的高手。　

即使開汽車這樣的簡單體力勞動，不同司機的駕駛水平差異也很大，但一個人是不是一個好司機，不是阿貓阿狗可以隨意自稱的。　即使是好司機，收入也不一定高。　比方一個車隊里有１０個司機，駕駛技術十里挑一最好的那個司機，其收入不見得比駕駛技術十里挑一最差的那個司機高。

寫軟體也類似，光靠自稱會寫軟體是沒有用的。你如果沒本事創作新病毒，就不要說自己的軟體水平高。　但即使真正的軟體高手，也不見得掙的錢就特別多。

電子產品也是普通的商品，商品有它合理的市場價格。　如果把蘋果六手機賣５００元一部，造手機的技術人員的收入就不會比養豬場的飼養員高多少。　

碼農的收入如果異常的高，背景一般是畸形的市場。　

美國的醫生收入高，是因為醫院的收費變態的高。　如果美國醫院的收費合理，醫生的收入應該和普通的中學教師差不多。　

碼農也罷，醫生也罷，都屬於工匠，一個工匠想單純靠出賣自己的手藝和勞動賺錢，是賺不到多少錢的。　想要賺到比較多的錢，只能靠歪門邪道。　

一個優秀的警察，單靠自己的才華和勞動收取合理的報酬，是賺不到多少錢的。一個基層警員的工作再優秀，哪怕比福爾摩斯更優秀，他的工資一般也不會比縣公安局長高。

警察要想賺更多的錢，只能搞歪門邪道，這也是六個昌平警察去綁架雷洋的原因。　福爾摩斯們知道，單靠兢兢業業地做好本職工作，立功受獎，不可能發大財，連發小財都不可能。　