傻精累人的一個實例

傻精 = 傻叉 + 精神病。

傻精因為傻，也因為精神有問題，做事經常會連累自己， 也連累別人。 

我現在中國住旅店。 上午起床後去樓梯間查看自己昨夜洗晾的衣物，共三架，一件襯衣，一件內褲，三雙襪子。 發現應該是夜間被樓上晾的濕衣物滴下的水淋濕了。 抬頭看樓上晾了五六件衣物，有男式的也有女式的，看似一對男女的衣物。 問題是：人在樓上晾衣物，就一定要滴濕樓下別人晾的衣物嗎？ 我把自己的三掛衣物都換了一個地方掛。

過了半個小時，我見到一個50歲的婦女去收樓上晾的那些衣物， 心說哦原來是她乾的。 看她的打扮，不像一般的婦女，而像妓女。 我分析， 妓女晾的衣物滴下來的水可能會含有性病的病原體。 於是我把自己的那件已經半乾的內褲取下，找了個塑料桶，先在桶里調了大約150毫升稀的漂白水溶液，把內褲吸滿了稀漂白水，抓勻，浸泡了10分鐘，再漂清水，擰乾重新拿去晾。

但因為我懶惰，沒有把那件襯衣和三雙襪子也按此方法消毒。它們都已半干，如果都重新洗，在現在這種陰天，又得晾兩天才會幹。 所以就不重新洗了，也就留下了那些衣物可能已被妓女的洗衣污水中可能存在的病原體沾染的risk。

我推測那個可能的老妓女晾衣滴濕我的衣物可能有故意的成分。 並不能說她刻意要用她的濕衣滴濕我的衣物， 她洗完衣服后晾在那個位置比較順手，她多半是注意到正下方的樓下有別人晾的衣物，並且知道自己正在滴濕別人的衣物，在完全知情的情況下繼續這麼做。 這樣這就是一個有意的損害他人利益的行為， 雖然後果只是滴濕別人的衣物而已。 這基本上是一個故意損害他人利益的案子，只是涉案金額微乎其微。  

話說晾自己的濕衣服就一定要滴濕樓下別人的衣物嗎？ 要怎樣才能不滴濕？ 這件事很簡單，但要實現，涉及一系列的操作：

首先晾衣人必須主觀上有儘力避免滴濕別人衣物的動機，就像司機駕車盡量避免撞人撞物一樣， 這是尊重和保護別人的利益的的動機，你有這種動機嗎？

其次，晾衣時必須刻意地察看水滴往樓下掉落的途中是否有別人晾的衣物，必須親眼看見。 水滴就像射出的子彈，這些子彈在途中要擊中什麼，必須親眼清楚的看見， 你能做到嗎？

如果發現自己晾的衣服滴的水會弄濕樓下別人的衣物， 怎麼才能避免， 能換個地方掛嗎？ 在現實中，換個不會滴濕別人衣物的地方掛衣服，可能要費力地去尋找，而且即使已經費力地找了，也不一定能找的到。這時你會努力地去尋找不滴濕別人衣物的地方嗎？

當發現衣服無別處可掛，只能掛在別人衣物的正上方時，怎麼才能不滴濕別人的衣服？ 一種辦法是下樓去把別人的衣服換個地方掛，如果發現存在這麼一個掛衣服的地方，並且可以把樓下別人的衣物移去那個地方的話， 你能做到嗎？

另一種辦法是先把自己的濕衣服擰的儘可能的干，先掛到一個臨時地方，比如洗手間里，或樓道里的別的地方，但這樣能用於預滴水的掛衣服的地方可能相當難找，而且即使去找了，也不一定能找的到。 先等一兩個小時讓它們滴干水，並且還要自己每隔十幾二十分鐘去擰乾積聚在衣物下端的水，促使衣物儘快停止滴水。 在確認自己的濕衣服已經停止滴水之後，再拿去晾， 這樣雖然自己的濕衣物掛在樓下衣物的正上方，因為完全不會滴水，也就不會弄濕樓下別人的衣物。 這一系列操作相當繁瑣， 要完成，不僅必須主觀上有強烈的動機去做，而且在實操上也相當繁瑣， 能花這麼多時間力氣去讓自己的一件衣服停止滴水，花同樣的時間和力氣足以手洗完兩三件同樣大小的衣服。 而且你費這麼多心機，這麼多時間和力氣，就僅僅是為了避免滴濕別人的衣物， 你有動機這麼做嗎？ 你有能力這麼做嗎？

所以別笑話一個可能的老妓女在可能知情的情況下故意滴濕樓下別人掛的衣物， 換成你，在這件事上的表現可能也不一定比她強多少。

姑且能保證你是一個善良並且聰明的人， 你能保證不會因為晾自己的衣服滴濕樓下別人的衣物， 這樣的人至多佔世界成年人口的若干分之一。 但如果你晾的衣物被樓上別人的衣物滴的水弄濕了， 你能做到像我這樣善後處理嗎？

你會注意到樓上晾衣服的那個婦女可能是個妓女嗎？ 你能想到你的衣服可能會被她的衣物沾染並且涉及病原體的可能嗎？ 你有知識，能力，和資源去調配適當體積適當濃度的稀漂白水重新浸泡適當的時間，重新洗滌自己的衣物嗎？ 當然還要換個地方晾， 找另外一個不會被樓上的濕衣服滴濕的地方晾衣服，說起來容易，實際上找來可能不那麼容易，不要想當然地認為到處都存在這麼個晾衣服的風水寶地給你用。 如果你只能保證自己不滴濕別人的衣物，卻無能力保證在自己的衣物已經被別人滴濕的情況下正確的善後處理， 就說明你仍然是個傻叉，你可能會無知無覺地穿上一件在晾曬時被病原體沾染了的內褲，去連累自己，並且連累別人。

你會覺得我太優秀了，你的能力有限，無力模仿我嗎？ 我實際上很不優秀，比如我因為懶惰，在明知有三掛衣服可能被病原體污染了的情況下，僅重新消毒和洗滌了其中一條內褲， 另有一件襯衫和三雙襪子，我只是換了個地方晾乾，未做洗消處理，而這樣做是不完善的和錯誤的。 在本應重新洗消三掛衣物的情況下， 我因為懶惰只洗消了其中可能相對重要的一掛， 如果在這件事情上給我打分，滿分100分的話，我只能得40分。當然， 我目測在這個世界上的其他人，包括各行業的民工，在校大中小學學生，北京醫科大學全體教授，哈佛普林斯頓醫學院院長，中科院全體院士，仍然活著的全體諾貝爾獎獲得者，奧巴馬比爾蓋茨巴菲特馬雲任正非，各國所有的娛樂影視明星，所有的炒房炒股炒蒜中六合彩陞官發財的成功人士們，包括世界上所有的衣衫襤褸的人，也包括世界上所有的全身掛滿中國或其它國家製造的法國義大利名牌的人，在同等條件下，他們基本上都只能得零分。   

現在世界的大勢是傻精化，人們越來越像傻叉精神病， 人們越來越傾向於既連累自己也連累別人。 你作為一個普通人，你能拿什麼證明你不是一個傻叉？ 你能拿什麼證明你不是一個精神病？ 你能拿什麼證明你做事不會連累自己？ 你能拿什麼證明你做事不會連累別人？

• [12/17]我建議在2元公交車上設一元區
• [12/17]中國學美國的安檢學的很快啊
• [12/17]佛山人看不起外地人的依據是什麼？
• [12/18]人口密度大的民族不善戰
• [12/19]同性戀者都是和平民主人士
• [12/19] 傻精累人的一個實例
• [12/19]男小便池還是用墊腳好
• [12/20]輿論其實沒啥用
• [12/21]觀曾侯乙墓展有感： 人類的生活品位越來越低
• [12/21]觀曾侯乙墓展有感： 工匠打不了仗
• [12/21]建議炒作月球的土地
• [12/22]在密集的車群里開汽車不容易
• [12/23]在深圳圖書館碰到一個流浪漢

• 查看：[qwxqwsean的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.回國記錄]