qwxqwsean

三百人以下的隊伍比較容易指揮

作者：qwxqwsean 於 2016-7-15 03:57 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

帶一支３００人以下的隊伍，戰略上只要由一個腦子比較好使的人獨裁就可以了。當然手下還要有四大金剛連排長和英勇善戰的士兵去執行。　

隊伍的組織建設很重要。這３００人必須像一個大家庭一樣的團結，有內鬥的話就沒有執行能力。

我觀察希特勒其實適合當一個營長。

二戰日軍的戰鬥力那麼強，主要是營級幹部強，一隊三百個士兵就可以自作主張去殺敵。雖然營長的戰鬥可能未經上級批准，但一個營出動，一場戰鬥就可以殲滅一兩百個國軍，攻佔一座縣城。日軍的上級一看白賺了一座縣城，也就不怪罪那個營長先斬後奏了。

３００人以上的隊伍，是由多個相對獨立的營組成的，營長是一個獨裁的包工頭，團長以上的官可以統籌規劃，但最好不要直接干預營以下的戰術行動。　

百萬大軍打仗，需要把任務分割成小塊，每個營承包一塊，把任務交給包工頭就可以了，不要干預包工頭的具體指揮。

我觀察劉備是個營長，關張趙是劉手下的三個連長，孔明是營參謀。劉備一直是一個營的架構。

宋江的梁山也是一個營的結構。

蔣介石是在當營長，但缺乏營長應有的才能。　你如果直接干預了下屬的戰術安排，你就是個營長。　張靈甫具體想攻哪座山頭，蔣介石都要干預，那麼蔣介石相當於是營長，張靈甫是副營長。

解放軍的基層單位好像是連，百夫長。　在戰鬥中隊伍的人數會浮動，我理解的基層獨立單位可以有３０-３００人，連長可以代理排長，也可以代理營長。　個人的指揮能力最強時，一般也就指揮３００個人，人數再多了就會力不從心。

一個人帶領３００人打一場戰鬥，殲敵１００人，這樣規模的戰鬥，即使對中國這麼大的國家都算大捷。

在美國如果有人想造反，可以組織一個３００人的隊伍，一次突擊就可以拿下聯邦政府，打垮總統衛隊，逮捕總統，幾個部長，和幾十個議員。　當然如果想改朝換代，單純靠這個戰術勝利是不行的。　美國如果遭受這個損失，只相當於一次嚴重的客機失事，不會影響全國的大局。

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 14:55