中國古代的君主都有謀士/軍師輔佐的,即使曹操那麼能幹,也有很多主意是謀士提出來的。
希特勒我看基本上是他一個人在搞,手下的將軍和科學家都是執行他的旨意,並沒有謀士輔佐他。 一切戰略都是希特勒自己一個人說了算,難免漏洞百出,結果被猶太集團群毆而死。
二戰的日本還不如德國,德國好歹還有個希特勒說了算,二戰的日本則沒人說話算數,底下一群腦子發熱的中下級軍官自作主張,愛幹嘛幹嘛,沒人干涉的了。
英美蘇都是猶太人集團在領導,有集體智慧,但似乎也沒有明確的謀士。
中國則自古都有謀臣,即使老毛和老蔣也不是完全獨裁,各種事情都有旁人出主意。 老蔣是自己沒什麼主見,輔佐老蔣的海歸博士們出的大多是餿主意。
==
美國是猶太集團集體領導,奧巴馬說話不算數,在美國沒有任何一個具體的人說話算數。 目前已知的美國的最大的戰略行動就是導演911, 猶太集團的集體智慧的結晶,最多也就是911的水平了,美國雖然是集體領導,也做不到高瞻遠矚。
伊斯蘭國也是集體領導,沒有具體的某個人說話能算數,雖然伊斯蘭國也像美國一樣集體智慧,但也制定不出像樣的戰略。
==
美國真的有智庫嗎? 比如不久前美軍和土雞合夥擊落俄國的蘇-24,是哪個智庫出的餿主意?