qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

中東人打仗沒啥技巧的

作者：qwxqwsean 於 2016-5-28 11:50 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事

關鍵詞：中東, 技巧

中東人大腦簡單，沒啥心計。　打仗普遍就是舉槍亂射，轟轟轟，梆梆梆，吼一吼「阿露尾骨」。　既不用計謀，也沒有專業的戰術動作。　我看中東人打仗的戰場錄像，看了半天，都找不出一個戰術亮點。

穆斯林之間時有偷襲，但偷襲者和被偷襲者都沒有技巧。　典型的被偷襲者經常連哨兵都沒有，屋裡的幾個人聽見外面槍聲大作，就慌張往外跑，剛出門就都被亂槍擊斃。

唯一用了心計的是土耳其的Ｆ１６伏擊俄羅斯的蘇-２４，但實際上是由美軍慫恿和執行的，而且執行的不太好。

中東人能那麼普遍地迷信伊斯蘭教，是他們的智力水平的反映。

俄羅斯人表現的也是頭腦簡單的貨，打仗就是在飛機上按電鈕發導彈，彷彿土豪在炫耀財大氣粗。　

美國人也是總體屬於頭腦簡單，但喜歡自作聰明地搞些缺乏戰術戰略意義，只表現一下心靈陰暗的小伎倆。美國人有想玩陰謀的動機，但他們不是那塊料。

東亞人做事比較講究技法，如庖丁解牛。　

蒙古人打仗很講謀略，以元蒙為代表。　日本人打仗缺乏謀略但強調個人的戰術動作，
以武士為代表。　越南人在戰場上是很狡猾的，到處布設陷阱和圈套，７９年解放軍吃
盡了越南人的虧。　公認智商低的維子，用鐵片刀砍漢人時也是用了少許技法的。

漢族人是權謀的起源和大師，從鬼谷子到三十六計，到日常泛濫了的缺斤少兩和詐騙，
到假雞蛋的製作，都是對技法的強調。　

雖然中國也有很多傻子，堅持認為大廚炒的菜好吃僅僅是因為大廚的臂力過人，或者認
為僅僅是因為大廚多年的經驗，比如把同一個菜反覆炒了幾十年。　但這些傻子不是中
國的主流，否則中餐就成了西餐，千年如一日地吃同一個款式的三明治，做飯如果沒有
技法，唯力大手熟，那隻做三明治就可以了，連拉麵都拉不出來。

西方人不吃魚因為不會殺魚打鱗，也不會挑魚刺，以為殺魚也像他們殺雞一樣，只要力
大手熟地用斧子把雞頭剁掉就可以吃了，當然是行不通的。

白人能堅信處女生子，說明他們的智商普遍有硬傷。

西方的科技都是數學推導的結果，類似於人工智慧的低級智能。　西方最偉大的科學家
，也是十年如一日地吃同一個款式的三明治，而且堅持用臟手抓著吃，拒絕任何變化和
創新。

餐具在西方普及，是個別貴族模仿中國人炫富裝逼的結果，不是西方科學家的發明和推
薦。

猩猩打獵是使用戰術的，幾隻猩猩發現獵物后先碰頭開個小會策劃，然後分成兩組。一組三四隻猩猩悄悄繞到獵物的後方先切斷可能逃跑的路線，再形成口袋陣包圍圈向獵物進攻，迫使獵物向口袋陣的開口方向逃跑，另一組兩三隻猩猩則預先守在袋子口處準備截擊獵物。　中東人打仗不一定能達到猩猩的戰術水平。

猥瑣男們需要補習祖傳的戰鬥常識:

一個猩猩步兵班的分工:　Driver,　blockers,　ambusher:

https://www.youtube.com/watch?v=A1WBs74W4ik

戰術拙劣的猩猩，很難在團隊里獲得高的職位。

白人和中東人因為智商低，幾百萬年前在類人猿的群里處於低位。　這大概是為什麼白
人和中東人都不喜歡吃動物內臟，而中國人喜歡吃動物內臟。　

吃獵物內臟是猿群里的貴族猿的待遇，白人和中東人的祖先由於智商低，長期位於猿群
里的社會底層，沒有資格分享獵物內臟，日久養成了不吃動物內髒的習慣。　

白人和中東人是古奴猿的後裔，中國人是古貴族猿的後裔。

口袋陣是一種極原始的戰法，猩猩，海豚，鯨常用。

狼群則是通過騷擾使獵物開始跑動，從多個跑動的獵物中挑選一個體力弱的，然後專門
騷擾這個弱者，先用長跑消耗它的體力，再圍攻消滅之。如果獵物不跑，堅持站在原地
和狼群打鬥，狼群就放棄這個獵物。

獅群的戰術有三種。一是用隱蔽技術預設三角陣，一隻獵物進入包圍圈時摔杯為號從三
個方向同時撲向獵物。二是用半圓陣，在獵物兩側的獅子防止它向左右方向逃跑，中間
的獅子攻擊。　三是形成包圍圈，用極緩慢的移動逐漸縮小包圍圈，開始進攻時位於獵
物前面的獅子吸引獵物的注意力，後面的獅子趁獵物顧頭不顧尾時突襲其屁股。

豹子是獨行俠，擅長夜戰，在暗夜悄悄跟蹤移動到距離獵物十幾米處，再突襲咬斷獵物
的脖子。

敘利亞的政府軍，剛打下一個鎮子Aleppo，還沒打掃乾淨戰場，郊外的敵人可能還要反攻，立足未穩就２００個兵在大街上扎堆載歌載舞搞爬梯。這些人在戰場上開槍開炮，很大程度上也是把槍炮當樂器使的。

http://www.liveleak.com/view?i=2d0_1450533771

穆斯林喜愛的重型打擊樂器，不求打的准，也不存在暴露自己位置的問題，只求聽個響。

http://in.reuters.com/news/picture/diy-weapons-of-syria?articleId=INRTR4TY9S

穆斯林開坦克是啥水平。　經常停在開闊地不動，不是找死嗎？　敵方看它停在那不走
，正好花幾分鐘組裝一顆反坦克導彈把它打爆。

普通的火箭筒打不爆坦克，但可以打壞一點護板之類的，估計要花幾千元維修。

在巷戰中，目標的位置應該主要由步兵提供，由步兵告知目標的具體位置，然後坦克上
前朝那個目標放一兩炮。　人坐在坦克裡面視野不好，也沒有聽覺，坦克不太擅長自己
找目標。　　

穆斯林的步兵不告訴坦克目標在哪裡，坦克只能在街上瞎轉悠，無目標地亂放幾炮，有
時還要挨一兩顆火箭彈，而且挨了火箭彈之後，都搞不清人家發射火箭彈的具體位置，
白白挨揍。　

坦克不知道目標在哪裡就亂放炮，炮口吹起地面的灰塵很大，妨礙自己的視線，所以沒
事別瞎開炮。

智商低，學習成績不好的人，幹活就是這樣的風格。

戰爭的一大好處就是把那些在戰場上表現的頭腦不清楚的人從肉體上消滅掉。　

那些智障的傻叉還真的只有在戰場上才能被消滅，在和平世界里，這些人通常工作不咋地，但混的反而滋潤。　

和平時期最出色的典型也就像喬不思那樣的，生活幾乎不能自理，常受美女們的青睞，性伴一群群，同時還是同性戀，還特容易當上ＣＥＯ，腰纏萬貫，成為廣大頹廢群眾景仰的成功人士。　

如果沒有戰爭的話，這樣的人越混越滋潤。但把他們送上戰場，就都現了原形。

像那些做個普通的化學實驗都能把自己炸死的，死則死矣。　

還別小看這樣的人，雖然別人和他／她搭檔做化學實驗，或坐他／她開的汽車都心驚膽顫，但如果不是因為做實驗被炸死，過十幾年這個人多半混的蠻滋潤的，能當教授誤人子弟，搞科研浪費經費，還經常能當上個院長校長，或ＣＥＯ啥的，還能吹噓有多少套房子，多少個情婦，說不定還能在街上飆豪車撞死別人。

所以對那些無法送上戰場的人，就讓他們去做容易爆炸的化學實驗，讓他們能有機會自己對自己負責。

像喬不思，就應該被送去做幾次易燃易爆的化學實驗，讓他在和平時期，也能有機會接受一下戰火的洗禮。

穆斯林熱愛的一種武器:　在皮卡后貨廂上安高射機槍。　

防護基本為零，其主要功能也是一種打擊樂器。

咚咚咚地在那連續射擊，打著啥了？　

高射機槍射程８００-１５００米，主要用於平射，一公裡外的人影能有多大一點？也不安個瞄準鏡。