倍可親

美國的怪象:「性騷擾」,「威脅」,和禁止令

作者:qwxqwsean  於 2016-1-16 08:45 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有5評論

關鍵詞:性騷擾, 美國

美國的女人有無限的權利以某個男人騷擾或威脅她為由,向警察申請禁止令。 這些聲稱的「騷擾」或「威脅」,可能是此女信口子虛烏有捏造的。 而警方會把女人的這種申請全都當真,並禁止那個男的以任何方式聯繫這個女的。


不能聯繫那個女的,對那個男的來說可能不是問題,那個女的可能是原想追求但已被拒絕,已被忘到腦後的,或者他本來就不在意這個女的,甚至根本不認識,或者曾是女友或配偶,但已經要分手並且不在意分手,所以是否被禁止和那個女的聯繫,對這個男的來說可能並不重要。 


然而因為女人聲稱的「騷擾」「威脅」都是被國家機器無條件當真的,女人的這個申請,加上禁止令,就作為這個男人的犯罪記錄被記到某個資料庫里。 如果這個女的瞎編說這個男的持武器威脅她,警察也是無條件當真的,很容易就把那個男的逮捕並拘留審查幾天,無論真假,是否冤枉,這都成了這個男人的犯罪記錄,以後申請公房,某些福利,找工作,政審,這些記錄都可以在某些資料庫查到,「性騷擾」,「持武器威脅」,「禁止令」,一個男人被扣上這幾頂帽子,基本上就找不到什麼像樣的工作了。 


這類似於一個人被別人無端的告是恐怖分子,然後被逮捕拘留審查,調查發現查無實據或是被人胡亂捏造的,雖然沒什麼刑罰,但這個人被告了,被面談審查這件事就被記入某個資料庫,以後找工作時美國的僱主都會查閱這個資料庫,記錄上說這個人曾作為恐怖分子嫌犯調查,僱主都會煞有介事地當真,不錄用這個人。 而且這種所謂的背景調查都是僱主單方面做的,結果並不通知被調查的人,比如找工時不錄取,但並不告知求職者為什麼不錄取,求職者也就無從為自己辯解。 這樣這個人會在各種場合遭受各種莫名其妙的歧視和損失,他會和社會在各方面衝突越來越大,最終他為了找回公道可能會報復社會。 
== 


一個男人如果遇上這些事,除非是真的沒冤枉,否則都是踩到屎,而且一輩子擦不凈,並且我觀察這些罪名似乎99%都是女的給男人胡捏的,比較極端的情形是一個男的想泡一個路邊的陌生的妞,向她搭訕一下,她不理睬,然後這男的就把這事忘了,回頭被抓被審問,說被人告騷擾,被告的人一頭霧水不知道怎麼騷擾了,騷擾了誰,然後這事就成了他在某個背景調查的資料庫里的一個性騷擾的記錄了。 


美國人很喜歡幹這種事。對普通人如此。 如果是對政客或名人,有閑人查到人家在二十年前說了一句不雅或政治不正確的話,不管當時情形如何,甚至能否核實,都像在一碟菜里發現了一隻蒼蠅一樣煞有介事津津樂道的。 對政客名人可以作為政敵找個岔子打擊一下,但對普通人也這麼整,比如人事部的人熱衷於調查這些所謂的背景,一方面大量錄取各種同性戀蕩婦傻冒搞怪的人當職員,另一方面又對求職者吹毛求疵,查到人家的一兩條這樣的所謂瑕疵,就不錄取,而且蔫蔫的不告訴人家為什麼不錄取,搞的人家到處找不到工作。 

 

==

女人告配偶家暴,總能很成功。 以往可能為了弄的像真的,女的要在自己臉上身上偽造些傷痕,現在可能都不用偽造傷痕了,只要聲稱被男友打了,或被男友用刀子棍子槍威脅,或被口頭威脅,就可以了,女人不需要提供任何證據就可以告男友家暴,或婚內強姦之類的。然後官府會把這些投訴都當真的發生了的案件來處理,即使是完全憑空捏造的,事後不了了之,男的也沒因此被逮捕或坐牢,也被作為他的犯罪記錄記在資料庫里。


如果有人能查出20年前米些爾有一次告奧巴馬家暴的記錄,這種事經常是女的無法提供可信的證據證實,男的也無法辯解,或者因為是本來就不存在的事,沒必要辯解。但奧巴馬如果有這個家暴的記錄,抹都抹不掉,各個組織部人事部的人,以及媒體公眾會對此事津津樂道,對他的仕途會有很大影響。 

 

==

 

反告只是使對方也有不良紀錄而已,而且性搔擾,家暴這種東西,女告男隨便告,男告女則很難。 

假如你老婆去告你家暴,完全是她憑空捏造的,你也肯定會中招,警察法院完全無法調查你們倆在卧室里誰威脅了誰,她如果說你威脅了她,即使是假的,也會被警察法院當成真的,而且人家根本不關心你們這對男女誰說的是真的。你老婆如果告你婚內強姦,憑空捏造,連給自己臉上偽造一塊傷痕都嫌疼懶的偽造,然後你就被判入獄幾年,如果你沒入籍,你的綠卡被吊銷,出獄后直接被驅逐出境,這就是現實。

 

==

美國的法律說不清,所以說持槍重要,如果你的合法權益被嚴重損害,而你又無法通過合法方式找回公道,那你就可以拿槍解決。 

美國對外也是講究槍的,目的是搶奪利益,先試著找個道德至高點,假裝替天行道去搶。如果捏造不出道德至高點,就乾脆撕破臉皮直接搶,什麼法律道德對美國來說都是可有可無的。 

你不想當美國這樣的強盜,但當你的合法合理的權益被嚴重損害,你可以拿槍為你自己打個自衛還擊戰,法不法律都是扯蛋。 

話說79年的自衛還擊戰根本不是自衛,是矬子走資派為了清洗政敵,為了向美國主子交投名狀,根本就是個胡扯蛋的戰爭。 

美國可以扯蛋,矮子也可以扯蛋,你當然也有權扯蛋。



1

高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 ryu 2016-1-16 22:47
矮子也可以扯蛋
回復 qxw66 2016-1-17 05:43
ryu: 矮子也可以扯蛋
你丫到處扯!
回復 qxw66 2016-1-17 05:45
女人政治正確,男人不正確。偶一個朋友,必須什麼聽老婆的,否則喊警察抓他。。。慘。

女人只是敗給小孩。
回復 ryu 2016-1-17 07:36
qxw66: 你丫到處扯!
不配姓曹,蛋,總可以扯吧?!
再說,我這是支持 LZ  
回復 qxw66 2016-1-17 08:36
ryu: 不配姓曹,蛋,總可以扯吧?!
再說,我這是支持 LZ   
偶才是支持!你丫(高興)幸災樂禍!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-21 11:48

返回頂部