最多見的是說美國的醫院慢,但慢工出細活,絕無道德問題。
還見過很多人說美國醫生好,理由是去看病的時候碰到有些醫生西裝革履頭髮整齊印堂發亮,情商高口才好,和人握手聊天打招呼很熱情。
也見過罵美國的醫生是庸醫的,但認為只是技術水平庸碌而已,絕無道德問題。
在論壇里曾指出美國醫生的道德問題的,基本上只有一個人:我。
面對浩如煙海的愚民, 你能指望什麼?
==
我只關心一件事:我為什麼找不到老婆。 至於你們有多愚昧,或者有多成功也罷,我從來不關心。
==
以前我當保安時,一個同事是德國裔的白人小伙,二十歲出頭,身體健碩,他說他十年前腿上得過癌症,做了手術,還做過化療。我問他怎麼能確定他當時得的是癌症,他說肯定是。我懶得追問,懶得向他解釋。
我在中文網上寫了這麼多帖子,別以為我真的愛民如子,你們有多愚昧,或者你們被壞人傷害,我真的不想過問,不指點,也不捐款。 偶爾我寫些帖子把一些事情指出來,你們當中如果有個別人識貨,就當寶貝珍藏吧。
我是因為找不到老婆,往返奔波中美,才會沒固定工作,才會這麼閑,才會在閑極無聊時寫寫帖子指導指導空氣,我本來並不一定寫,當然你們絕大多數太過愚昧也寫不出。
==
與華人英語好不好無關。
愚昧是不可救藥的。
具體到識別別人的道德,其實是揣測別人是怎麼想的,什麼動機。這是正常人的基本能力,你在生活中工作中,在一切場合,正常時都在揣測旁邊所有人的動機,好比你站在紐約地鐵的站台上,一個人過來要把你推下軌道,這類行為的動機是什麼,你必須能根據常識去判斷。
揣測醫生的動機也不難的,當然要有少許醫療知識做依託。比如我前文提到的我的那個白人同事,他得的就基本上不是癌症,一個健康活潑的十一二歲的少年,腿上長了個東西,幾乎不可能是癌症。 又是手術,又是化療。。。他被醫院騙了。他的父親是心理學碩士畢業,年薪15萬美元 ,他的母親在雪城的中學當教師,年薪六七萬,他全家人和知情的親友全都被醫院騙了,而且十幾年過去了,仍茫然不知。
==
所謂道德其實就是個動機問題,你如果做事說話出於「朋友」的立場上試圖幫助別人,你就是有道德的。如果把自己的立場定位為別人的「敵人」,試圖給別人搗亂做怪,並且你不是在外力脅迫下不得不這麼做,你就是不道德的。
你比別人更了解你自己,如果你自己也知道你平常從來不想幫助人,總是想給別人給社會做做梗使使壞,你就是不道德的。 醫生也是普通人,和你自己,和你周圍熟悉的人一樣的, 他們的道德水平,平均說來既不比你高,也不比你低。
人的動機是很容易識別的,比如我叫中國的一些人幫我介紹對象,如果成了,那個女孩和她的家人就可以移民美國, 至少用不著擠破頭在中國考公務員,她嫁給我,也比她自己考出國留學好幾十倍,這些情況都是明擺著的,但他們全都拒絕幫我介紹。 他們不把一個明顯的有價值的機會介紹給他們自己的親友,你說他們的動機是什麼?
我旅行時有幾次遇到在加拿大留學的女留學生,和她們搭訕聊天後,向她們要她們的電子郵箱地址,她們熱情的寫給我,回頭我發郵件給她們,發現她們都是留的錯的無效的電郵地址給我,你說她們的動機是什麼?
這些都是普通人,如果說他們不普通,他們幾乎全都有學士以上學位,這些人在這些小屁毛事情上都表現的動機這麼惡,那麼他們作為崗位工作人員,比如教師,醫生,律師,軍警,水電工,程序員,工程技術員,公務員,企業的工程或管理人員,或者網管,商人,議員,或者導演911的聯邦高官,他們能為他們的客戶提供什麼服務?
你去美國的醫院看病,遇到的醫務人員,也都是這樣的普通人,這些人,你根據生活常識已經知道他們的心地不會太善,他們就像那些故意給別人留假電郵地址的加拿大華人女博士一樣,即使沒因為刑事案件坐過牢,這樣的人也不大可能有太多的動機幫助你,他們為你治病的動機,或者說他們的道德,總是可疑的。