中國的大部分錢也是虛的

我指出過， 美國的錢是虛的。 美國的製造業很少， 服務業很弱， 卻有那麼多錢， 說明美國的錢是無理由胡亂印出來的。

這好比你用印鈔機印刷了5億美元鈔票，分發給1萬個被關在監獄里的囚犯，然後你說這些囚犯的年收入是5萬美元。 這些囚犯在這一年裡製造的產品總值為零，他們提供的服務的總值也為零， 那麼他們的年收入就應該是零， 你即使真的印了5億美元分發給他們， 也改變不了他們沒有產出的事實，既無製造業，又無服務業作為基礎，這些錢就都是虛的。

同理，你也可以印5億元人民幣分發給一萬個除了跳廣場舞別的啥都不幹的大媽，然後說她們的年收入是5萬元人民幣。 她們既不製造什麼，也不提供什麼服務，她們的年收入就應該是零， 你即使強行印錢塞到她們手裡，你印出來的鈔票，其社會功能也相當於假鈔。

現在中國人普遍很有錢。 然而我在中國逛街，發現絕大部分商店，餐館，工廠的生意都很差。 服裝店的燈光空調電梯開了一整天，售貨員們傻站了一天，並沒賣掉幾件衣物。 珠寶店化妝品店的營業員也是整天扎堆聊天，賣不掉一兩件物品。 傢具店也大多門可羅雀。 餐館也大都沒幾個食客。 既然大家都沒有生意做，那麼多人聲稱的高收入從何來？

中國的建築業倒是貌似很熱鬧，到處是塔吊在造高樓，然而大量已經造好的高樓，大多空置，說明這些都是佔地方擺樣子沒有實用價值的廢樓，沒有勞動做基礎的錢是假的，而只有廢勞動做基礎的錢，也是假的。

總之，我沒看到中國人說自己錢多的合理依據是什麼， 也許他們的錢真的很多，雖然都是真鈔票， 但因為是錯誤地被印出來的，其社會功能和假鈔無異。

就像陳游標，用卡車拉了幾噸百元鈔票擺在那裡， 說這些都是他的合法收入， 卻解釋不清他是如何通過製造了什麼有用的產品，或提供了什麼服務，他自己如何通過勞動，而且不是像建築工人蓋無人住的高樓那樣的無效勞動，掙到的這麼多錢。 只能說這些錢都是印鈔機像印小廣告一樣地印出來的，並且通過合法的途徑，落到了陳游標手裡。

我剛才碰到一個中年婦女，她說她喜歡炒股，她買入的每支股票，都會在兩三個月之內增值50%。 這不是天上掉餡餅嗎？炒股能是有效的社會勞動嗎？印鈔機印出來的鈔票，都像雪片一樣落到她頭上了。中國通過狂印鈔票，使社會上的鈔票總量增大，像發洪水一樣， 什麼東西都水漲船高， 鈔票總量多了， 股市樓市就被抬高像矗立在半空的海市蜃樓。 每個人都說自己收入高， 每個人都在忙著數鈔票， 但沒有人提供有效的社會勞動， 這樣的鈔票就是虛的。