一般意義的人才只佔人口的５％

人才只佔人口的５％，這是我自己的老話題了，這也是大多數社會問題的根源，　因為大部分社會問題是人口中另外９５％的非人才造成的。

同一份試卷，由一個班級的２０個學生去做，這２０個學生都經過同樣的培訓，其中只有一個學生的成績還算不錯。

你如果吃過２０個廚師炒的同樣一個菜，　你會發現其中只有一個廚師炒的還不錯，　雖然這２０個廚師都是熟手廚師。

你如果當過學生，　上過２０個教師講的課，　你會發現其中只有一個老師講相對好些。

你如果上學時班上有２０個女生，你會發現，其中只有一個女生的相貌還算不錯，雖然還不能算美女。

一個步兵排有３０個士兵，軍齡都在一年以上，　其中只有一兩個兵的槍法還算不錯。

假如你打麻將很厲害，　你前後和２０個打麻將的熟手打過麻將，你會發現其中只有一個人的麻將水平還算過的去。

你去政府辦事，　先後和２０個官員打交道，　你會發現其中只有一個官員辦事還算靠譜。

無論你選擇任何檢驗科目，　你都會發現檢查的結果反覆證明人才總是只佔人口的５％。　然而這些只佔人口１／２０的人才，　大多並不是所謂混的滋潤的人，　你會發現以前你班上１／２０學習最好的那個同學畢業后在社會上混的很一般。　當年你覺得辦事靠譜的１／２０優秀度的那個官員，　多年後你再次和他聯繫，　發現他並沒有飛黃騰達。　　

占人口１／２０的人才，只是水平一般的人才，　一個排里選出來的那一兩個最優秀的「神槍手」如果去參加團以上單位舉辦的射擊比賽，　可能第一輪就被淘汰出局。

==

社會問題主要是由９５％的不靠譜的人造成的。　

大家都深有體會，網上發帖子的人，９５％的人發的帖子完全沒有閱讀價值。