公眾心目中的人才到底是個啥？

說到人才，那麼到底啥是公眾心目中的人才？


唐駿當了一陣子中國的打工皇帝，大家公認他是人才，理由是他的工資最高，哦，敢情
僅憑工資最高這一條他就是人才了，不用再問他乾的是什麼活了。　


然後方舟子揭發唐駿在美國拿的博士學位是假的。那麼到底唐駿的博士學位是不是假的
呢？　按照美國的一般標準，其實唐駿的博士學位是真的。但方的揭發藉助媒體的作用
，公眾都認為唐的博士學位無論真假都肯定是假的了，公眾嘩然之後，無論他的博士學
位真還是假，他都不再被公眾認為是人才了，估計他工資也沒那麼高了。


劉翔跑的快，也許是個人才，但前提是他必須拿到奧運金牌，並且被媒體吹捧，　才會
被公眾認為是人才，　如果單純知道劉跑的世界上最快，這和知道某人的心跳呼吸是世
界最快類似，不會被公眾認為是人才，或者劉翔跑的並不快也沒關係，只要他拿了奧運
金牌，他就是人才。


又類似於某個士兵得了軍功章，那他就是個人才，至於他的軍功章是怎麼得來了的，或
者只是頒發時搞錯了姓名，錯發給他的，也都無所謂，只要他有了軍功章，就是個人才
了。　當然，這個軍功章必須是像奧運會獎牌一樣有商業價值的，能用來做廣告收巨額
廣告代言費的，他才是人才，如果這個軍功章像山區希望小學里的三好學生證書一樣沒
有商業價值，　不能用來換鈔票，　那麼他即使拿了很多個軍功章也沒用，　公眾不會
認為他是人才。　

==

不能當廣告代言人賺大錢的，　都不是公眾心目中的人才。　

有錢是人才的標誌，但有技術不是，比如馬雲不懂電腦，所以不要問馬運會不會編程，因為這不重要，只要有錢，他就是人才了。