不懂為什麼這麼多人痛恨美國的福利

美國的福利可能是所有發達國家裡最差的了，　隔壁的加拿大的福利都比美國好得多，
　中北歐那些被你們羨慕的國家，　大都是信奉馬克思的超高福利國家。

美國的窮人有個屁福利，看病並沒有那麼方便，一丁點糧食券，用來給你家養的寵物貓
狗買飼料都不一定夠。　

其實最大的福利是不幹活白拿錢，當你們炫耀自己年薪五十萬的時候，有點自知之明的
人請掂量掂量自己，像你這樣在家裡沒有保姆伺候都難過日子的笨蛋，你一年付出的那
點勞動，到底值不值兩萬元？　　

==

美國人沒什麼福利，　我自己就是個例子，　２０００年綠卡，　２００５年入籍，　
十五年半了，　我１５年至今總收入約四萬美元，　全部的所謂福利就是看病免費（自
己也掏過錢），還有少許糧食券，　沒拿過一分錢現金補助，　想拿也拿不到。　我這
么精明強悍的人，在美國想找工作也找不到，　不然我也不會傻到去撿瓶子，　想向政
府要救濟？　一分錢都要不到。
　

雪城媒體上最近正在討論流浪漢問題，　這麼一個縣城就有幾百個流浪漢，常年睡大橋
底的就有幾十個，　都是本土出生的正宗美國人，他們在美國出生長大，五六七八十歲
的老牌流浪漢了，　從來沒見過美國的福利是什麼。　　

==

沒幹活的人卻有錢交稅，　那麼這個人的錢是哪裡來的？　不幹活就白拿錢，　而且還是巨款，　非偷即搶。　

這也是目前絕大多數富人的狀態，　一年到頭沒幹一點活，　日常生活還要幾十個保姆服務員給他／她伺候，　二奶還要賣洞生小孩才能拿到錢呢，　這些富人連二奶都不如。　這麼些個廢人，　居然高收入，　還自豪地說自己納稅。　

如果能有哪個有正義感的燕子李三把這些人做掉，　當是像啄木鳥一樣除掉了樹上的寄生蟲。　

==

我在雪城住了五年多避難所，　天天和一百多個流浪漢同吃同住，　偶爾還同勞動，　對窮人的情況不是一般的熟悉。　這些都是本土美國人，按膚色一半白人一半黑人，　其中還有不少退伍軍人。　福利不是完全沒有，　而是很難拿到，　而且少的可憐，　不然他們也不會去睡大橋底。　

==

在美國拿福利（ＳＳＤ，　ＳＳＩ）是高難度的技術活，　為了能拿到福利，　裝殘疾的，　裝瘋賣傻的，　犯罪的（犯罪后入獄，　刑滿出獄后拿到福利的成功率會高很多，刑滿釋放犯，天不怕地不怕，　不給福利就可能會殺人）。　女的懷孕當個單親母親，　也會拿到福利。　

在美國像我這樣的無殘疾無犯罪率記錄無子女的單身男人，　一般拿不到福利，　能免費看病和糧食券就不錯了，　想蹭住低收入公房都難，如果能蹭到公房，那些美國人也不會去住避難所。　

==

美國有４００萬華人吧，　其中可能有兩百萬是非法移民，　或剛拿到身份沒多少年的前非法移民。　此外還有合法的家庭移民，其中大部分是很窮的窮人，在唐人街超市切肉整理貨架的雜工那種。　非法移民和底層窮人，　是美國華人的主體。　

==

８０歲了還買房幹嘛？　美國人老了，有房都要賣掉了，大多數子女不需要老人留下的房子。　

我這隔壁一棟樓里住著一個白人老頭，　房子破了也不修，　整個前檐陽台木結構爛了快要塌了，　也不修，　只是用破塑料布擋一下雨水。　這老頭好像還算富裕的，兒女不要他的房子，他也知道自己活不了幾年了，房子再破都不修，常見他搬把破椅子孤獨地坐在牛棚一樣的破陽台上發獃喝啤酒，打發剩餘的時光。　　　

==

美國的流浪漢想蹭公房都難，　認識多個流浪漢，　費了很長時間申請公房，　得到公房后搬進去住，　結果公房並不是全免費的，　好像還要自己掏幾十元，　他們掏不起這幾十元，　住了兩三個月後又再被哄出來，他們是真的窮，要他們掏一個月幾十元的房租，　他們寧願去睡大街也不交錢。　

我有次申請公房也被批複了，我主動棄權不去住，除非有女朋友需要房間同居，像我這樣的純粹的單身漢，沒找到收入，寧可去避難所賴著住，也不掏那幾十元。　

至少對美國的單身男人來說，福利是幾乎不存在的。　　

==

在美國，想不掏一分錢住宿，唯一靠譜的方法是去某些無保安驅逐的大橋底下打地鋪，　只能蓋被子不能搭帳篷，　但一定會被警察來查ＩＤ，只查不趕。在零下三十度的暴風雪裡，也要扛的住。　

住避難所並不可靠，　大多數城市沒有避難所，雪城有避難所但不見得好進也不好住，紐約市有避難所但還是很多流浪漢在風雪雨里睡大街或在地鐵里坐通宵車打盹，　可見紐約市的避難所也很難進。

此外還算可靠的方法是買輛破汽車睡在車裡，缺點是養車也要錢，還要小心亂停車被開罰單。　

公房很難申請，而且也不是完全免費的，住進去也容易被趕出來，　但如果有老婆孩子要一起住，就不好自己去睡橋底或睡汽車裡了，還是要住公房才行。　

==

我覺得那些睡大街的美國人很有尊嚴，沒錢就按沒錢的方式活，自己的困難自己一個人扛，不打腫臉充胖子。　需要指責的是政府，比如雪城隨便一個項目動不動就上億上幾十億美元地燒錢，為什麼不能留一小塊十萬美元的麵包渣，　解決一下睡橋底的那幾十個流浪漢的住宿問題？　

==

我在本貼反覆指出美國的窮人沒什麼福利，　越窮的人越沒福利，　你可以去找幾個睡大街的美國人，　他們是土生土長的美國人，　如果有福利的話為什麼要在雨雪中睡大街？

==

我本來就在修房子，基本上房子哪壞了我都能修，　但賺不到錢，想賺錢，必須自己獨立打廣告接單子。　

比如我前天為房東修好了一棟樓的暖氣爐，是爐子里有條電線接觸不良，我很快就修好了，報工資１１美元，　這不能算溫控器沒電池之類的小毛病了，住戶無法自己解決，　房東如果自己出動來修要奔波而且也要忙一陣子才能搞好，　這要是查電話簿找人來修，　我估計怎麼也得收費一百美元吧。　修房子很簡單，　但要賺錢，必須自己獨立接訂單，給人打工怎麼都賺不到錢。　

==

流浪漢不高尚，　其實連我都不高尚，　誰都想要錢，　窮人尤其想要錢，　問題是錢
從哪來呀？　政府不給錢，　自己又找不到工作，　從哪裡拿錢？去偷去搶？偷搶也是
高難度的技術活呀，　能偷能搶又能不被抓到的人，　勞動能力都不得了，至少達到了
特種兵的合格水平。　　　　

==

自己開裝修公司那麼容易的？　我只是會修大部分，但並非專業，專業的要上培訓班，水電工都是有證的，還要自備皮卡買工具設備，然後才能註冊個小公司打廣告，然後呢？一般也接不到多少生意，　修一個破玩藝是可以賺一兩百美元，問題是一個月也接不到幾單生意。　另外即使生意好起來了，　每天在全城跑來跑去滿頭滿身灰土地給人家安熱水爐，通下水道，布水管，換房頂，一年賺個小几萬美元，也不一定是每個人都喜歡的生活。
　　　　

本版的以為修房子很難的基本上都是傻瓜，自己的房子壞了，在完全沒有經驗的情況下，隨便鼓搗鼓搗就修好了，　根本不用花幾百幾千美元去請外面人來修。　中國農村的房子大都是農民自己動手建造的，更不用說維修了。　所以本版上的認為一個人會修水管就能發財的，　其實本身是有問題的，　因為這樣說的人依據是自己家水管壞了要花幾百幾千元找人修，　問題是那些毛病都是自己動手隨便就可以搞好的，　除非自己實在太忙沒有時間，　根本不用雇水管工來修。　

修房子比修自行車簡單多了，比如你的自行車壞了，是首選自己動手修，還是花幾十幾百元去維修店修呢？　然後你會認為一個人會修自行車，就能發財嗎？　　

==

我修房子不是本事，　這種本事大部分人都有，會自己動手修自己的房子的人多了去了，不等於都要去開裝修公司。　在美國幾乎每個人都會給自己家剪草坪，　難道就要都去開剪草坪的公司？　華人會炒菜的人也多了去了，不等於都要去開餐館。　我以後可能開這些小公司，　但現在暫時沒空，因為為了找老婆總是往中國跑，　我現在只是因為總要往中國跑找老婆，　利用多餘的時間撿瓶子，我並不覺得自己找份一年幾萬美元的工作很難，我拿個護士證都隨便拿，只是現在為找老婆疲於奔命沒空去辦而已。　

我撿瓶子只是補貼生活，　就像有些華人在後院種點菜補貼伙食一樣，不等於靠在後院種菜活著，後院有空地，又有空閑，就種點菜，　這和有閑工夫就撿點瓶子賣幾十元，是一樣的。　本版凡聽說我撿瓶子就以為我只靠撿瓶子活著的人，都是智障人。　　　　

==

我修那個暖氣爐收１１美元，　從我的角度來看算可以的了，　實際勞動約４０分鐘，　而我是幾乎完全不懂的，　臨時在現場摸索修好的。

房東以前有次自行車前胎沒氣了，　我幫房東換了條內胎，　我給自行車換胎算是比較熟練的了，　但也完全趕不上中國路邊的修車師傅，　我換那條胎大約耗時２０-２５分鐘，　向房東報半個小時也就是５。５元。　

你說如果你的自行車前胎扁了，我幫你換一條內胎，在沒有原材料成本的情形下，　我半個小時換好，　收你５。５美元，　這人工費算是便宜還是貴？　你要知道，　在中國找路邊的修車師傅補內胎，　無論前輪後輪，　如果只有一個洞的話，　花十幾分鐘全程補好收拾好可以交給你騎，　也就收兩元人民幣，　這是２００７年的價格。　我為房東換一條內胎收５。５美元，　應該已經不算便宜，只能算在美國環境下合理的價格了。　其實換一條內胎，你如果自己會換的話，　你一點也不覺得容易，涉及很多動作技巧，　尤其那次是把一條２７寸的內胎裝在房東的２６寸的輪子里，涉及更多的技巧。

幫人幹活，還是要靠譜的，比如換一條內胎，收費５。５元，也就可以了，而不是你們想像的收２００美元，　而修那個爐子，我完全沒有經驗，也就半個小時完成，收１１美元手工費算是合理的了，　如果收２００美元就應該是宰人了，　類似於給你的自行車換條內胎收２００美元，雖然市場上很多人甘願被宰，也不等於宰人是對的。