倍可親

新中國做的最嚴重的一件事是取締了人民的武裝權

作者:qwxqwsean  於 2014-11-17 10:28 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有6評論

關鍵詞:中國, 武裝

我早已指出, 傳統中國社會的基本結構是武裝自治村, 每一個自然村都是一個獨立的國家, 幾千年來一直如此, 直到上世紀五十年代才被改變。

新中國建立后,所有地方武裝都被作為土匪剿滅了,這是對中國傳統文化的毀滅性打擊。 

==

恢復中國傳統文化第一件要做的事, 是還槍於民。 任何人可以挎著衝鋒槍,扛著火箭筒在街上合法地走來走去, 任何人都可以不經允許就建立班排連營團師軍集團軍規模的海陸空軍,擁有包括洲際導彈氫彈航母B2轟炸機核潛艇在內的任何武器,進行軍訓並可以隨意建造任何規模的軍事設施, 自商周至清的各代朝廷,都認為這些是人民的合法權利。 

=

你看水滸, 北宋朝廷有任何意向要禁止祝家莊擁有任何規模的軍隊或武器嗎? 只要有條件, 祝家莊可以裝備任何武器。

=

武裝自治村的事我發貼說過多次了, 網上看, 似乎我是世界上第一個提出這個概念的人, 但對於中國農村的農民來說, 這是早已知道的常識。  

我家鄉在粵北山區, 每一棟客家圍屋本身就是一個國家,一座城池,解放前每個村子都有自己的村兵,有槍有炮。 一個自然村就是一個國家, 村子與村子之間的關係是國際關係, 基本不存在鄉級政府, 一個鄉或公社下轄幾十個村子, 這基本上是解放后才有的事。 

解放前有縣政府, 但縣政府只是朝廷的派出機構, 縣令是朝廷的特派員, 縣下面是村, 但縣與村之間並不是上下級關係, 也沒有管轄關係, 好比祝家莊和它所在的縣並沒有上下級或管轄關係, 縣令只是皇帝派來的在這個地區的聯絡員通訊員。 

村子向朝廷繳稅類似於現在的中國繳納給聯合國的會費,繳稅是各村自願的,如果各村抵制,朝廷是收不到稅的,中國歷史上也是歷代朝廷很難收稅, 各村認為自己是獨立的,不認為自己和朝廷有上下級關係,沒有義務向朝廷納稅,並且不怕為此打仗。 

 

 

==

秦始皇最多剿滅了各諸侯國的武裝, 但沒有取締村級武裝, 各村和諸侯國之間的關係並不是上下級關係, 比如山東的一個村子, 並不必要效忠齊國或魯國,齊國或魯國的國君只能管到他們能直轄的地區和人口, 管不到稍遠的各個村子, 齊國或魯國的嫡系部隊被秦軍剿滅了,城頭原來的大王旗換成了秦軍的旗幟, 但這不會影響該地區各村子的村級武裝。 


比如解放前, 在我的粵北家鄉, 改朝換代多次, 清朝滅亡換成了民國, 換成自稱獨立的廣東地方政府, 換成日本人, 又再換成民國政府, 最後換成新中國政府, 縣城的大王旗換了無數次,對各村級武裝卻沒什麼影響,從商周到上世紀五十年代,各個自治村的管理模式都沒有變。  


武裝自治村是中國的傳統社會基本結構,與人民的幸福感高低無關。 解放后的公社民兵制度表面上看尊重了人民的擁槍權, 實際上是在瓦解村級武裝, 因為各村本來是獨立的, 從來沒有也不承認鄉政府或公社, 各村與公社的關係類似於歐洲各國與歐盟的關係, 取締村級武裝, 建立公社民兵武裝, 類似於取締歐洲各國的軍隊, 建立歐盟聯合部隊, 結果是歐洲各國失去獨立的擁槍權,各國主權被剝奪, 歐盟變成了一個統一的國家。


土匪這個詞是貶義的, 誤導人們認為地方武裝都是壞的, 水滸的祝家莊就是土匪,但這本來就是中國人傳統的生活方式, 沒錯, 傳統的中國人本來都是土匪, 因為每個傳統的中國人都擁槍, 都是某個村級部隊的武裝人員, 形象角色和現在的阿富汗塔利班戰士差不多, 在軍事政治經濟文化人格等各方面都有完全徹底的自主權。 當你想剝奪人民的這種自決權時, 就誣衊他們是土匪。

==

你沒在農村生活過,不了解農村的情況。 過去官府收稅, 一般是在村子轄區外發生的工商稅,官府管不到村子裡面的事。 官府經常徵集兵役徭役,但前提是要得到村子的主動配合。 


日本在我的廣東家鄉統治期間,曾在我家村子征過勞工,村子半抵制半配合, 我爺爺呆在家裡不出門,不想去為日本人當民夫, 也就沒去當民夫。 日本人只呆在鄉上, 最多在主幹道公路上設崗哨, 並不進村巡視。 本村派了一些民夫去為日本人工作, 民夫們回村述說當勞工的經歷, 表示日本人善待了他們,乖乖地幹了活,日本兵則給民夫們發了精製食鹽西藥等一些新奇的東西。  本人家鄉的村子在日佔時期仍然是武裝自治村, 村子有防禦工事,有十幾條槍,如果日本人上門打擾,惹得村民不爽,會開槍擊斃日本人的,當然,日本人也沒有進村擾民,所以沒有衝突。 日本人來了,日本人又去了,對村民來說,只是城頭變換大王旗而已,對本村武裝自治的性質,沒有任何影響。 


村子抗稅抗丁也是會發生的, 我家鄉村子不遠的一個村子,日佔時期和日本人打過,解放時又和解放軍打,擊斃了一個解放軍排長,村民們連打仗都不怕,還談什麼征丁徵稅?

 

 ==

歷史上漢族人從北向南遷, 每到一地都要佔用土地, 對原住民不會太客氣, 能做到殺男留女都算不錯的了, 看看現在各地漢族人的基因組成就知道了, 殘留的男性原住民的基因真的不多。 

==

武裝自治村遠不僅是客家人的生活方式, 也是所有傳統中國人的生活方式。 打仗對中國人來說不是啥新奇的事, 中國人像現在的阿富汗塔利班戰士一樣, 有外敵時打打外敵, 沒外敵時自己偶爾也會互相打打, 任何相鄰的兩個中國村子,可能是軍事盟友,但也可能有世仇, 不可一概而論。 漢族人的地盤不是搶來的,你以為能是怎麼來的?

==

按我的武裝自治村理論, 中國人的獨立傾向很強, 任何一個一兩百人口的自然村, 如果舉行公投, 都可能宣布獨立建國, 因為這些小村子, 自古就是獨立的。 古代的皇帝朝廷,村民並不認賬, 朝廷主要角色是精神領袖和各村各族之間的糾紛調解人或仲裁人,類似於羅馬教廷曾經是歐洲各國之間的調停人。  按此很容易理解港獨台獨。  


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 陳營 2014-11-17 16:01
雖然你「早已指出」,但「每一個自然村都是一個獨立的國家」的「傳統中國社會的基本結構」的講法還是難以令人接受。你說:「我家鄉在粵北山區。。。」,可以理解的是你家鄉有你說的情形,但是因此你就可以斷言這是「傳統中國社會的基本結構」,而且「幾千年來一直如此」?你所依據的歷史根據,難道是小說《水滸》?
回復 9771 2014-11-17 19:50
雖然一些說法有待商榷,但勝在觀點新穎夠直率。
回復 專治蛋疼2 2014-11-17 20:44
不說美國,也不說歐洲,你先扛著衝鋒槍,背著火箭筒去塔利班控制區的街上走一圈,然後再回來寫續集。
回復 qwxqwsean 2014-11-18 01:17
緬甸不是有個果敢么,果敢只有一個鄉那麼大而已,自稱是獨立的國家, 只不過聯合國不承認而已, 中國自古各地到處都是這樣的小國家, 周朝冊封的上千個小國, 都是類似於果敢的國家, 而且那些被冊封的國家,未必接受了周朝的冊封,因為不承認周天子。
回復 hank1 2014-11-19 13:10
支持樓主
回復 南冰洋 2014-11-23 04:35
共產黨還跟你講什麼武裝權, 沒叫你十家人共用一把菜刀就不錯了。 雖然他們很想。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-10-15 10:45

返回頂部