人都是相信運氣不相信人才

比如不久前的新聞， 太原花5個月造好一條高架路， 大多數人， 至少該項目的主管， 應該是只相信這是運氣好， 而與那些造橋的工作人員中的人才無關。 

造那條高架路， 我假設話費是3億元人民幣吧， 其實如果在美國造一條同樣的高架路， 可能要花10年， 300億人民幣。  所以同一條高架路， 既可以花5個月3億修好， 也可以花10年300億修好， 具體怎麼修好， 絕大部分人認為主要靠運氣， 與修橋的人才無關。

這好比走路撿到100元錢，  撿到了是因為運氣好， 沒撿到是因為運氣不好， 花5個月3億修好高架橋， 類似於走路撿到100元錢， 不僅覺得理所當然， 而且還要氣哼哼地罵幾句， 說為什麼居然還要自己彎腰去撿， 而且錢上居然還有灰土要自己擦凈。 如果花10年300億修好同樣一座高架橋， 則相當於走路沒撿到錢， 沒撿到就拉倒， 僅僅是運氣不好而已。

古今中外， 對人才的態度都是這樣的， 蔑視漠視無視。 今天人們所指的「人才」， 並不是指幹活的人才， 而是特指那些不幹活白拿錢的「成功人士」， 你如果做不到不幹活白拿巨款， 你就肯定不是人才， 當然了， 你如果能在不做任何貢獻的前提下貪污一億元， 大家都一致公認你是個受眾人羨慕的成功人士， 但如果你貪污之後被抓了， 進了監獄， 鈔票都被沒收了， 大家就不再認為你是人才了。   

=

一些中國官員貪污的一個動機是：「我是這個城市的首長， 我為這個城市的發展做了很大貢獻， 但某些市民， 明明沒有為城市發展出多少力， 卻年收入上億， 而我是為城市的建設出力最多的人， 我的年收入卻只有幾萬元， 這麼不公平， 你叫我怎麼不貪污？ 而且那些人沒有為城市出力卻收入上億元， 是即使合法也不合理的收入， 他們拿著上億元不義之財的1%， 區區一百萬元，向我行賄，這100萬元於情於理都是我應該拿的錢， 我怎能不收？」

假設說太原五個月修好一條高架路， 可能是某市長到處張羅的結果， 如果不是他當市長， 這個工程可能不存在， 或者會工期更長花費會更高， 他為這事上躥下跳一年多， 忙得覺沒的睡家沒的回， 最後工程完工了， 他發現很多人因為這個工程發了財， 連為工地收場清運垃圾的一個小包工頭都收入了幾百萬元， 而他這個市長， 作為這個工程的核心人物， 只有市長的每月5000元的工資， 你說他心裡能覺得平衡嗎？

大禹治水， 大禹拿了多少工資？ 李冰修都江堰， 李冰拿了多少工資？ 蒙恬修長城挖運河東征西討， 蒙恬拿了多少工資？ 焦裕祿為蘭考建設奔波勞累， 拿了多少工資？ 還不都是幾乎完全義務地干？  他作為為地方建設作出了卓越貢獻的人， 當看見他轄區里的一個妓女都收入比他高十倍， 一個整天吃喝嫖賭的奸商的收入都比他高一萬倍時， 他心裡能平衡嗎？