白人的創造性高是假象

今天和一個中國美眉聊天， 她說白人的創造性高，因為白人近兩三百年有那麼多科技成就。她這種想法很能代表很多中國人對白人的看法。

根據我在美國和白人打交道十幾年的觀察， 白人非常沒有創造性。 世界上最有創造性的其實是中國人。

白人非常害怕新事物， 這明顯體現在白人的飲食上， 比如白人堅持吃三明治， 嘗過肉夾饃后發現肉夾饃比三明治好吃， 白人也承認好吃， 但拒絕用肉夾饃取代三明治， 仍然堅持吃三明治。 白人在日常工作生活中充滿了荒謬和低效， 但拒絕改進， 視新事物新做法為異端， 不肯嘗試， 即使嘗試了發現好也不肯採納。 相比較， 中國人很容易接受新事物。

白人在科技上的所謂創新， 一是理論推導的結果， 比如從地心說改為日心說， 並不是白人有創意， 而是原先的計算結果說明是地心說， 後來更詳細的計算結果說明是日心說， 於是白人就接受了日心說。 白人在科技上的改進都不是自己主動選擇的， 而是背後有個外力迫使白人向前挪半步， 類似一個人拒絕向前走， 被人從後面踹了一腳， 不得不向前挪了點。 

白人的科技成果， 二是錢山人海堆積的結果， 花了幾百億美元經費， 雇傭了幾萬博士生去搞一個課題，即使這群草包傻冒工作效率再低， 砸了那麼多錢， 費了那麼多力， 堆積如山的垃圾灌水論文里總會有一點成果， 但這是因為白人錢多人多可供大幅度損耗， 而不是因為白人有創造性。

==

白人所謂的創新， 是數學推導的結果， 之前計算的是A結果， 後來計算的結果是B，
於是就用B取代A， 這是計算推導， 但不是創新。

白人對新事物非常恐懼， 沒有創新的動機， 他們年復一年地種草坪， 養寵物， 用沒
洗過的臟手抓三明治吃， 成年累月地吃相同的一種三明治， 如果你試圖說服他們改變
， 他們會發瘋地堅持舊做法， 永拒改進。 

• [10/24]為什麼人們認為空調可以取代電風扇？
• [10/24]炒麵粉比速食麵先進多了
• [10/24]人均吃肉多少是區分游牧文化和農耕文化的主要標誌
• [10/26]史上真的曾經存在騎兵嗎？
• [10/26]一切交通規則都是用來限制汽車的
• [10/26] 白人的創造性高是假象
• [10/26]喬布斯那幾百萬美元的豪宅
• [10/26]高智商高知識與是否愚昧無關
• [10/27]三層以下的房子確實比較耐久
• [10/27]中國小市民的晚餐
• [10/27]真是慘
• [10/27]左側挎斗三輪車很適應中國路況
• [10/27]騎自行車的作用不可替代

• 查看：[qwxqwsean的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.回國記錄]