史上真的曾經存在騎兵嗎？

我說的騎兵是要用冷兵器坐在馬上格鬥的，而不是行軍時騎著馬， 遇到敵人就下馬步行作戰。 現在仍活著的人，基本上都沒見過騎兵。

我曾在網上見到的西藏的解放前的騎兵照片， 馬上馱著那麼重的人和貨物， 騎手拄著一根三米長的長矛， 非常懷疑他們能真的坐在馬上拼殺， 估計只是把馬當運貨的騾馬而已， 真要拼殺， 還是要下馬步行。

如果讓兩個人各持一條2.5米長的矛， 一個人徒步， 另一個人騎馬， 讓他們格鬥， 我相信騎馬的人會佔劣勢， 坐在馬上揮矛很礙事。  步行者的靈活性高， 可以輕易地用矛把對方的馬和乘客扎死。

騎馬的速度其實比人步行慢， 在格鬥中， 如果步行者逃跑， 騎馬者是追不上的， 馬的奔跑越野能力並不比人強， 尤其在馱著200斤的騎手時， 馬跑的更慢。  相反， 如果騎馬者逃跑， 步行者很容易追上， 用矛在逃跑的馬屁股上扎一下， 騎手就摔下來了。

馬在格鬥中完全是個累贅， 馬的作用， 只能是像毛驢一樣託運東西， 減少人的體力消耗。

騎射似乎也是假的， 如果坐在馬上射箭， 馬應該是站立不動的， 如果在奔跑中的馬上射箭， 命中率會很低， 對古代的戰士來說， 箭是很昂貴的， 在命中率低於10%的情況下， 不是可以隨意發射的。

何況弓箭的有效射程在50米以內， 在這麼近的距離內， 對方的步兵很容易在十秒以內衝到近旁， 而弓箭手射兩支箭的時間間隔可能大於十秒， 在一對一的對抗下， 射第一支箭未命中， 或命中了但箭被對方的盔甲盾牌擋開， 就沒有足夠的時間發射第二三支箭了， 應立即收起弓箭持刀矛準備肉搏。

==

薄熙來搞的大連騎警用的是歐洲品種的退役賽馬， 這種馬算是有史以來最好的馬了， 然而即使騎在這樣的寶馬上， 用長矛和徒步持矛的人單挑， 騎手和馬基本上是找死。 馬和騎在馬上的人都沒有靈活性。

如果一個人騎在馬上持弓箭， 和另一步行的人用同樣的弓箭在30-50米距離對射， 騎手因為馬的晃動， 命中率會低， 而步行者側身站立或單腿跪在地上射擊， 命中率較高， 而且即使射人未中， 體積龐大的馬也可能會中箭。

騎兵應該是虛構的， 在冷兵器時代， 騎兵應該主要是禮儀兵， 樣貌威武， 向觀眾擺造型給人看， 但並不能真的上戰場。戰場上的馬僅僅是搬運工具。

==

西方一直有兩人徒步的擊劍比賽， 如果讓兩個擊劍運動員， 一個人騎馬， 一個人徒步， 這樣對抗， 是否會發生各位幻想的騎馬的擊劍運動員把徒步的運動員殺的大敗呢？其實根據生活常識， 不用實地比賽， 就能想到騎著馬持劍和徒步者比武， 純屬找死。

英國人很喜歡騎馬， 無論是賽馬讓馬在平整的跑道上跑， 還是越障馬術， 馬都只是起運輸作用。 所謂人騎在馬上舞刀弄矛的馬背上的武術， 既無可行性， 實際上也不曾存在。

薄熙來在大連搞的騎警， 也是像模特一樣擺樣子供人觀賞的， 警察騎在馬上， 既抓不了賊， 更沒法和犯罪分子搏鬥。

總之， 騎兵完全是人們藝術地想象出來的， 即使曾經有叫騎兵的兵種， 也只是禮儀兵， 像踢正步的儀仗隊一樣， 是作為演員供人觀賞的， 戰場上既不曾存在踢正步的兵，也不曾存在騎馬戰鬥的騎兵。

==

所有現有的關於騎兵作戰的描繪， 都是想象的， 在今日商業體育比賽如此興盛的時代， 拳擊， 擊劍， 武術， 跆拳道， 柔道， 摔跤， 射箭， 等等和搏擊相關的運動， 沒有一項能騎在馬上進行， 而凡是與馬有關的體育運動， 比如賽馬和馬術， 讓馬跑平路或越障， 騎手都像雕像一樣老老實實地坐在馬上， 完全不能用於實戰。

普羅大眾的想象能力很強， 雖然沒人見過騎兵， 卻在腦海里幻想著騎兵如何作戰， 沒人見過外星人， 卻把外星人想象的活靈活現。  人們是活在想象中的。

==

冷兵器作戰， 「騎兵」如果沒有步兵保護， 不能生存。

一萬騎兵如果堅持坐在馬上， 必打不過1萬步行的步兵。  一萬騎兵如果能打敗一萬步兵， 是因為一方是一萬人加一萬匹馬， 另一方面是一萬人， 雙方的輜重運輸能力不同，有馬的一方有烤馬肉管飽。 

 ==

根據你們的生活常識， 騎在馬上和地上的人比賽擊劍， 有贏的希望嗎？

你們把騎兵想象的那麼厲害， 為什麼不組織與騎兵相關的體育運動呢？ 比如讓運動員騎在馬上和地面的運動員比武， 當然現存的武術都不能用在馬上， 沒人知道坐在馬背上揮刀舞矛應該用什麼套路， 因為以前從來沒有過。

你們可以發明一套坐在馬背上揮舞刀矛的套路， 稱為馬背上的武術， 用於體育表演， 應該收視率不錯， 因為這種坐在馬上的格鬥術在歷史上不存在，是由你們發明出來的。 開個馬上武術班， 讓學員們反坐在椅子上揮刀舞矛苦練基本功。

 ==

騎馬的速度比人步行快， 指的是跑10公里以上的速度， 馬跑的並不快， 但為人員節約了體力。

在戰場上，雙方相距100米， 人如果騎在馬上， 在速度和靈活性上都不會有優勢。 騎著馬和地面上的人百米賽跑，馬必完敗。 

==

這版上顯然沒人見過騎兵， 就像沒人見過外星人一樣， 卻繪聲繪色地描繪外星人， 彷彿親眼見過親臨其境。 

還想像用馬的動能去衝擊對方的步兵， 那直接像火牛陣一樣在馬尾巴上點火不就行了嗎？ 何必人騎在馬上去送死？ 步行的人的靈活性豈是牛馬可以相比的？你扔顆小石頭砸人家， 人家只要看見了都能躲得開， 別說是亂跑的屁股著火的牛或馬了。

騎兵在戰場上不存在， 如果存在，也就是歐洲的傻瓜們才會騎著馬去送死， 人騎在馬上， 必須靠周圍步行的三個以上的僕人保護才能生存， 否則只是一堆由對方任意宰割的肉。  

我重複一遍： 古代不存在實戰的騎兵， 如同戰場上不存在踢正步的步兵，騎兵是禮儀兵， 其作用相當於時裝模特， 是擺樣子給人觀看的。 騎警也是時裝模特，連一個小偷都抓不到。

==

騎兵如果真的存在， 今日必存在與騎兵相關的商業體育比賽， 實際上沒有。

現代的持自動步槍和肩扛式防空反坦克導彈的騎兵不是傳統意義的騎兵。

• [10/23]政府起源於食堂
• [10/24]擺脫共濟會控制的唯一方法是
• [10/24]為什麼人們認為空調可以取代電風扇？
• [10/24]炒麵粉比速食麵先進多了
• [10/24]人均吃肉多少是區分游牧文化和農耕文化的主要標誌
• [10/26] 史上真的曾經存在騎兵嗎？
• [10/26]一切交通規則都是用來限制汽車的
• [10/26]白人的創造性高是假象
• [10/26]喬布斯那幾百萬美元的豪宅
• [10/26]高智商高知識與是否愚昧無關
• [10/27]三層以下的房子確實比較耐久
• [10/27]中國小市民的晚餐
• [10/27]真是慘

• 查看：[qwxqwsean的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.回國記錄]