qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

芸芸傻瓜們對最低工資毫無概念

作者：qwxqwsean 於 2014-6-23 07:42 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有12評論

在美國，　目前實際執行的最低工資標準是０。５美元／小時，　這就是很多人搜垃圾撿瓶子賣瓶子的回報率。　撿瓶子的美國人，　不是一個兩個，　而是隨處可見。

法定最低工資，　是強制資本家把利潤多劃分給工人，　如果完全按勞動力市場，　資本家花１美元／小時，　一樣可以僱到人。　因為你作為一個勞動者，　當你沒有別的選擇的時候，　你也會去搜垃圾撿瓶子的。　你別以為你很牛，　當你沒錢的時候，　你會為了節約一美元的公共汽車票而步行一個小時　--　勞動回報率與撿瓶子相同。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (12 個評論)

回復 qwxqwsean 2014-6-23 07:48: 我曾和一個二十幾歲的白婦聊天，　她實際的工資是３。５美元／小時，　是在漢堡王當服務員的工資，　說是可以拿有小費，　但漢堡王的生意不好，　她實際上拿不到小費，　而即使這３。５美元／小時，　她也不一定能掙的到，　因為每周幹不了幾個小時。　而她就只有這一份工作。　她表示，　別說拿當時紐約州的法定最低工資７。２５元／小時，即使能拿６美元／小時，　她就很滿意了。

回復 qwxqwsean 2014-6-23 07:59: ２００７年北京首次把最低工資設定為大約７００元／月，　而在那之前，北京的很多打工者的工資是３００元／月（包吃住，每天上班十個小時，　每月３０天，　沒有休息日）。　老闆們不僅能以３００元／月大量僱到人，　而且指定必須是初高中畢業以上的２２歲以下的，　不攜帶乙肝病毒，　沒有貧血，　也幾乎沒有任何病的活潑的美眉。　是關於最低工資的立法，　使她們的工資從３００／月突然漲到了約５００元／月（扣了伙食費住宿費公積金之後的金額）。　法定最低工資的唯一受益者，　是勞動者。

回復 qwxqwsean 2014-6-23 09:27: 難怪你們會把臟碗堆在洗手池幾天不洗，因為缺乏生活常識。　也難怪你們每年花幾千美元伙食費，　卻只能吃美國的激素飼料死雞，　還在嘲笑吃活殺走地雞的中國貧農們生活貧困。

你的電費是一毛錢一度，　你不會主動付一元一度的，　無論這一度點為你創造了一萬美元產值，　還是不創造任何產值。　

２００７年之前，　在北京可以花３００元人民幣／月雇傭一個１８歲的機靈健康漂亮的美女，　換成你當老闆，　你也不會主動把她的工資加到５００元／月的。　２００７年北京最低工資法律生效后，　老闆們才被迫把美女們的工資從３００漲到５００。

回復 qwxqwsean 2014-6-23 09:36: 絕大部分工作都是很少需要特殊技能的。　比如生物實驗室里博士生們的工作，　隨時可以找幾個毫無經驗的高中生暑期工來做。　美國藥劑師年薪十萬美元，　其實他們的工作，　在中國的藥店，　是幾乎毫無經驗的文盲都可以做的。　

你們就不斷地展示你們的缺乏常識吧，　不知道自己斤兩的人，　是無藥可救的傻瓜，　也不具備提供任何勞動的能力，　你們如此缺乏常識，　必然無能力提供任何形式的勞動，　如果我當老闆肯定不會雇你的。

回復 qwxqwsean 2014-6-23 10:06: 目前美國勞動力市場競爭的結果就是很多人在搜垃圾撿瓶子，　回報低至０。５元／小時，　而且你會注意到，　能去搜垃圾撿瓶子的人，　大都是四肢健全大腦靈活的人，　他們至少在表面上比你自己的父母兄弟兒女們機敏勤勞能幹。

回復 qwxqwsean 2014-6-23 10:08: 換成誰當老闆都差不多。

我房東給我１１元／小時工資，　但試圖讓我分分鐘干滿活。　其實美國的工人，　拿１１元／小時的全職工作，　其中只有可能６０％的時間在幹活，　而且乾的是不動腦筋也不太辛苦的簡單活，　而我修房子，　雖然簡單，　但要動腦子，　從通下水道，　到修傢具，　到修烘乾機，　這些顯然需要技術和操心的活，　我房東認為我應該馬上幹完，而且只按實際工作時間發工資，　她自己要花兩三個小時才能幹完的活，　也想著要我半個小時幹完，　而且只給半個小時的工資５。５元。　房東摳門是一方面，　但這也是人之常情。　

我面對房東的無理要求，　我只能儘可能地把工作推拖不做。　我認為房東應該把這些活叫別人做，　比如叫個留學生去做，　或叫鄰居黑人做，或叫白人裝修工去做，　如果他們不願意做，　那我也不願意做。　　　

你去商場買一個電鋸，　比如價格是２０美元，　你在付款時無論如何都不會主動多付一毛錢的，無論這台電鋸能為你創造幾萬美元的效益，　人都是這樣想的。

回復 qwxqwsean 2014-6-23 10:28: 我撿瓶子，　比閑著不撿的人要強些。　我每隔三四個月回一次國，　雪城工作機會又少，　這幾個月很難找到工作，　換成別人在同等條件下，　估計也就是完全閑著，　如果不因為太閑，　我也不來上網了，　換成別人，　寧可完全閑著，　也不撿瓶子，　只能說不明智了。　撿瓶子給我帶來大約１２０美元／月的收入。　　　

所以做對比的時候，　要是在同等條件下。　三四個月的時間，　你可能完全閑著沒事，　而我每個月撿瓶子收入１２０美元，　這就是區別。

回復 qwxqwsean 2014-6-23 10:41: 你給我當工人幹活，　我很可能不要你，　我找個人幫我搞衛生，　也要找個腦子清楚有常識的人，　搞衛生一點都不比撿瓶子容易，　你連撿瓶子的能力都沒有，　我也就不讓你搞衛生。　

我也是這麼看我的房東的，　我房東雇我給他家修房子，　但如果反過來，　我當工頭，　我雇個人和我一起幫我通下水道，　或修傢具，　或修水管，　甚至一起抬東西，　我很可能不會雇傭我的房東，　因為他們太笨了，　不是幹活的好助手。　

他們有錢，　他們為自己家幹活很勤快，　但不等於他們做為工人是優秀的工人。

回復 qwxqwsean 2014-6-23 10:51: 你如果在和我相同處境，　在回中國之前要在美國呆三四個月沒事幹，　這期間估計你就是純呆著，　不撿瓶子，　那你就比我少了幾百元收入，　這就是你和我的區別。　當然，　估計你即使嘗試著去撿瓶子，也不知道怎麼撿，　因為太笨。　同樣由於太笨，你也沒有能力給自己做飯，　也沒有能力給自己修自行車，　也沒有能力搞自己卧室客廳廚房的衛生，　你房間燈泡壞了你沒有能力自己動手更換，　你出門會忘帶鑰匙並且忘記鎖門，　你即使如此也不孤單，　很多留學生確實是這樣的。

回復 qwxqwsean 2014-6-23 11:03: 如果你和一個搜垃圾撿瓶子的人在同等條件下同時當清潔工，　或者搬傢具，或者挖水溝修路，　你有多大信心你和那個撿瓶子的人相比，　你是個更好的清潔工，　更好的搬運工，　更好的修路工？　　如果我是僱主，　我想在你和那個撿瓶子的人兩者中挑選一個人當清潔工，　搬運工，　或修路工，　根據你的自知之明，　你覺得我應該雇傭誰？

回復 qwxqwsean 2014-6-23 11:40: 法定最低工資標準，　主要是為了迫使僱主把更多的利潤交給勞動者，　與勞動力市場上實際存在的最低工資沒有必然的聯繫。　　

如果沒有法定的最低工資標準，　勞動者的工資會急劇下降，　工人可以通過辭職跳槽來抗議工資低，　但當全國各地都是如此的時候，　他們也沒有其它工資更高的地方可去，　為了抗議老闆拿的利潤太多，　他們能做的也就是罷工怠工了，　當然，　即使工人們廣泛地怠工罷工，　也阻止不了貧富分化越來越大。

回復 qwxqwsean 2014-6-23 11:55: 我為草包們普及一下常識：

工作機會是要越來越少的，　在不久的將來，　美國三億人口，　只要有１萬人工作就可以了，　其他人全都得失業，　社會財富只能通過法律來強制再分配。　　社會主義是解決社會問題的唯一途徑。

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-10-5 03:41

返回頂部

qwxqwsean

芸芸傻瓜們對最低工資毫無概念

發表評論 評論 (12 個評論)

發表評論評論 (12 個評論)