養奴隸比養馬貴多了。
養一個奴隸, 要從嬰兒養起, 先從人口販子那裡花一萬美元買一個看似沒有殘疾的男性嬰兒來, 然後養到十歲, 才開始能幹點簡單的活, 比如叫他去街上發小廣告, 或者掃地。 這十年的吃住醫療教育都是錢, 還要提防他跑掉。
十歲以後, 一直到70歲, 這期間是可以幹活的, 雖然不用支付工資, 但還是要支付比馬的飼料昂貴幾十倍的精飼料, 住房成本比馬廄高十倍, 廁所洗澡洗衣成本比馬高一百倍, 還有培訓費, 監工費, 衣物, 娛樂費, 洗理費, 夏天的降溫費, 冬天的取暖費, 和免費醫療。 假如這個奴隸能夠為你健康工作60年, 是少有的, 很多奴隸在這之前會傷病殘疾失去勞動能力, 而且雖然是奴隸,畢竟是人, 你要養著他, 不能像對待牛一樣, 把幹不了活的病牛宰了吃肉。
這60年期間, 這個奴隸能付出多少個小時的勞動? 他平均一周能幹滿40個小時的活嗎? 我看夠嗆, 主要是你沒那麼多業務給他干, 即使活很忙的時候, 他也是要休息的, 不是輕易能為你通宵加班的, 對奴隸壓榨的太狠了他也是要造反的。
這個奴隸也有性生活和家庭婚姻的需要, 你也要設法滿足他的這些需要, 這是奴隸和牛馬寵物不同的地方。 他如果在外面犯罪了, 你要去為他交罰款, 設想一下如果你養的一條狗咬傷路人, 你要交多少罰款。
70歲以後, 他退休了, 一直到死, 你就給他免費養老吧, 他死了, 你還要給他付喪葬費。
一個奴隸從出生到死亡, 這期間所有的費用除以他這輩子能提供的工作小時數, 就是他每小時的勞力成本。 如果有誰計算一下, 我估計是高於現在美國的法定最低工資的。
在美國如果一個勞動者按法定最低工資全職工作,他是難以純靠自己的收入支付自己從嬰兒到老死的一切費用的, 他需要政府提供的各種醫療教育住房交通等補貼才能使他收支平衡, 他這一輩子一直以法定最低工資工作,到死的時候, 他基本沒有存款也沒有自己的財產, 他這一生因為收入一直低於貧困線, 需要政府巨額補貼。 你如果養一個奴隸, 這個奴隸的相關開支就都由你支付了, 政府就不補貼了, 這個費用, 你要算算能否承擔得起。