手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › qwxqwsean › 日誌

qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

美國的交通損耗很大

作者：qwxqwsean 於 2013-12-17 06:24 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有8評論

關鍵詞：美國

今天我去看醫生，約８英里遠，乘計程車，去程３０美元，回程３０。６美元。要不是由保險付，我是肯定出不起的。

而且是為了個小屁事跑，和醫生見面幾分鐘。然後預約三天後和另一個醫生見面，三天後還要再跑一圈，然後若干天後才能預約腸鏡。

計程車雖然免費，也不好坐，去程等了半小時，回程等了一個小時。計程車公司的主要客戶是看病的人，由調度台調度，估計在最優調度的情況下，仍有一大半里程是空跑。

我對使用免費計程車沒有興趣，主要是因為要等，如果不是雪太大，我寧願自己騎自行車去。

剛表態過的朋友 (1 人)

天地一笑

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (8 個評論)

回復天地一笑 2013-12-17 07:06: 在美國坐過計程車的不多，坐過免費計程車的就更少了，樓主難得的經歷。

回復北勝街 2013-12-18 15:53: 美國這種medicaid ，本身就是最大的浪費。該用的用不上，不該用的卻濫用了。

回復 qwxqwsean 2013-12-18 23:17: 北勝街: 美國這種medicaid ，本身就是最大的浪費。該用的用不上，不該用的卻濫用了。
離題萬里，你自己打計程車去8英裡外看病，自己付60美元車資，交通損耗就不大了？

回復 qwxqwsean 2013-12-19 05:18: 今天再次去看醫生，和家庭醫生見一面。等計程車比前天順利的多，去程等了十分鐘，３３。６元。回程等了十分鐘，２９。８元。

回程司機是個７０歲老白頭，對中國很感興趣，說去過中國８日游，對中國印象很好，喜歡吃中餐。  他的２９。８元是４個司機中最少的，但也繞了點遠路，我估計如果走最近路線的話，也許２８元就夠了。

從車上調度台的對話可以聽出，這計程車公司９０％的客戶是看病的，而且是用medicaid, medicare付款的。  可見，如果不是因為雪城的medicaid, medicare在配合城市設計，醫療設計，利用交通方面的損耗，現有的計程車公司要被裁９０％

回復 qwxqwsean 2013-12-19 05:18: 美國的GDP，８０％以上是通過創造損耗形成的。

如果全面提高效率，美國的GDP會縮水８０％。也就是說，如果目前美國人的年均收入是５萬美元，全面提高效率之後，美國的人均收入會下降至１萬美元／年。

回復 qwxqwsean 2013-12-19 05:21: 我相信一般的商業醫療保險，也是報銷車費的，你們不知道可能是因為你們不熟悉。因為沒辦法要求病人自己開車去看病。

回復 qwxqwsean 2013-12-19 05:27: 如果在中國的一個縣城或小地級市看病，交通費用應該很小，醫院和住處可能僅一英里遠，可以花１－２元乘公交車，可以步行，可以騎自行車電動車去，也可以花３元乘人力三輪車或黑三摩去，單程肯定在３元人民幣以下。而在美國的縣城看病，單程計程車３０美元。

而且中國醫院不會像美國一樣，為了一件小事，讓病人反覆預約，反覆往醫院跑兩三趟，浪費時間又折騰人。

美國的GDP，就是這麼通過折磨人，製造人力物力的浪費，和各種損耗折騰出來的。

回復 qwxqwsean 2013-12-19 07:19: 本貼的意思是美國的交通損耗大，結果發現很多讀者不認為美國的交通損耗大，只是嫉
恨我去看病的６０元車費被保險公司報銷了，彷彿如果我自己掏這６０元車費就合理了
。　這是思想西化的表現，思想西化也就是傻冒化。

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-9 19:58

返回頂部