qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

技術對美國人來說是多餘的

作者：qwxqwsean 於 2013-10-17 00:14 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有7評論

今天我按網友查的自動保持平衡的摩托車的鏈接看了看兩三個視頻，其實兩座的，有
全封閉車廂的，自動保持平衡，甚至自動駕駛的摩托車已經存在了，只是還沒商業
化而已。也許技術上還沒完全成熟，但要製造實用的，低價的，兩座的兩輪的扁扁
的小汽車，既能在高速公路上賓士，燒一升汽油跑五十公里，又能像條驢子緩緩地在
鬧市窄巷農貿市場里繞過各種障礙蜿蜒穿行，如果市場有需要的話，五年之內就可以
量產。

問題在於，美國人根本就不需要這樣的技術或商品，再好的技術和產品，放在美國
人手裡也會變成垃圾。

你看自行車和摩托車在美國的處境就知道了，紐約市內環境本來很適合騎摩托車，結
果紐約人日常要麼沒小汽車只乘公交地鐵，要麼開小汽車，都很不方便，而摩托車
，本來應該是市內交通的利器，卻被裝上噪音大得像第一次世界大戰坦克的發動機，
在大街上飆來飆去向行人尋釁滋事。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (7 個評論)

回復 qwxqwsean 2013-10-17 00:15: 摩托車和小汽車的相對優勢，只是摩托車的機動性高，同時省油，加上用電動的，
騎摩托車的話相當一加侖汽油跑兩百公里。

問題在於，美國人不在乎車輛的機動性高或低，美國人也不稀罕騎摩托上下班每月節
約下來的那一百美元汽油錢，因為美國人時間多的是，閑錢有的是，不需要提高效
率。有車廂的自動駕駛的摩托車，只是改進版的摩托車而已，美國人如果不想用
來作姦犯科，不需要摩托。

回復 qwxqwsean 2013-10-17 00:23: 你這把騎自行車想象成下地獄，是美國的庸人的對自行車的看法。

中國人在中國天天騎自行車的人，從來不認為騎自行車有什麼麻煩。

美國方面，自行車愛好者雖然是小眾，但人數也不少，也很成氣候，一天騎幾十英里當玩的那些人不認為騎自行車有什麼麻煩。滑雪攀岩溜滑板衝浪都不怕的那些美國人，有誰會把騎自行車當回事呢？

回復 qwxqwsean 2013-10-17 02:50: 帽子文化在中國現代丟失，是一種文化退化。古代中國人，經常頭上有帽子或頭盔。即使現在的偏遠地區的農民也常戴帽或草帽，少數民族如瑤苗彝等頭上無論男女頭上都有大帽子，碰到一個沒戴帽子的都覺得異類，這都是傳統風俗，漢族以前也是類似的，所有三國隋唐演義水虎紅樓夢裡的人物，絕大部分都是一天到晚戴著帽子的。

現代中國人出門以及騎自行車摩托車故意拒絕戴帽子或頭盔，是一種叛逆，做法與老祖宗完全相反。

回復 qwxqwsean 2013-10-17 02:51: 騎自行車或摩托戴頭盔是先進技術，中國的人不戴是因為現代中國人傻。

戴頭盔是傳統中國人很習慣的事，你看古裝片里，清朝的官員和士兵，無論室內室外都戴著斗笠盔。而即使現在的中國農民，在戶外戴草帽也是習慣。戴盔戴帽本來就是中國人的傳統風俗，現代中國人無盔無帽是一種文化和技術的退化。

騎車戴頭盔有多種不可替代的好處，暫不細說。

美國的白人本來沒有戴帽子的習慣，美國人在戶外總是光頭的（而傳統中國人在戶外總是有草帽），自行車摩托車法律規定要戴頭盔，類似於用法規強迫美國人在戶外像中國人一樣戴草帽，是對美國文化的一種改良。

回復 qwxqwsean 2013-10-17 02:54: 越南的錐形斗笠，是世界上最先進的防紫外線帽，這本身就是一項先進技術，但目前，只有越難人和兩廣的少數人在戴這種斗笠，這是一種文化的退化，和技術的丟失。越南斗笠不是越南的，本來是中國人發明和使用的，只不過在中國人犯傻丟棄的之後，越南人繼承下來而已。

回復 qwxqwsean 2013-10-17 03:13: 其實技術對中國人也是多餘的，比如中國人放棄了斗笠帽，放棄了草帽，進而拒絕戴自行車和摩托車頭盔。中國人放棄了硬幣中間的方孔，這些都是被中國人扔進垃圾堆的先進技術。

中國人本來是騎自行車的，結果中國現在已經極少人騎自行車，即使騎，也是騎那種輪子和籃球一樣大的小輪自行車，要不就是美國這種沒擋泥板沒貨架的傻冒自行車。從自行車這麼個小案例，就能看出美國人是傻冒，中國人也是傻冒，人民群眾最大的特點就是傻冒，他們不知斤兩，不知好壞，品味低下，胡亂跟風，矇昧無知。

中國人來美國后，還拒絕泡茶，拒絕使用筷子，拒絕炒菜，拒絕晾衣服，並開始模仿美國人用臟手抓著沒洗過的生蔬菜吃，中國人原有的簡單但先進的日常生活技術都在失傳。

技術對中國人和美國人都是多餘的，只不過美國人更嚴重些。。

回復 qwxqwsean 2013-10-18 07:32: 美國的技術總的來說沒啥用，因為美國人在吃喝拉撒睡方面要求不高，不需要改進。比如他們不想炒菜，所以不存在烹飪的技術。下雨不打傘，所以沒必要改進雨傘。不睡在床上所以沒必要改進床。本來就不應該用馬桶，所以也就不存在是否改進馬桶的問題。

而美國人的交通需求是自找麻煩出來的需求，沒有問題製造出的問題，也就不需要改進。比如說美國人去月球上廁所，感到往返地月交通不便，因為這種交通不便是人為製造的，那麼為之設計的航天技術就成了不必要存在的技術。

其實美國的技術，真正Make sense的需求是用來殺人，也就是軍用，和做間諜用。最終目的不是用來殺人的技術，在美國都是不需要的技術。

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-5-5 00:25

返回頂部

qwxqwsean

技術對美國人來說是多餘的

發表評論 評論 (7 個評論)

發表評論評論 (7 個評論)