手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › qwxqwsean › 日誌

qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

人才不會因數量少而漲價

作者：qwxqwsean 於 2013-7-3 01:00 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:職場內外|已有13評論

像我這樣的優秀民工，在美國一萬個工人里都難找到一個，而美國人對我完全不屑一顧。我說我工作好，美國人報以一聲不屑的冷笑。

在中國也一樣，比如掌握了「天工開物」里各種技術的人，發現自己在社會上並無用處，既然人才不被尊重，既然大家都不關心，索性就讓這本書失傳。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

light12

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (13 個評論)

回復 qwxqwsean 2013-7-3 01:12: 伯樂不應該是一個，而是全社會的人。

比如掌握天工開物技術的人，用不著搜遍全國，尋找伯樂，實在找不到了，再焚毀天工開物。而是這個人，雖然掌握了天工開物的全套技術，但他發現，他的處境就像一個中國象棋高手來到美國，沒有人對他的才華和技術感興趣。當然，中國象棋在美國沒有實用價值，而天工開物的技術都有重大實用價值，現實是，有重大實用價值的技術和人才，也被大眾視為狗屎。

回復 qwxqwsean 2013-7-3 01:21: 人才，不一定非要是牛頓愛因斯坦那樣的五十億里挑一的才叫人才。像我這樣的小人才，就算人才了，好比在美國一個企業里有一萬名工人，我已經是這一萬人里工作最優秀的了，早就應該算人才了。

其實，三里挑一就算不錯的人才了，好比一個9人球隊里，技術最好的那3名球員，你如果對那3個最好的球員都不屑一顧，顯然你作為看球賽的觀眾完全不懂球，你作為球隊的教練或老闆，你不想經營這個球隊。

回復 qwxqwsean 2013-7-3 01:52: 員工的工作好壞，在工作中直接可以表現出來，為企業帶來損失或效益。

比如我現在幫人修房子，某個小項目，刷油漆也罷，修傢具也罷，由我去做，或由別人去做，結果會很不同，比如修那個傢具很簡單，但實際上在現有的人員條件下，只有我一個人能把它修好，換其他人，找十個人也修不好。

又比如我現在印刷廠打包裝，很多產品要人工點數，我點數的準確率比別人高。給叉車貨垛繞伸縮膜，也只有我繞的最好，換成別人去繞，結果不僅是繞的難看，而且費時費材料，更可怕的是可能貨垛會在卡車運輸時解體。

同一件貌似很簡單的小事，由一個好工人去做，與由一個平庸工人去做，結果是明顯兩樣的。涉及的損失或效益都可以折算成美圓，比如說一垛半噸重的一百捆印刷品在運輸時散架了，造成的經濟損失是多少美圓。當然，現實是同事，僱主，和全社會，對工作好壞並不關心。

回復 qwxqwsean 2013-7-3 01:58: 在不關心工作好壞的前提下，當然大家都把那個能做好工作的人當狗屎。

回復 qwxqwsean 2013-7-3 02:07: 工作做不好還扯什麼Marketing。

比如我在的這個印刷廠，如果承運的司機運輸時，貨垛散架了灑了一地，送報員送報時，一捆報紙聲稱有100份，實際裡面是99份，送到最後一家因為缺數無報可送，那戶人家想今天的報紙咋沒了。這些都是印刷廠的包裝工人工作不認真的結果。服務這麼差，還Marketing呢。

回復 qwxqwsean 2013-7-3 02:23: 無所謂技術，只是把工作做好。

好比一個球隊9個球員，裡面三個球員打的好，你作為觀眾或教練無視蔑視那三個好球員。

你說你做為觀眾無視那三個好球員，你是來看球賽的嗎？你來球場是不是走錯門了?

你作為這個球隊的教練蔑視那三個好球員，你是不是外人派來的卧底，你專門來搞垮這個球隊的是吧？

回復 qwxqwsean 2013-7-3 02:37: 即使是用機器人當球員，十台機器之間也有好壞之分，設計製造機器人的公司也有好
壞之分，維護保養機器的技工也有好壞之分。

連充氣娃娃都有好壞之分，你買充氣娃娃也要挑個好的吧？商場里那麼多不同牌子的充氣娃娃，你會傻到挑個差的買，說人才沒有好壞之分，商品也沒有好壞之分？

回復 qwxqwsean 2013-7-3 02:43: 既然你公司的程序員不重要，就不要雇程序員了，節約點工資。

在你公司既然清潔工不重要，就不要雇清潔工了，但如果你公司不得不雇清潔工，就應該挑好的，差的清潔工不僅搞衛生又懶又差，而且會偷東西甚至搞破壞。

回復 qwxqwsean 2013-7-3 02:54: 程序員的工資低，所以不重要。食品的價格更低，所以更不重要，你是不是買食品
就不用挑了，無論好壞的都吃下去？

回復 qwxqwsean 2013-7-3 03:29: 中國人輕視人才還有點道理，至少在民工這個階層如此。比一個農民工的工作做的很好，你把他炒了，稍後你在路邊電線桿上貼個招工啟示，幾天內就有幾十個民工來應聘，你不用挑，隨便錄取三個，這三個新錄取的民工里，可能就有一個人工作像被你炒的那個人一樣好。所以中國的人才不值錢因為人才太多。

美國的情況不同，美國人的工作能力很差。我作為一個民工，我如果在中國工作，我只是人山人海的民工中的普通一員。而我在美國，我這個中國的普通民工幾乎秒殺美國的所有工人。

好比我在中國用自行車馱著100斤貨物在街上騎十公里，中國人根本注意不到我，因為廣州的送水工都是用自行車馱著500斤貨物每天騎幾十公里。實際情況是，我有兩個月在美國街上經常用自行車馱著80斤空瓶子騎5公里去賣，美國有三億人口，我敢說你在美國全境，你就找不到第二個像我這麼能幹的人。

遠不僅是騎自行車，我在美國做過的幾乎所有工作，我在商場當清潔工，在餐廳廚房洗碗，在醫院推車運輸病人，在工廠操作衝壓機，給汽車零件打包裝，給印刷品打包裝，以及修房子，你即使在美國接觸過100個做過同類工作的人，你也難碰到一個能把工作做的像我這麼好的。我至少是個民工人才，而且是在美國的環境下很難找到第二個的人才，美國人對我卻是藐視無視的。

回復 qwxqwsean 2013-7-3 04:05: 我在美國上了5。5年大學，每個學期都有一門以上的實驗課，美國大學實驗課總是三四個人一組，我和無數洋人同學做了無數實驗，我幾乎每次都是小組裡的核心，同組的同學幾乎都是指望我過日子的，沒有我，他們的實驗不一定能及時完成，數據也可能要捏造，他們分工去測的那些數據，經常會有問題，只有我分管的那部份數據是準確可靠的。

說這事是我前文說的是我當民工，其實即使是和幾個洋人同組搞科研，我相信我仍會是組裡的核心，洋人只是從我這分點零食而已。美國不僅民工人才奇缺，科研的人才也是很難找到的，無論是民工人才，還是科研人才，美國人都無視。

回復 qwxqwsean 2013-7-3 05:25: 雪城大學和州立大學，不算爛啊。

我當年的同學，那些做實驗要借我光的人，現在早都畢業了，一個當年同班的漂亮
白妹，本科畢業後去德國拿了博士，三四年前就回美國在加州大學工作了，幾年沒
和她聯繫了，不知道在幹嗎。另一個同班的白女在蒙大拿搞科研。這倆都是我當年
想追沒門，不久后就都有了男朋友，很快又有了孩子。

我2005年前在美國讀本科，我和那些洋人同學聯繫極少，不過估計這些年，他們大多研究生畢業了，不知道他們在幹嘛。和我一起做過實驗的同學可能還能記得我，當年他們不沾我的光就不一定能完得成實驗報告。當然我還是個流浪漢。

回復 qwxqwsean 2013-7-3 05:50: 美國白妞不能追，多打兩聲招呼就可能被報警告騷擾。她們看誰順眼自然會主動脫褲
子獻洞，當然她們喜歡的通常是些痞子類的，像我這樣的書生氣質，老實巴交，學
習很好的學生，她們是看不上眼的。

白妞通常性伴很多，不同程度涉足淫亂但不像妓女一樣向市場開放，如果人家看不上
你，你卻想追，人家就可能告你騷擾，你沒騷擾，但人家以給別人製造麻煩為樂，
好比看誰不順眼就給誰一槍，美國人作為劣等民族就是這樣的。追白妞很容易被弄成
翟田田式的下場。美國人喜歡玩槍，你只注意了有形的槍，他們還愛玩無形的槍，
白人是內核是惡棍的民族，玩啥都像槍。

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

>> 更多

其它[職場內外]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-27 14:20

返回頂部

qwxqwsean

人才不會因數量少而漲價

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (13 個評論)

發表評論評論 (13 個評論)