qwxqwsean

我設想的消防裝甲車和拋水機

作者：qwxqwsean 於 2013-7-2 15:58 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有6評論

剛看到美國19個消防員被森林大火燒死的新聞，我認為這是因為美國的森林日常管理不善，消防員運氣不好，技藝不精所致。

森林為保持健康要有適度的伐木，美國森林不伐木導致枯木積攢過多，同時看來消防走廊（20米無樹帶）平時也沒砍好。

同時也能看出來消防員的裝備簡陋，只帶了鏈鋸去鋸樹，跑不贏火的時候就用個毯子包住身體趴地上。其實在美國這種金錢過剩，物資過剩的情況下，裝備應該更好些。

我設想兩種簡單裝備適合撲滅森林火，不知道市面上有沒有。

一是消防裝甲車，能在大火里開十分鐘不壞，即使燒壞了裡面的人也燒不死，履帶式，在山坡上行進，有機械手割斷沿途的灌木和小樹，在山坡上開一趟，就能在火場邊上割出一條防火走廊。

一是拋水機，用一個塑料袋密封10斤水，用機械拋投裝置把這個水球扔到300米外，水球落地或遇到樹枝等會破裂。每分鐘發射10顆水球，拋水機用卡車牽引沿公路行進，用於滅公路邊300米以內的小的林火。當然，這樣的拋水機也可拋石頭或炸彈被恐怖分子利用。

回復 qwxqwsean 2013-7-3 04:15: 看來中國有老坦克改裝的消防裝甲車，我是希望它能安個機械臂，使人不下車就能鋸一尺粗的樹。

http://news.ifeng.com/mil/bigpicture/detail_2011_05/19/6506277_7.shtml

還有坦克改裝的救護車，不知道為什麼在四川地震救災中不使用。

回復 qwxqwsean 2013-7-3 05:13: 把十斤水球扔到三百米外，中國2000年前的拋石機都能做到了，我只是為它找個滅火的用途而已。拋石機佔地太大了，用個大弩一樣的機械，載在卡車或消防裝甲車上就可以了。

回復 qwxqwsean 2013-7-3 05:14: 這個報道是用飛機空投裝水的大氣球滅林火，但只是設想沒有實現：

http://www.newscientist.com/blogs/onepercent/2011/09/wildfire-w

回復 qwxqwsean 2013-7-3 06:37: 我說的這兩樣設備，看似世界上還沒有，我要是能有資金支持把它們造出來，我就
出名了，簡單機械而已，有物質條件的話，我這個機械外行都能在後院敲打出來：
一輛耐火燒的，有機械臂能鋸樹的裝甲車，和一個能把10斤水球拋300米的機械弩。

用水彈轟炸林火，用量夠大也起作用。

但在中國如果有這樣的大弩，當官的擔心被人用來扔石頭砸政府大樓

我不相信這些設備費錢，美國19個消防員，提著電鋸步行砍樹，然後被燒死，很落後。完全可以開消防裝甲車去，用機械臂半分鐘就能砍倒一棵大樹，砍出隔離帶的效率比人高几百倍，而且即使被火追，裝甲車也可以逃得很快，即使被火燒到了，人在車裡也燒不死。

至於機械弩，是很低技術的東西，我可能花一百美圓買點材料就能在後院花幾天造出來。

回復 qwxqwsean 2013-7-3 09:44: 你看這圖就是19個消防員被燒死前的林火和地形，多為丘陵緩坡，很適合履帶式消防裝甲車開。

如果消防員步行越野，也可駕駛山地摩托，用於節約體力。

http://news.yahoo.com/hotshot-survived-ariz-fire-served-lookout-001349557.html

回復 qwxqwsean 2013-7-3 16:02: 這次美國19個消防員的死，也說明美國人不適應打游擊戰。在需要臨時看情況做決定
的時候，他們就不行了。

這19個人，按美國人的典型做法，只能按平時訓練按步就班地滅火，不會見機行事。

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-10 01:23