qwxqwsean

現代市場是傻帽們的表演場

作者：qwxqwsean 於 2013-5-20 08:25 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有5評論

現代市場並不是提供必需品的市場。

典型的現代商品是一件沒啥實用價值的，製造成本只有100元（包括設計，生產，倉儲，運輸，銷售等），售價是一萬元。然而卻有很多消費者去購買。

典型的現代醫療，是你付一萬元去看病，其中只有100元被用來把你的病看好，其餘9900元或是過高收費，或是無必要地把你折騰很多趟，無必要的藥品，無必要的諮詢，檢驗，開刀，理療化療放療，以及蓄意的誤診誤治等等。

典型的現代學校，是你付一萬元學費，學到的東西只值100元。

典型的現代服務業，像嫖客花一千元嫖妓，但妓女提供的服務，真正的價值只有十元。

典型的現代科研，是花一萬元的科研經費，所得的科研成果之值100元。

按以上運作的結果，就是現代市場里的每一萬元「財富」，真正為製造這個財富付出了勞動的人只能分得100元，其餘9900元都被與實際製造財富或提供服務無關的人拿走了。

回復 qwxqwsean 2013-5-20 08:37: 鼠目寸光嘛，一件產品的製造成本是100元，買1萬元，也有人買，結果是什麼？結果是市場里用貨幣計量的財富一萬元中，由於參與設計生產運輸銷售的勞動者總共只拿走了100元，勞動者們只佔有100元自己生產的市值財富。財富製造者只擁有1%的財富，其餘99%都被寄生蟲們拿走了。

類似於一個妓女被雇賣淫，嫖客付的嫖資是一千元，但這個妓女只拿到十元，當然，她提供的勞務本身也只值十元，每天接十個嫖客，工資收入100元，對她來說已經公平合理了。問題在於，每天10個嫖客支付的1萬元嫖資，都被與妓女無關的人拿走了。妓女做為實際創造價值的勞動者，只能分得市值的1%的財富，公平嗎？

回復 qwxqwsean 2013-5-20 08:51: 比如現在常見的學術界一萬元的科研經費被花掉，所得的科研成果只值100元。假如創造這100元科研價值的人是實驗室的某個小人物，這100元科研財富，全是他一個人的功勞，他的收入也只有100元，對他來說，他知道他付出的勞動創造的價值總共只值100元，而他也只拿到了100元工資，表面上看來很合理，實際上，一萬元的科研經費里，他只拿了100元。他作為財富的創造者，只能拿到他自己創造的財富的1%。

又比如廚師炒一盤100隻蝦，這盤蝦的製造成本只有10元，但售價是一千元。一個廚師自己包工包料把這盤蝦炒出來，拿到了10元的勞動收入，而他也覺得很合理。然而，他卻發現，他作為顧客去買這盤他自己炒出來的蝦，他的十元工資，總共只能買一盤100個蝦中的一隻。

對於擺在餐桌上的一盤100個蝦，所有的參與製造的人，包括養蝦的農民，運蝦的司機，炒蝦的廚師，端盤子的服務員等等，所有這些人的收入總和，只能買得起這盤100個蝦中的一隻蝦，這樣的社會合理嗎？

回復寒楓109 2013-5-20 11:27: 說實話，每次拿到工資我都汗顏。自己做的那點破事，真值得那麼多錢嗎？但是market決定了的，我也就變得理所應當了。

回復 tsueict 2013-5-22 20:49: 寒楓109: 說實話，每次拿到工資我都汗顏。自己做的那點破事，真值得那麼多錢嗎？但是market決定了的，我也就變得理所應當了。 ...
In general, our 'real value' in professions are decided mostly by our bosses - how much we contribute to their performances and promotions in industries, businesses, governments (and academics, may be) in reality - not from our own conscience.

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[政經軍事]博文更多

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 03:10