倍可親

市場就是扯蛋

作者:qwxqwsean  於 2013-1-23 22:08 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:活動報道|已有9評論

比如一件手機, 製造成本500元, 市場零售價5000元。  你花5000元買部手機, 其中只有500元給了研究製造手機的企業, 而這500元里, 大部分是各個老闆的利潤, 真正為製造手機出了力的的設計者製造者可能只拿到了100元。

這還只是舉一件產品的做為例子, 從整個社會來說, 比如一個國家每年真正用來製造財富的成本是100億美元, 這些商品按市場零售價計算是1000億美元, 整個國家的GDP是一萬億美元。 那麼, 一個國家的GDP裡面, 99%是本不存在, 人為捏造的泡泡。 

有人可能說, 一萬億GDP里, 只有100億是製造業,  其餘9900億是服務業。 服務業到底是個啥?  好比自家田裡只出產了價值100元的產品, 然後老公為老婆服了某務, 每年產生5000元GDP, 老婆為老公服了某務, 每年也產生5000元GDP, 這樣, 這個家庭的年GDP就是10100元了。  一個國家可以比做一個放大了的家庭,原理和兩口子的小家是一樣的。 
 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (9 個評論)

回復 qwxqwsean 2013-1-23 22:19
市場,不能理解為單純的商品買賣或交換, 商品的設計製造是製造業, 把產品物流分發到需要的人手中, 屬於後勤工作, 沒有那麼困難, 一個國家只花了一分的力氣去創造產品, 用不著99分的力氣去分發產品, 市場嚴重扭曲了社會。  

一個一萬億GDP的國家裡, 真正的物質財富只有100億, 所有的錢能買的, 也只有這100億元的產品。 這個遊戲主要是財富分配, 設計製造全國所有產品的工作人員, 總共只拿到了100億元的收入, 而全國的GDP是1萬億元, 說明全體創造財富的工作人員的100億元, 只能購買他們自己創造出來的財富的1%, 其餘99%的財富, 都被沒出力的人拿走了。
回復 天涯看客 2013-1-24 00:57
別抱怨了,有本事你當銷售商,掙那4500, 或者當老闆,拿那500的大頭。。。
回復 qwxqwsean 2013-1-24 08:27
科技越進步, 生產效率越高, 產能越過省。  

如果每個人做自己的飯, 用柴草灶每個人每天準備自己的三餐飯要忙5個小時, 相當
於中國農村一個人在家留守的孤寡老人的生活。  

如果一個20口之家由一個人負責做飯, 我姑姑家就是如此, 她負責全家約20人的
午飯晚飯兩餐四菜一湯, 她一個人忙6個小時就夠了, 其餘時間她打麻將。  如果把
早餐也估算進去,就算8小時吧。 20個人吃三餐, 平均每個人花在吃飯上的勞動時
間是0。4小時。   我姑家用的設備是電飯鍋, 液化氣灶, 手工洗碗, 實際上和普
通家庭廚房無異。

如果300人由一個人負責做三餐, 這活我干過, 我曾在食堂負責給200-300
人做員工餐, 一葷一素一飯一湯。 雖然有人幫忙, 但我知道即使沒人幫忙, 我一個
人也能做, 我估計自己一個人忙8小時就能忙得過來。 設備是大征箱, 柴油灶(中
國飲食業專業設備), 大鐵鍋, 大湯鍋。但我不負責洗碗, 員工打飯用自己的碗,
那麼把洗碗搞衛生買菜也算上, 我估計要忙12個小時吧。  300人吃三餐飯, 只
有一個人工作了12小時, 平均每個人花在吃飯上的勞動時間是每人2。4分鐘。  

我還設想過40萬人餐廳用百噸炒菜機烹飪, 那麼, 人均每天花在吃飯上的勞動時間
可能會降到幾秒鐘。

技術進步的結果是人幾乎不用勞動就解決了吃飯問題, 如果人每天的事情就是吃飯睡
覺曬太陽, 技術進步導致絕大部分人溫飽無憂但整天無所事事。
回復 qwxqwsean 2013-1-24 08:27
扣掉專利費, 不上稅, 不限量地大規模生產, 一部IPHONE的成本不會比一塊瓷磚高
多少。 市場價格是虛的。 中國有IPHONE生產線, 也有瓷磚生產線, 參與生產的技術
人員和工人會同意我的說法, 用一塊瓷磚或五塊紅磚換一部IPHONE, 各方都不覺得吃
虧。

中國有很多服裝廠, 我也在中山一家服裝廠干過一個月, 啥名牌雜牌服裝都是同一條
生產線做出來的, 貼的標籤不同而已, 工廠的女工都是農村來的, 了解農村的情況
, 從製作者的角度來看, 一件某法國名牌服裝, 和一個山村裡的竹編的糞筐, 是等
值的。

你如果是老闆開兩個廠, 一個服裝廠, 一個竹筐廠, 你會發現一件啥世界名牌服裝
, 和一個無牌子的農村的普通羅筐, 製造成本是相同的, 當然你把一個筐和一件名
牌衣服裝同時放在貨架上, 標價是不同的, 除非你說你的竹筐是LV名牌筐, 由李大
師老婆親自指導美女純手工編製, 三千元一個, 可能也會有人傻錢多的人來買。 市
場這個怪物擾亂了人的視線, 使人誤以為一件法國名牌衣服的價值比一個竹筐的價值
高一千倍, 實際上二者是相等的。
回復 qwxqwsean 2013-1-24 10:06
看全局,從整個國家來看,GDP是一萬億美元,但當年生產的所有產品加起來,生產成本是100億, 零售價是1000億。

如果沒有這100億元的真實產品,工農業全都絕收,連造幣廠都造不出鈔票來,全國人民全年都在玩空手道?

如果有這100億元的產品,鍋里總共只有這一百億元東西,如果水是免費的,可以摻一百倍的水,使總GDP達到名義上的一萬億。 但如果你有一百億元,理論上你是可以一個人就買斷全國當年生產的所有工農業產品, 讓所有其他人一粒米都吃不到,一滴水都喝不到。
回復 qwxqwsean 2013-1-24 10:28
比如我在上海一家鞋廠工作過,美國商店裡一雙標價78美元的鞋,我工作那個廠好像每做一雙鞋, 老闆只拿到20元人民幣的加工費,這20元是工廠的銷售額,包括老闆的利潤和運營那個工廠的開支。 原料大部分是客戶供應的,韓國牛皮和中國自產的鞋底鞋帶啥的,但我不認為是值錢東西, 可以假設牛皮等原料不是由客戶從韓國採購免費送到上海工廠,而由上海工廠自行採購,那麼可以估算在美國一雙售價78美元的鞋,出廠價可能只有5美元。

那麼假設生產世界上所有的鞋,每年要支付1億美元成本(按出廠價5美元/雙計算), 我可以出這1億美元,買斷世界上當年生產的所有的鞋,我按5美元/雙支付給鞋廠,讓他們把鞋賣給我,那麼我掏了這一億美元,就可以一個人獨享全世界當年所有的鞋,別人一雙都得不到。 假如世界每年與鞋相關的GDP有1千億美元,我花一億美元把所有的鞋都買走了,這1000億美元的鞋GDP也就成了泡影了。
回復 qwxqwsean 2013-1-24 10:37
一對夫妻的田裡出產了100元的產品,那麼這對夫婦可以通過互相發展服務業獲得每年一萬元的GDP,但如果今年顆粒無收,沒了這100元的產品,這對夫婦要餓死,也就沒空去玩一萬元的GDP。

物質產品的出廠價都很低,所有的產品都不值錢,但設想美國沒有了這些不值錢的物質產品,沒吃沒喝沒水沒電,商場貨架是空的,沒房沒車,沒電腦,連印鈔廠也印不出鈔票來,還怎麼玩經濟?
回復 qwxqwsean 2013-1-25 10:27
那片文章不是說了嗎, 一部IPHONE在美國售價500美元, 其中,中國只拿到了6。
5美元的組裝費。

一雙在美國售價78美元的皮鞋, 中國只拿到了20元人民幣的加工費,  而那雙皮
鞋, 基本上是完全由中國人造出來的。 20元中, 中國工人的工資可能只有幾元人
民幣, 其餘是老闆的利潤, 房租水電, 機器, 稅啥的。 如果一雙零售78美元的
皮鞋產生的GDP是200美元,中國製鞋工人的工資只有0。5美元。 在一個總GDP是
200美元的社會裡, 拿著0。5美元去買東西, 能買到什麼?  財富的實際創造者
, 只分得了自己親手創造的財富的0。25%, 其餘99。75%的財富都被沒有創
造財富的人合法地拿走了。

市場使社會嚴重畸形。
回復 qwxqwsean 2013-1-25 10:28
咱要是誰來造個謠,說IPHONE外殼裡的啥元素能導致癌症或啥的,讓IPHONE一夜之間全
部滯銷, 讓世界各地的垃圾箱里到處都有丟棄的IPHONE, 一定比當年炒鹽好玩多了。
經濟泡沫啪的一聲爆了, 大家一起來聽個響兒, 比看啥好來烏大片都過隱, 泡泡既
然吹起來就是拿來爆的, 吹完這個泡, 再吹那個泡, 沒事就到處吹泡泡爆泡泡。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-6-25 19:19

返回頂部