倍可親

歐美人的平面崇拜

作者:qwxqwsean  於 2013-1-16 00:00 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有14評論

歐美人特別喜歡平板的東西, 從草坪到IPAD, 這是因為歐美人只能理解1-2維空間, 不能理解3-4維空間。


歐美人對平面的熱愛, 可能起源於航海, 雖然古時的歐洲人航海能力比太平洋群島的波利尼西亞人低了十個數量級, 但歐洲人的祖先是海盜, 看海比較多, 看慣了海平面, 就覺得平面是最美好的形狀。 


比如說歐洲人喜歡廣場, 中國其實以前沒有廣場, 大廣場是泊來品, 天安門前面以前不是廣場, 中國人西化以後才修的廣場。 


運動場也是廣場, 高爾夫球場以及各種地面是平的運動場都是西方人搞的, 中國以前沒有。 


故宮的御花園如果由歐美人經營, 肯定會推平了改成草坪。 小橋流水荷塘, 亭廊假山, 經過布置的松柏桃李, 不同角度不同風景, 還有風水理論, 完全在歐美人的理解能力之外。


西方人喜歡天花板, 而中國傳統建築都沒有天花板, 歐美人不能理解非平面形狀, 住在沒有吊天花板的房子里,看到頭上的結構不是平面, 歐美人會感到不適。


歐美人設計的現代建築, 幾乎都是平面的, 若干個平面組成的形狀, 做成金子塔那樣最好, 要不就是個方塊, 現在比較新穎的歐式建築是歪的方塊。 如果建築由很多曲線組成, 如同中國常見的假山, 歐美人會覺得不適。 


歐美人的思維特點也是平板的, 也可以說是呆板的, 永遠呆在一塊板上, 他們活在一維和二維空間, 不能拐彎或變化。
 

比如說西餐, 只有很少的幾種做法, 歐美人拒絕常試任何新東西, 也拒絕一切新的做法。  三明治, 漢堡, 比薩餅, 做法簡單, 外觀是平面的, 在歐美人看來都是最美的, 包子餛飩啥的形狀太複雜歐美人不能理解。


歐美人打仗也是直來直去, 派一幫穿著軍裝的環衛工人, 開著運輸機械去傾倒炸彈, 玩不了花樣。 歐美軍隊只能玩重裝方陣, 玩不了游擊。

 


高興

感動

同情
1

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 總裁判 2013-1-16 00:45
您的獨特視角可惜了,本當是位愛迪生那樣的發明家。
回復 病枕軛 2013-1-16 02:45
觀點有趣~
回復 qwxqwsean 2013-1-16 08:07
中國的打穀場是為了實用功能而修建的, 不是為了景觀, 如同中國人的切菜板也是平面的, 但沒人覺的應該把房子造成切菜板的形狀, 現在人覺得愛瘋愛拍被做成切菜板的形狀很好看, 可以在愛拍上邊切菜邊和異性網友裸聊很時髦, 是思想西化的結果。

中國人為景觀修的東西都很複雜, 如同蘇州園林。 沒人見過阿房宮, 後人寫阿房宮賦, 把阿房宮想象成一個放大版的蘇州園林。   歐美人修廣場是為了美觀。
回復 qwxqwsean 2013-1-16 08:07
要理解歐洲人的審美觀, 雖然歐洲的老教堂形狀也複雜, 歐洲人絕對不會像中國人寫阿房宮賦描繪阿房宮一樣把教堂描繪成形狀複雜充滿變化的東西, 歐洲人在內心裡,還是希望把教堂造得像金字塔或方合子那樣的簡單形狀。
回復 qwxqwsean 2013-1-16 08:07
歐洲人喜歡高尖頂,應該理解為陽具崇拜, 和清真寺的高塔同源。

中國人造房子不追求高, 講究和環境融合, 哪怕小得像盆景也好。
回復 qwxqwsean 2013-1-16 08:08
中國建築里的平面都是為了實用, 如同切菜板做成平面是為了實用,但沒有中國人會說切菜板好看。  中國的建築里不可能沒有平面, 詞堂的天井是眾人聚集的地方, 存在平面, 但並不總是平面。   現在人說做得像切菜板的電腦好看是西化的結果。
回復 qwxqwsean 2013-1-16 08:08
中國也有陽具崇拜, 比如祖宗牌位就是陽具, 但中國人不會像中東人或歐洲人一樣造一個很高的尖塔說好看。  中國傳統建築都符合風水理論, 我不懂風水,但可以想見風水是反對修高塔的。
回復 qwxqwsean 2013-1-16 08:08
從民族文化來說, 中國人認為萬物是不斷變化的, 並且隨時準備應對變化。

歐美人則認為事物都是一成不變的, 而且必須主動保持不變, 任何改變都是異端。
回復 qwxqwsean 2013-1-16 08:09
中國傳統上沒有高塔, 如果你見過, 比如佛塔, 非本土
回復 qwxqwsean 2013-1-16 08:09
雖然不了解馬可思的為人,但可以想象他也看不懂蘇州園林, 他不能理解三明治可以做成像肉夾饃, 認為三明治的選材和工藝變化了, 就是異端, 就是毒藥, 餓死也不吃。 馬克思可能認為可以吃豬蹄, 但不能吃熊掌, 雖然為之寫了一本書仍然無法論證豬蹄和熊掌的區別。  而且不妨礙這樣的死板獃子寫資本論或得諾倍爾經濟學獎。  所以要從文化角度來理解事物才能看得更清。
回復 qwxqwsean 2013-1-16 08:09
中國人認為, 世界上不存在兩個相同的東西或人。

歐美人認為, 世界上所有掛了相同標籤的東西必然是相同的, 如果麵包上掛的標籤和狗糞上掛的標籤相同, 說明麵包和狗糞一定是相同的東西。

中國人認為, 由於世界上不存在兩個相同的人, 所以人和人之間永遠是不平等的, 任何兩個人都有尊卑之分, 卑者應該尊敬尊者, 尊者應該愛護卑者。

歐美人認為, 任何掛著相同標籤的兩個人都是完全相同的, 當然也是平等的。
回復 qwxqwsean 2013-1-16 08:09
要從文化角度來理解問題才能看清楚。

比如說愛迪生被餓死了, 因為他面前的三明治的做法和他平時吃的有點不同, 於是他認為是毒藥不吃, 絕食死了。  這樣的事情完全可能發生, 這樣的草包獃子也完全可能是發明家。
回復 qwxqwsean 2013-1-16 09:38
我06年去烏蘭巴托,在飯館里吃飯,我對俄文蒙文完全不懂,驚喜地發現蒙古人把包子就叫「包子」。幸好包子也差不多是最便宜的,進到店裡,我就說「包子」, 服務員就把羊肉包子端來了。 包子是蒙古人的家常食品,不排除是學漢人的。
回復 qwxqwsean 2013-1-17 08:49
品牌意識,標籤意識,都是來自歐美的泊來品, 和歐美人的平面意識相關。

中國傳統思想不認為世界上有兩件相同的物品或兩個相同的人,也就沒可能為它們貼標籤。

商品的品牌意識在傳統中國無法推廣,因為人們不認為有兩件東西是相同的,如果孔子還活著,孔子到你家作客,你無法向他解釋你拎得手袋是什麼名牌,你戴的手錶什麼名牌,你開的汽車是什麼名牌,在他看來,這些所謂的品牌的存在本身就違反常識。

西方人能有人人平等的思想,和西方人的標籤意識很有關係,中國傳統上不認為任何兩個人是相同的,也就不可能是平等的,中國14億人,可以劃分出14億個等級,尊卑有序,14億之中的任何兩個人都尊卑有別,完全不可能存在兩個人尊卑相同。  而歐美人認為可以給人貼標籤,就像給商品安品牌一樣,所有被掛上相同標籤的人,都是完全相同的人,相同的人當然也就是平等的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-5-5 05:13

返回頂部