手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › qwxqwsean › 日誌

qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

還是原始社會更公平

作者：qwxqwsean 於 2013-1-5 07:30 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:活動報道|已有24評論

關鍵詞：原始社會

原始社會指社會制度，不是指技術水平。

在原始社會裡，社會和睦，人人自食其力。像我這樣的，工作上比別人做得好，自然生活就好。

不像在資本主義社會，我不能靠自己的勞動吃飯，財源被別人掌握，我只能是像乞丐一樣乞討，別人看我順眼就給點，不順眼就不給。而我偏偏是總被人看不順眼的，搞到現在工作也找不到，老婆也找不到。

在資本主義社會裡，我如果工作，我會發現我被剝削，因為我的工作總是做得比同事好，工作上我的貢獻總是最大或較大，得到的報酬卻總是低於平均水平，所以說是被剝削。

能被剝削都算不錯了，說明有工作有收入，可怕的是，資本家們懶得剝削我，把工作機會都給了看得順眼的笨蛋混蛋們去做，錢當然也分給他們，而我想被剝削都沒機會，沒工作也就沒收入，也就分不到蛋糕。在資本主義社會裡，我工作做的好有屁用啊，掌握財源的人，如同施主給乞丐發放錢財，你給乞丐錢物時，你會關心哪個乞丐工作做得好嗎？

在資本主義社會裡，工作能力與實際貢獻，和收入是沒有直接關係的，企業的利潤分發，和施主給乞丐發錢一樣，掌握財源的人想怎麼發就怎麼發，想發給誰就發給誰，並不考慮誰能力強貢獻大。比如像我這個工作能力強的人，首先在招聘時就被踹掉了，不讓我參與分錢，而即使錄用我，我也總是那個出力最多，拿錢最少的人。

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (24 個評論)

回復 qwxqwsean 2013-1-5 07:31: 看我被欺負成啥了。我在中學大學，尤其是美國的大學里，學習成績都是特別拔尖的。從事過的幾乎所有工作，在有幾個或上百個同事對比的情況下，我的工作表現經常顯得十分卓越。然後，我這麼個人才，被社會擠到角落裡只能當流浪漢。

回復 Laile 2013-1-5 07:44: 老弟如果研究一下美國裝潢技術和方法，或許我們可以搭檔一下。

回復 qwxqwsean 2013-1-5 08:03: Laile: 老弟如果研究一下美國裝潢技術和方法，或許我們可以搭檔一下。
我最近兩個月在做裝修，沒發現有技術含量，都是幾乎一看就會的東西，我這個純生手，做工相當於半熟手裝修工的水平。那個中國房東也雇傭了個白人裝修工幹活，可能有十年經驗，除了我還沒做過水管，其它凡是我和他都參與的項目，我相信我的工作質量都明顯高於他。裝修或建築是低技術，完全沒做過則不會，但只要旁觀一下別人怎麼做，自己幾乎立即就會了，而且質量效率直逼熟手水平。

中西方建築質量水平近百年來有逐年下降，建築做工越來越差，一幫笨蛋依賴現代設備去做，而且使用設備也不得要領，主要反映的是人的退化。

回復 Laile 2013-1-5 08:21: 技術是一定要的。就拿安地板來說，分木地板和瓷磚，如何做到平整，縫隙即滿足熱脹冷縮的需要又要滿足少藏塵土的需要，技術含量不低啊。

回復 HuBai 2013-1-5 19:46: 資本家僱人是要賺錢的，有本事的人是可以找到工作的，。你還要提高自己才行的。

回復 HuBai 2013-1-5 19:48: 你有時間寫博文，不如多看一些專業書

回復 HuBai 2013-1-5 20:05: Laile: 技術是一定要的。就拿安地板來說，分木地板和瓷磚，如何做到平整，縫隙即滿足熱脹冷縮的需要又要滿足少藏塵土的需要，技術含量不低啊。 ...
想裝地板，能給講講嗎？謝了

回復 alcool 2013-1-5 21:15: 那你為什麼不當個笨蛋？！活幹得一塌糊塗。即解了氣，又能分塊大蛋糕？

回復 alcool 2013-1-5 21:17: 裝修；修水管，馬桶；室內部線都是技術活，要有證書的！

回復 qwxqwsean 2013-1-5 21:38: Laile: 技術是一定要的。就拿安地板來說，分木地板和瓷磚，如何做到平整，縫隙即滿足熱脹冷縮的需要又要滿足少藏塵土的需要，技術含量不低啊。 ...
我只鋪過地磚，沒安過地板。不過，室內木地板應該受熱漲冷縮影響很小，受潮膨脹更多些。即使很精密的安裝，本身也存在一毫米誤差。

回復 qwxqwsean 2013-1-5 22:01: 原始社會指的是社會制度，不是技術水平。技術水平是相對的，不能說原始社會只能有弓箭，不能有導彈。

即使是真正的歷史上存在的原始社會，比如說中國的西周時期是介於原始社會和封建社會的過渡期，我們如果能為它提供一定的醫療條件，西周的人均預期壽命隨便可以達到８０歲以上。並不需要導彈坦克電視洗衣機愛瘋愛拍，從詩經記錄的情況來看，當時人的精神愉快，生活滿意度很高。在西周生活條件下，吃野雞熊掌穿自製的麻布衣服的生活水平，並不一定低於現代人吃三十天速成的激素飼料雞和穿化纖衣服。

沒有數據能說明原始社會的犯罪率高於現在美國的犯罪率。

回復 qwxqwsean 2013-1-5 22:16: 資本主義制度下，由少數人掌握財源給其他人發錢，以工資等名義發錢。而這種財富的瓜分，並不是以多勞多得為依據的，看某甲順眼，就給他安個總經理的名號，給他三百萬美元當工資，看某乙順眼，就說他是工程師給他發十萬美元當工資，至於這些人工作能力如何，實際勞動貢獻有多大，不是發錢的資本家關心的，在資本主義社會裡，每個人分得的財富，和他的工作能力和工作貢獻是沒有直接聯繫的。年底看見一群人每人扛著一麻袋錢回家，於是設想這些扛錢走的人一定是為社會做了很大貢獻，實際上沒這回事。

也許你覺得自己２０１２年除了為污水處理廠造了一千斤糞尿之外，沒給社會出幾毛錢力，卻凈收入幾百萬美元，你覺得這樣的社會制度很好，但我沒這麼幸運，對於我來說，自食其力更好。

回復 Laile 2013-1-5 23:36: qwxqwsean: 我只鋪過地磚，沒安過地板。不過，室內木地板應該受熱漲冷縮影響很小，受潮膨脹更多些。即使很精密的安裝，本身也存在一毫米誤差。 ...
如何裝平整，減少切割，裡面的學問大著呢？我們家地磚裝的我非常不滿意。老弟如果有心把一整套操作流程搞懂吃透，我們是可以合作開家專業的裝修公司，老弟荷包鼓起來就不愁沒有鳳凰來了。

回復 Laile 2013-1-5 23:38: HuBai: 想裝地板，能給講講嗎？謝了
不好意思，我也是外行。我家的地板磚和牆磚裝得都不盡如人意。

回復 qwxqwsean 2013-1-6 06:23: Laile: 如何裝平整，減少切割，裡面的學問大著呢？我們家地磚裝的我非常不滿意。老弟如果有心把一整套操作流程搞懂吃透，我們是可以合作開家專業的裝修公司，老弟荷包鼓 ...
建築里是有學問, 否則為什麼現在的專業建築公司藉助現代機械, 卻無法複製一百年前的圓明園, 連仿製50年前文盲貧農們自己動手建造的祠堂和山神廟也做不到。現在的人缺乏敬業精神, 當然是最簡單的事也做不好。

回復 qwxqwsean 2013-1-6 06:39: 原始社會的生活狀態, 在中國有詩經對周代人民生活的記載。

與世隔絕的原始部落在50年前在美洲, 太平洋群島, 南非等地還存在, 有人類學家對他們的生活做了詳細的考查, 圖書館里多的是相關著作。總的來說原始部落生活比現代人寬裕舒暢，暴力犯罪存在但可能少於現代。這些殘餘原始部落通常很落後，與詩經時代的中國人差遠了。讀詩經的印像，當時的中國人很多時候生活在世外桃源

回復 qwxqwsean 2013-1-6 06:40: 你說說在周朝的社會制度下咋就不能有現代技術？為什麼周文王必須沒手機？孔子
墨子為什麼必須不懂微積分相對論？

回復 tsueict 2013-1-7 13:02: Agree, but we can't go back to 原始社會.

回復 qwxqwsean 2013-1-7 21:42: 周朝原始社會成份仍然存在, 不因為多了個會寫關關之鳩的周文王社會結構就有大的變
化, 當時的老百姓過自己的生活, 沒幾個人認識周文王

回復 qwxqwsean 2013-1-7 21:43: 桃花源記里描述的社會可以算是原始社會。

中國歷史上沒有出現過奴隸制社會。從原始社會直接進入封建帝國。

我以前討論過，中國的基本社會結構，在１９４９之前一直都是武裝自治村，  也就
是類似於水虎傳里描述的祝家莊，我認為中國在５０００年以前，也是由武裝自治村
構成，只不過由於技術水平低，作物品種，建築，兵器和生產工具比祝家莊或現代
的華西村落後很多。  華西村之類的現代中國村莊，原形都是武裝自治村，可以想象
這些村在解放前都有幾十條槍的民兵力量，只不過解放后被繳了械。

原始社會，對中國來說可以認為是一個個相互獨立的武裝自治村。桃花源記里描述的
村莊可以認為是一個武裝自治村或多個自治村的聯盟，桃花源的村莊應該有自己的民
兵組織，政治經濟軍事自治，村民保留春秋戰國時的生活方式，知道外界有王朝變
換，但故意不與外界聯繫，秦漢晉等朝對它沒有影響。

中國的各個朝代，可以認為是武裝自治村的大聯盟，祝家莊的人一直保持自己的生活
方式，遠方的王朝，或叫周，或叫漢，或叫宋，或叫元，或叫日本佔領軍，或叫
民國，旗幟稱號的變化，對祝家莊人的生活方式沒有直接影響。真正的變化發生在
解放后，村莊被繳了武器，不上繳就會被稱為土匪被鎮壓，然後被迫加入人民公社
，然後人民公社又解體了，生活方式的變化導致詞堂煙火散去，年輕人又都外出打工
，成為現在的農村。

12 / 2 頁下一頁

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[活動報道]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 07:52

返回頂部