手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › qwxqwsean › 日誌

qwxqwsean

https://big5.backchina.com/?260282

人的大趨勢是全面退化

作者：qwxqwsean 於 2012-12-11 06:56 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:活動報道|已有17評論

關鍵詞：的, 是

人的生活環境變化導致退化。

像我，家境貧寒，幼年時勉強夠吃，穿得破破爛爛，沒玩過玩具，童年的主要遊戲：爬樹抓知了，上房掏麻雀蛋，翻牆溜進果園偷蘋果，在小河裡用網撈小魚抓泥鰍，三四十米外放個目標投石打（誤差1。5米），摔跤（百戰百敗）。

長大后，在上海和廣東的工廠打工，成為一名普通的農民工。因為農民工大多都是象我這樣長大的，我不比那些農民工強，也不比他們差，只是他們之中的普通一員。

然後我移民來美國，接觸了在美國的中國留學生和各色美國人，發現我到了另一個世界：這些人基本上都是啥也不會的草包。

中國留學生和美國人的動手能力普遍都很差，無論做什麼最簡單的事，讓他們給我打下手都嫌他們是累贅，他們大部分是一點用處都沒有的廢物。我基本上在美國十幾年，在任何場合以任何方式與他們合作，無論是大學里和幾個洋人學生一起做實驗，還是和他們做室友，還是做為機器操作工，洗碗工，車夫，我對在美國所有接觸過的人，幾乎都得出了相同的印象：他們實在太笨了。

說他們動手能力差是因為沒做過家務是錯的，因為我也是從小到大從來不做家務，因為做飯洗衣啥的都有大人包攬。我第一次做飯是大學畢業以後的事。顯然，他們動手能力差是因為他們幼年時沒玩過我這樣的窮孩子玩的遊戲。

中國留學生和美國人的動腦能力普遍也都很差，偏見很多。比如中國留學生迷信商品的牌子啥的，在我看來，最好吃的雞是親戚在農村殺家養的土雞，而留學生們一說最好吃的雞，肯定是指某家裝修豪華的飯店的雞。我也沒殺過雞，但我吃過親戚殺的雞，留學生們顯然在中國的時候沒有親戚殺過雞。雞在我印象里，是活蹦亂條的，羽毛色澤鮮艷的土雞，而留學生們印象里的雞，是肯德雞的炸雞。

生活經歷的缺失導致偏見。

剛表態過的朋友 (2 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (17 個評論)

回復 qwxqwsean 2012-12-11 06:57: 現在的人只有退化，沒有進化。我這個貧困的窮孩子，在一切動手動腦能力上全面秒殺９９％的中國留學生和美國人。廢物的意思是一點用處都沒有，不能肉用，也不能曬乾了入葯。當然也有例外，比如美女有一個和大腦無關的用處。

回復 Laile 2012-12-11 07:13: qwxqwsean: 現在的人只有退化，沒有進化。我這個貧困的窮孩子，在一切動手動腦能力上全面秒殺９９％的中國留學生和美國人。廢物的意思是一點用處都沒有，不能肉用，也 ...
推薦你為五一勞動獎候選人。

回復 Laile 2012-12-11 07:13: qwxqwsean: 現在的人只有退化，沒有進化。我這個貧困的窮孩子，在一切動手動腦能力上全面秒殺９９％的中國留學生和美國人。廢物的意思是一點用處都沒有，不能肉用，也 ...
美國人動手能力絕對不差

回復 qwxqwsean 2012-12-11 07:20: 我是拿我自己和我周圍的人比，我認為他們顯得太笨，是因為幼年的成長環境有缺陷。像你們有孩子的，給他們買幾堆玩具，上私立學校，長大了都是廢物。

我在美國上了五年半大學，接觸過的美國大學生無數，他們在我眼裡，絕大多數是毫無用途的廢物。這些洋人就是在所謂的優越環境下長大的，基本上都是廢材，想找個例外的不太廢的很難，他們的成長環境使他們成為廢材。

回復 qwxqwsean 2012-12-11 07:20: 我沒有貶低人的意思，廢物對他們來說是個很客觀很公正的評語。我說這話的背景主要是美國人，中國留學生我其實接觸過的不多，幾十個吧。

回復 qwxqwsean 2012-12-11 07:20: 我手邊沒材料，不過可以想象，在老一代看來，年輕一代的美國人素質差。

我最近幫人修房子，美國的木板房的做工質量，年代越老的質量越好，越新的質量越差，顯然美國的建築工人的工作質量一代不如一代。這可以算是個物證說明美國人在不可逆地退化吧。

回復 qwxqwsean 2012-12-11 07:25: 電腦是個用品，現在人會用是因為有這個用品，是用具，不是能力。把電腦送到１００年前，那時的人也會很快就學會的。以自己會用電腦，而自己的爺爺不會用電腦來說明自己的能力比爺爺強，本身就是個愚昧的想法。

回復飽暖思平等 2012-12-11 07:56: 樓主與現代社會脫節了吧？也許。

我就舉個簡單的例子，你就說算數吧。有了計算器，為什麼還要死記硬背小九九呢？你會說，沒有了計算器，你會算嗎？我要說的是，為什麼會沒有計算器呢？沒計算器的概率會是多少？
再舉，你最拿手的洗衣服，只有手洗就算是會洗衣服嗎？有洗衣機，為什麼還要手洗呢？
再說，開灰機，現代軍事的發展，是流行無人駕駛灰機，坐在空調房裡，拿著一個大手柄，看著大屏幕開灰機。你總不能說，這幫人的戰鬥力比那些真人駕駛員還差吧？

樓主，你OUT了。

時代的特色就是人越來越藉助工具，而不是利用人本身的那點技巧。這也是上帝為什麼不把人設計成擁有各種生物的天賦，比如獵豹的奔跑速度，跳騷的跳高高度，然而，人卻可以超越這些生物的天賦。

回復 qwxqwsean 2012-12-11 09:32: 我是用我自己和周圍的人橫向對比的, 中國留學生和美國人, 在無論學習上工作上生活上一切方面, 都太笨太笨。

回復 qwxqwsean 2012-12-11 09:34: 飽暖思平等: 樓主與現代社會脫節了吧？也許。

我就舉個簡單的例子，你就說算數吧。有了計算器，為什麼還要死記硬背小九九呢？你會說，沒有了計算器，你會算嗎？我要說的是， ...
美國的大學生，甚至包括成年的醫生護士等，使用最簡單的電器比如微波爐，表現都很慘，因為笨。

回復 qwxqwsean 2012-12-11 09:47: 人的才智是上百萬年鍛煉篩選的結果，最近幾十年改變了這個趨勢，花了上百萬年進化所得的成果，可以在幾百年內全退化光。比如花幾百萬年進化成的狼，被人類陪養了幾十年就成了只會當寵物的狗。

人在中國三十年前的環境里長大的，成為狼，而在目前這樣的培養環境下長大的，只能成為狗。狼和狗如果同台對決，狗必敗。想從狗再次進化成狼，難。

回復 qwxqwsean 2012-12-11 10:01: 我們吃的家鴨，可以從小野鴨子養大就變成不會飛的家鴨。野鴨具備全套的生存技能，能長途遷徙，一隊野鴨可以在指定的時間排成人字隊在大雨大雪大風裡飛到幾千公裡外的特定目的地，家鴨懂什麼？能力退化的速度出奇的快。

回復 qwxqwsean 2012-12-11 10:20: 對比技能嘛，野狼野鴨野貓的技能，和狗和家鴨和家貓的技能。

比如野鴨排人字隊飛是有技巧的，按隊列翅膀一前一後按節奏扇，在特定的日子飛特定的路線，靠磁場，日月星，和記憶的地貌導航。而家鴨沒有技能。技能退化了不能恢復。家鴨想加入野鴨的隊伍，立即就會因為太笨被甩掉，野鴨不會說話，如果會說話，會罵家鴨一萬個笨。

回復 newyorker92 2012-12-11 10:27: Laile: 推薦你為五一勞動獎候選人。

回復 qwxqwsean 2012-12-11 11:12: 並不存在一個所謂的組織，企圖依賴組織，那麼這個＂組織＂到底是誰？你以為有什麼事自己不用操心，會有組織替你操心，那麼，是誰在代表組織為你操心那件事？不存在這個實體。

每一件事能辦，必須要有人去操心去出力，你不操心不出力，以為有個＂組織＂會像你雇傭的保母一樣為你操心，結果你會發現，連你為自己雇傭的保母都不為你操心。

個體腐朽了，組織會比個體更腐朽。因為組織總是比個體先腐朽。

回復 qwxqwsean 2012-12-12 09:16: 我指的是在所有場合下笨，而不是某個特定場合。類似於家鴨在所有場合都比野鴨
笨。

我自己一點也不聰明，我測過智商，略低於平均水平，我和一般的民工能力相似。

回復 qwxqwsean 2012-12-12 09:16: 笨人不覺得別人笨，這是為什麼很多人來美國，盛讚美國人動手能力強，創造力強
，工作效率高。

我２０００年剛來美國的時候，剛從上海一個鞋廠辭職出來不久，完全是用中國民工
的眼光看美國。在廣州簽證的時候，心裡就罵領事館的人工作效率低和無禮，從底
特律轉機，就罵海關的黑婦吊，從拉瓜迪機場出來，就罵機場的人壞（把我的箱子
從4個方向擊破１０厘米大的洞）。紐約的地鐵也令我很看不起，乘車不方便車廂難
看又顛簸。剛來美國第一天就這印象，以後更是每天都是負面印象。我相信，換成
任何一個普通的中國民工，對美國也會是類似的印象。美國人是這樣的，想從他們
身上用放大鏡找出一個小優點都很難，因為沒有。

qwxqwsean最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[活動報道]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 21:22

返回頂部