先回顧這箇舊聞:
"2012年1月1日,浙江省杭州市張同泰藥店周圍,等待取粥的人們早早就排起了長長的隊伍。但是,由於人群過多,秩序雜亂,施粥活動剛一開始,便遭到了一大群市民的圍搶,場面一時失控,有一位白髮老人被擁擠的人群推倒在地,險些釀成踩踏事故,活動只能緊急暫停。最後110民警及時趕到現場進行協調,才讓「臘八施粥」活動得以順利進行。"
這些不要命搶免費粥的, 是杭州市民, 可能屬於中國14億人中收入最高的10%, 那麼, 其他更窮的中國人的狀態可想而知。
既然如此, 不如對全國14億人天天敞開供應免費粥, 人人有份, 就不用搶了。 中國每年的公共開支我估計上萬億, 這些錢被用於公共項目, 比如用做教育經費, 軍費, 養老金, 慈善事業, 修築公共設施比如豪華城市廣場, 公路地鐵水庫等等。 中國的官員每年公款吃喝跳舞旅遊的錢是多少? 北京市每年用來補貼公交系統的錢又是多少? 我不知道, 但能猜到即使補貼一個城市的公交車, 每年也是個十億以上的數字。 既然公共開支已經這麼大, 為什麼不能照顧一下全國人民的情緒, 從每年公共開支的一點殘渣, 零頭裡的零頭, 為全國人民免費供應一粥呢?
一大碗白粥的成本0。20元, 假如中國每天有五億人喝一碗免費粥, 每天開支1億元, 每年的花費是365億元。 即使這365億元完全由中央財政撥款支付, 不用慈善捐款, 也完全支付的起。
餓鬼可以有三層解釋: 1, 營養上的餓, 中國確實有很大一部分人口營養不良。 2, 心理上的餓, 就像幾百個富裕的杭州市民在2012年元旦捨命爭奪一碗免費粥, 與其罵他們好吃懶做愛佔小便宜, 不如直接每天送給他們一碗免費粥, 安撫一下他們的情緒。 3, 經濟上的餓, 不用說中國, 其實美國的窮人都很多, 不然在美國也不會有那麼多年輕力壯的男子漢翻垃圾箱找空飲料瓶了, 中國的沒錢人更多, 一碗免費粥的成本是0。20元人民幣, 摺合三美分, 每天補貼每個人三美分(一碗免費粥), 如果窮人認為有必要拿這三美分來緩解貧困, 政府就應該給他們。