倍可親

中國的公廁與改進

作者:qwxqwsean  於 2012-11-3 06:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:回國記錄|已有14評論

關鍵詞:, 中國

做為討論這個話題的鋪墊, 我認為有必要先敲打一下抽水馬桶的崇拜者們. 常聽人說西式抽水馬桶乾淨, 中式坑式便池臟. 實際上不是這回事.

西方的抽水馬桶顯得乾淨, 是頻繁打掃的結果. 我在美國雪城的羅德泰樂服裝店當過三個月的清潔工, 工作內容之一是清掃廁所, 每一兩個小時清掃一次, 如果不清掃的話, 公廁會變得很臟, 而且是女廁比男廁更臟. 可以說, 美國的所有的公共廁所(美國城市裡極少有真正的市政管理的公廁, 大多所謂的公共廁所是某公司學校等機構的內部廁所) , 都是有專業清潔工打掃的.

在中國, 少數地方的公廁里同時有抽水馬捅和蹲坑式便池, 在同等清掃條件下, 馬桶會比便池髒得快. 比方做一個試驗, 一個城市公廁無人打掃, 那麼, 其中的馬桶會在3天後, 由於過臟和堵塞而不能使用. 而蹲坑式便池, 也會變得很臟, 但仍可使用, 30天後才因為過臟和被堵而無法使用. 假如每個坑位每天有30個人用, 那麼, 在無人打掃的情況下, 馬桶可以接待90個用戶, 而蹲坑式便池可以接待900個用戶.

抽水馬桶的造價是蹲坑式便池的三四倍, 用造一個兩個馬桶的廁所的錢, 可以造一個有6-8個便池的廁所.

人大便時, 尤其當在使用公共廁所時, 用蹲坑比用馬桶更衛生.

所以說, 馬桶和便池相比, 馬桶的造價比便池高三四倍, 在無人清掃的情況下能接待用戶的數量只是便池的10%, 而且馬桶在使用時不衛生易傳染疾病. 也就是說, 應該取消抽水馬桶.


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 qwxqwsean 2012-11-3 06:40
中國大多數人的心思你還不理解?  家裡安個抽水馬桶, 浴缸, 假裝過一下聖誕節, 給自己安個英文名, 穿上西裝領帶, 挎著洋挎包, 臉上抹洋香水, 吃著上海大排, 開著洋牌子車, 去城市裡新建的柯林頓時代廣場吃KFC, 就算沾了洋主子的仙氣, 成了人上人了.
回復 qwxqwsean 2012-11-3 06:40
居然發現沒有人對這個話題感興趣.

你們自幼至今都上了幾十年廁所, 中國的以及世界其它地方的廁所用過的見過的無數, 對廁所可能比你們的碗筷更熟悉, 這樣居然都沒人對廁所產生一丁點想法?
回復 qwxqwsean 2012-11-3 06:41
馬桶相對於蹲坑式便池的一個缺點是打掃時要用到手.

以我在美國當清潔工的經歷, 打掃抽水馬桶時必需戴一次性手套, 用抹布和專用的洗消液擦馬桶的水箱和閥門, 墊圈上下, 馬桶的幾乎所有外表面, 馬桶內則用個刷子刷一下, 在水裡加少許消毒水.  整個擦拭過程費時費力, 用手和抹布擦掉糞便斑點一開始做時會覺得噁心.

而為中式便池搞衛生, 不存在用手和抹布擦的動作, 用水沖一衝, 用刷子刷一下就好了. 付出的勞動只是擦西式馬桶的20-30%.

也就是說, 做每日例行清掃, 清理馬桶的勞動成本是清理便池的3 - 5倍. 如果一個專業清潔工可以日常保養5個馬桶的公廁, 那麼付出同樣的勞動, 可以保養一個有15-20個中式便池的公廁.

在中國的家庭, 淋浴和便池經常在同一個地方, 安裝便池的廁所, 在其上方安個淋浴噴頭就成了浴室.    而如果廁所里是馬桶, 則淋浴噴頭不能在馬桶上方, 而要另外佔據空間.

馬桶的特點是造價比便池高三五倍, 保養成本比便池高三五倍, 佔地是便池的兩倍, 傳播疾病比便池多五十倍.
回復 qwxqwsean 2012-11-3 06:41
馬桶的衛生維護起來很難的, 你們在西方用到的馬桶公廁, 通常有專業清潔工每天打掃多次. 而中國大學樓里的公廁, 可能每天只打掃一次, 而且中國的公廁接待的用戶通常比歐美公廁多得多.

認為西方公廁乾淨, 而中國公廁髒的那些人, 顯然無視西式公廁為打掃衛生所付出的巨大代價.

如果把清潔工的工資和物料損耗按廁所使用者數目算維護成本, 一個美國清潔工每小時工資10美元, 而在這一小時里, 只有10個人使用了他維護的公廁, 平均每個使用者應付的衛生費為一美元.

中國的工廁, 以清潔工每小時工資10元人民幣計算, 在這一小時里, 可能有50人使用了他維護的公廁, 平均每個上廁所的人應付衛生費0.20元. 而這時, 中國公廁和美國公廁的衛生是一樣的.
回復 qwxqwsean 2012-11-3 06:41
我來說一下世界上最原始的公廁, 中國在一些偏遠地區仍在使用, 這種公廁本身沒太大毛病,但被世人無辜過度批評.

這種公廁就是在野外大小便. 想做得比較正規一點的, 就選一片草地或林子, 在裡面大小便, 大便我建議每兩堆大便之間相距1.5米左右.

這種公廁的好處是環保, 大糞由屎克郎等昆蟲處理, 在夏天, 一小堆糞可能一兩周就被處理乾淨了.  大糞被自然分解后, 那塊地可以接受新的大糞. 野生動物的糞從來都是這麼處理的, 其可行性和可持續性已經過幾億年的實踐證實.

它的壞處一是佔地太大, 一畝地一個月可能只能接受300人次大便. 二是不能滿足一些民眾文雅的要求, 認為像動物一樣在野外光屁股大便不雅. 三是浪費了糞便做為農家肥或做沼氣的資源.

我認為雅與不雅, 大都是人的偏見, 鹿可以在野外大小便, 人為什麼不能? 啥叫文明啥叫不文明? 只要可行, 就沒啥問題, 但這種公廁佔地很大, 地皮現在是昂貴的商品, 用幾畝地做公廁太奢侈了.
回復 qwxqwsean 2012-11-3 06:41
歐美人的心臟病腦溢血比中國多, 原因之一可能是歐美人用坐式馬桶, 經常便秘, 坐姿大便難拉, 被迫硬著頭皮拉, 憋得血壓升高.



老年人有高血壓者, 用坐式馬桶大便, 死在廁所里的可能性會很高.
回復 qwxqwsean 2012-11-3 06:42
對中國蹲坑式便池的改進:



1, 把便池加長30厘米.  這是為了便於男小便, 以我的經驗, 小便時佔在便池一端, 使尿流在距便池另一端約10厘米處進入便池, 在尿將盡時, 收尾的尿液會滴在便池這端外約20厘米處.  便池的正確長度應該是1.8米高的男人站著小便時, 尿的最遠落地點和最近落地點之間的距離, 這個距離大約是把目前市售的便池加長30厘米.



2, 便池用陶瓷做純屬多餘, 用0.5毫米的塑料注塑就可以了.  一個陶瓷便池如果賣200-300元, 一個塑料便池賣10-20元就可以了.  很容易把塑料便池安在水泥磚頭的檯子上.   家裡擺闊用陶瓷的, 但公廁可以用塑料的, 塑料飯盒不顯得比瓷碗低級多少, 用塑料便池取代陶瓷便池也是可行的.



這兩點小屁事, 最早設計便池的那個傻瓜就應該知道, 使用過便池的幾十億人幾十年混混噩噩無人察覺, 現在由我這個外行提出來, 希望全世界的蹲坑式便池都按我的提議改進.
回復 qwxqwsean 2012-11-3 06:42
蹲坑式廁, 顯得臭味比馬桶大,原因是抽水馬桶里蓄了一小盆水,拉出的大便直接跌入水中,淹住揮發氣味.

那麼可以對蹲坑式便池這樣改進:

1,調整便池的水封液面高度,使在便池裡蓄上5厘米深的水,相當於把大便拉入一盆水中.

或2,把抽水馬桶做得很扁,並前後延長,加上左右踏板, 就成了蹲坑式抽水便池. 


普通的中式便池沒有真空抽水功能, 糞便是靠普通的水流沖走的,在便池中蓄一小塘水,用水量略增大,製造成本也增加10%. 

抽水馬桶有抽真空功能,但管道複雜成本高, 那麼只要把抽水馬桶做成中式便池的形狀,就變成抽水便池了.成本會比無抽水功能的普通便池高兩倍, 但比坐式馬桶用料少,也便宜些. 
回復 hr8888hr 2012-11-3 09:25
記不清多少年前就已經放棄了蹲下式練功 , 時間估計有至少兩倍於你的年齡吧
回復 藍天綠地 2012-11-3 09:28
qwxqwsean 你知識面廣,教育程度很好,為什麼住過收容所呢?你是開玩笑吧?看你寫的文分析得和很好,哪裡象清潔工。
回復 亦云 2012-11-4 23:54
藍天綠地: qwxqwsean 你知識面廣,教育程度很好,為什麼住過收容所呢?你是開玩笑吧?看你寫的文分析得和很好,哪裡象清潔工。 ...
劉邦似乎還討過飯呢,人生世事難料,誰沒有過不去的坎?
回復 藍天綠地 2012-11-5 01:02
亦云: 劉邦似乎還討過飯呢,人生世事難料,誰沒有過不去的坎?
qwxqwsean開玩笑
回復 亦云 2012-11-5 02:22
藍天綠地: qwxqwsean開玩笑
請不要誤解我的意思。

我曾經的一位老美同事就感嘆說過,他擁有兩個碩士學位和一個博士學位,一個本科學位,他曾經拿過的時薪, 既有 $10/小時的, 也有 $100/小時的。而他的親哥哥只有一個本科學位,卻目前是一個普通大學的Falcuty了。

LZ是一個很有思想見地的人,很坦蕩的人,只是時運不濟,暫時處於低潮而已!
回復 ryu 2012-11-5 17:12
LZ是一個很有思想見地的人,致禮。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 23:51

返回頂部