倍可親

中國科技工業落後於歐美, 主要因為中國人不願殺人

作者:qwxqwsean  於 2012-10-17 03:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有10評論

關鍵詞:工業, 中國人

昨天是七夕, 上饒市裡有些小販在路邊賣孔明燈,五元一個, 路人有買的, 就在燈上寫一句自己的心愿, 然後點燃油團, 燈徐徐升起, 飄向遠空。
孔明燈這東西, 現在只能由非法小販來做, 因為它有火災隱患, 正規的商家不敢做, 其實它的火災隱患也不是大得不得了, 過節放一些孔明燈應該還是可以的。

一盞孔明燈,直徑只有半米, 從古時發明孔明燈的人,到今天制售孔明燈的小販, 按常識, 都能自然地想到可以做一隻很大的載人熱氣球, 這不是發明, 只是把直徑半米的孔明燈放大成直徑20米的就行了。

然而為啥中國人在發明孔明燈至今幾千年, 從來沒做載人熱氣球,而載人熱氣球最終由歐洲人首先做成呢? 小販顯然是想到了做載人熱氣球, 但沒有財團提供支持,沒財力去做。

如果要把孔明燈改裝成載人熱氣球, 必須有財力支持, 從小試到做成, 可能要一萬兩白銀。 而那些賣茶葉的,做農具的, 開錢莊的商人並不會掏一萬兩銀子做這麼個熱氣球, 因為沒有盈利前景。 載人熱氣球如果沒有盈利預期的話, 就只能由政府財政撥款去做,而政府的稅收也不是可以隨便用來做前景不明的試驗的, 唯一能說服政府去做這麼個熱氣球的理由, 只能說它是潛在的軍用殺人武器。

而中國古代政府如果不想把載人熱氣球作為軍備來研究的話,就不會去做。 結果也是如此: 中國沒做載人熱氣球。

科技和工業水平是累積的,你不做第一步, 就談不上第二步, 中國古代做了孔明燈,也做了多級火箭, 也做了能滑翔的木鳥, 但都是小型的, 一兩個小販就有能力完成的作品。 中國人從來沒有做放大版的載人熱氣球, 載人火箭, 和載人滑翔機, 原因都是沒有把它們當做軍備來發展。

我幾個月前提議的二足車也是如此,在駕駛室下面安兩條100米長的動力假肢, 理論上這台二足車一步可以邁75米, 時速500公里, 考慮到空氣阻力和機件可靠性, 實際速度可能只有100公里每小時。 這台二足車, 作為民用運輸工具,運輸成本肯定競爭不過現有的機動車,也就是說, 沒有商家會投錢去做。 而作為軍備, 它目標太大, 一個火箭彈就能打壞, 基本沒有戰場生存能力, 所以政府也不會撥款試製。


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (10 個評論)

回復 qwxqwsean 2012-10-17 03:14
說中國技術落後是因為儒家,不公正。 我推測, 張良, 沈括, 祖沖之, 詹天佑, 錢學森, 都是飽讀詩書的, 不同程度的都算儒生。


中國古代也有很多很優秀的工程, 從各朝帝王大墓, 到長城,都江堰,運河,還有豪華的宮殿園林, 這些都是皇家主辦的工程, 沒幾個人認為這些工程或工匠是奇技淫巧玩物喪志。

中國沒有造出大型武器, 連火藥也主要用來做煙花爆竹, 主要還是中國人反戰的世界觀導致的。

北京的軍事博物館里展示千年前中國人造的大弩,一支箭像只小標槍, 射程幾百米,鴉片戰爭時如果備幾百個這樣的弩,英國兵早就被打成篩子了, 清軍顯然沒有裝備這種弩。 中國幾千年前的石砲的射程也有四五百米, 把幾十個十斤重的炸藥包扔出幾百米, 殺傷力和現代迫擊炮也沒多大區別, 清軍顯然也沒有裝備。

中國古代的小販做的孔明燈足以把一隻老鼠吊到幾百米高空, 製作載人熱氣球沒有任何技術難度, 只是官府不撥專款, 就沒人去做, 歸根結底還是因為中國人的世界觀。
回復 qwxqwsean 2012-10-17 03:14
中國的工程技術失傳是個很大的問題, 張衡死了就沒人會造地動儀。


不過,對詩經論語的研究其實也是兩千年無長進, 現在看到的古籍的解釋和研究, 很大程度上是清滅亡以後的學者做的。孔子的學生為孔子代筆寫了論語之後, 中國再也沒人有能力寫第二部論語級別的作品, 而且連給論語做註解的水平都兩千年無長進。


這也就是說, 無論是對地動儀的研究, 還是對詩經的研究, 中國人的研究水平都停留在一代人的水平, 那個相關的專家死了, 後人沒人能接班。  李冰造了都江堰, 估計李冰之後一千年都找不到一個和李冰相同級別的水利人才。


工程技術失傳, 主要不是因為歧視工程技術, 比如張衡在世時, 並無人歧視張衡或張衡的技術,張衡死後, 他的技術無人能接班, 是因為中國人的價值觀, 對於張衡來說, 用來混飯吃的技術只能傳子不傳女,以防外人佔了便宜, 如果外人掌握了他的技術, 他有了競爭者, 就可能要被朝廷辭退。

對於張衡所服務的朝廷來說, 由於張衡的技術只有張衡懂, 只能把一切相關的項目承包給張去做,而且只能承包給他一個人, 所有相關的錢都給他一個人賺完。 朝廷這樣管理, 也是為了保證張衡本人的利益, 屬於尊重張衡, 而不是強迫張衡把他的秘密技術都公布出來寫出來備案, 張衡本人肯定不願意這樣做, 朝廷也不想為難他。


那麼中國朝廷的價值觀是, 寧可張衡或李冰的技術失傳, 也要尊重張衡或李冰本人的意願, 而不是強迫張衡或李冰把只有他們自己懂的技術公布出來備案並培訓好能接班的徒弟, 寧可使造地動儀或都江堰的技術失傳,也不把技術發明者抓起來錄口供, 這就是中國文化特別尊重個人權益的表現, 當然,最後的結果就是技術失傳。


歐美的技術發展, 每代科學家沒有把技術帶進棺材, 而是通過培訓學生, 和把技術要點寫成文章發表在雜誌上或存在圖書館里供人查閱, 使後人能繼承他們的知識技術, 並在他們的基礎上更上一層樓。

歐美的發明者不能嚴守自己的技術機密, 在中國人看來是很傻的,造原子彈的技術應該一兩個人知道就行了, 為啥弄得現在全球各國幾萬人都會造? 牛頓的幾個物理定律, 只要牛頓一個人知道就可以了, 牛頓死之前如果不能傳授給兒子就帶進棺材,牛頓讓全世界人都免費學會牛頓定律, 牛頓得了什麼好處? 沒有。


鴉片戰爭時英國人用先進的軍艦和槍炮打敗了清軍,隨即就把軍艦和槍炮的製造技術向清帝國的公開, 讓清國留學生交點學費就可以學, 而且最先進的武器也可以作為普通商品賣給清帝國, 幫助清帝國培訓和裝備和英國海軍同等的海軍, 從中國人的角度來看, 英國人傻的冒了煙。

從中國文化的角度來看, 迫使科學家把他們知道的機密寫出來公布, 也是很不人道的。

所以說, 歐美科技發展, 很大一個原因是因為他們的傻和不人道, 還有就是他們愛好戰爭, 因為很多技術如果不作為潛在的殺人武器,就沒人會投錢去研製。
回復 qwxqwsean 2012-10-17 03:15
朱熹之後, 中國的工程技術也不差啊, 中醫, 還有蘇州園林圓明園頤和園恭王府之類的園林建築技術貌似都在朱熹之後, 趙州橋, 贛州下水道都很先進, 沒人歧視那些工匠吧。


朱熹對詩經論語的的很多註釋是錯的,對古籍亂解釋, 到民國才被海歸學者改正。 中國人寫了一部易經,一部黃帝內經, 一部孫子兵法, 一部本草綱目, 就再也寫不出第二部, 論語只相當於老大媽教育子女如何為人處世的家教語錄, 居然也寫不出第二部,朱熹對古籍做了個註釋, 很多是錯的, 後人也沒人能超越, 這都什麼臭水平啊? 幾十上百代人對儒家經典都這臭水平, 還好意思嘲笑祖沖之的數學, 孫思邈的醫術, 圓明園的建築水平不行?

中國的科技水平, 永遠都停留在一個小販的水平, 這個小販經過刻苦鑽研,有了能混飯吃的技藝,然後這個小販死了, 他的技藝就失傳了, 後代沒人再能複製他的成功。 孔子, 或蘇秦張儀, 其實也就是在各國流竄的,靠磨嘴皮子募捐騙飯吃的小販。
回復 qwxqwsean 2012-10-17 03:15
另外我覺得清以前中國閉關鎖國很好, 清以前中國比西方先進, 對外開放弊多利少。



古代東南沿海開放, 結果是阿拉伯人波斯人南亞人在中國沿海建立據點, 只做嫖妓什麼的,  廣東, 福建, 浙江沿海的外國人聚居區和本地人有很大衝突, 那些老外幾百年前都被趕走了。  現在一開放, 廣州又出現黑人聚居區。 古代來中國居住的外國人, 類似於現在廣州迅速增長的黑人人口, 沒有給中國帶來有用的東西, 卻擾亂中國社會。 所以中國排外是難免的。



歐洲人來和中國人做生意, 中國可以用瓷器絲綢從歐洲人換白銀, 問題是白銀只是貨幣, 本身沒什麼實用價值, 中國掙到了歐洲人的白銀, 但那些白銀並不能用來從歐洲進口貨物, 因為那時歐洲沒有中國人需要的產品, 而過多的白銀, 只是增加中國國內的通貨膨脹。  這種單純出口而不進口的對外貿易, 實在沒什麼好做的。 所以閉關也很必要。



沿海的中國人遠洋出海, 把中國的瓷器絲綢帶出去賣給外國, 卻不能運回對中國有用的貨物,反而從外國帶回中國沒有的傳染病, 明朝時遠洋水手回鄉, 帶回的瘟疫使全鄉全縣的人口死光,  所以說鎖國 -- 禁止人遠洋--也很必要。
回復 qwxqwsean 2012-10-17 03:16
中國不是重文輕科技, 而是輕文輕科技,


文科方面, 易經, 詩經, 論語, 孫子兵法經典都是兩三千年前的東西, 一百代人過去了, 至今沒人能寫出第二本, 連續交了兩千多年白卷的爛泥巴學生, 沒人見過這麼低能的文科學生, 這就是近一百代全體中國人的寫照。

中國人在理工科方面, 近兩千年來雖然成績不高, 還有幾個亮點能拿的出手, 中醫, 火藥, 造紙, 印刷術, 地動儀, 數學, 運河, 橋樑建築園林, 比中國的文科大大咧咧地交兩千年白卷強多了。
回復 qwxqwsean 2012-10-17 03:16
在歐洲人近兩百年造出像樣的工業品之前,歐洲人確實生產不出中國人需要的商品。

如果歐洲人兩百年前來中國開肯德雞麥當勞, 就憑他們那個蠻夷的名聲, 中國人也不會去吃, 何況他們那時連這樣的餐館都開不了。

中國最早從歐洲進口的產品可能是眼鏡和兵器,鴉片和艦船, 然後是香煙,火柴,煤油燈, 然後是火車自行車汽車。  我能想到的明朝從歐洲引進的產品有眼鏡, 火槍火炮, 和紅薯土豆。 在鴉片戰爭以前, 歐洲能向中國出口的商品只有幾種, 也就是香煙和鴉片暢銷些。 中國如果對外開放, 能引進的有用的商品很少, 反而會惡化社會風氣, 所以閉關鎖國基本上是對的。
回復 qwxqwsean 2012-10-17 03:16
中國的佛教,從廟宇佛塔的建築藝術來看, 還是有點工藝成果的。

中式佛教在降低犯罪率, 維持社會穩定方面也做了不小貢獻。

不過, 中國的佛教都是禁止鬥毆搶劫侵略的,最終當然會促使中國人把火藥用來做爆竹而不做炮彈, 把孔明燈做成許願燈而不是載人飛行器。 最終導致軍力太弱而被外族攻入。

歐洲人的價值觀是不要臉,無論做多少壞事都無負罪感, 敢打敢殺敢搶, 加上手中先進的殺人武器, 歐洲人打進中國來肯定勢如破竹。
回復 qwxqwsean 2012-10-17 03:17
對西方科技的崇拜的神秘論只能用來騙小孩,


別說在科技界混了幾十年的人,就我這樣的在美國上了五年半本科的,只是淺表地接觸
過美國的科技界, 也認為歐美人在科技上的成就, 中國人不僅能複製, 而且在同等
資金人力的情況下, 能輕易地趕超歐美。


美國的一個10個人, 年資金一千萬美元的試驗室, 花三年能完成的項目, 如果承包
給我, 我可能只要5個人, 年資金500萬美元, 兩年就完成相同的項目。  這個項目
, 可以是太空, 物理, 機械, 電子, 生物, 醫學, 建築, 數學, 人文, 都可
以。  

美國人在科研方面, 也像他們的西餐一樣, 沒有任何優勢。 他們的成就, 都是用錢
山人海堆成的, 換成中國人, 可以用更少的人手和資源, 更快的速度堆出相同的或
更好的成果。
回復 qwxqwsean 2012-10-17 03:17
現有的技術成熟的載人熱氣球,也就是把孔明燈放大而已, 幾千年前發明孔明燈的人
已經可以送一隻老鼠上天邊, 送人上天當然不是難事, 唯沒錢去做而已。


歐美人辦事效率低, 搞科研的效率也低, 我對他們的科研也是很看不起的, 我原專
業主要是化學生物醫學, 我可以領導這些領域的某些項目, 其它機械電子藝術之類可
以找相關專業的人去辦。 因美國人科研效率低下, 在同等人力和資源的條件下,中國
人可以輕易地把歐美人踩在腳下。 歐美的科研成果, 是用錢山人海硬堆出來的, 歐
美人懶惰愚昧,死板獃滯不知變通, 如同他們的西餐一樣害怕嘗試新事物, 搞科研不
是歐美人的長項。
回復 hr8888hr 2012-10-17 05:43
你的二足車在存放上, 生產上,使用上要佔用太多的空間呀? 你有沒有想過, 就這100多米長的構件, 光是克服自重豎立起來,就得多大的力矩呀! 這麼大型的構件, 用什麼材料才能保證它的強度剛度呢?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-18 22:25

返回頂部