倍可親

為什麼不研製公交飛機?

作者:qwxqwsean  於 2012-10-11 22:46 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:回國記錄|已有7評論

關鍵詞:飛機

空運被描繪成一種很昂貴的交通方式, 雖然我沒學過航空, 也能根據常識知道飛行的運
輸效率比地面運輸高.



顯然的例子是候鳥遷徙, 野鴨能僅靠自己身體里有限的脂肪, 不吃不喝, 不落地, 就能
連續飛2500公里.  如果讓鴨子在公路上步行, 我估計它們身上那點脂肪, 最多能不吃
不喝走100公里.



我一個舊貼子提過, 公交飛機是慢速低空飛行, 比如一次載300個乘客, 以100公里/小
時的速度, 在100米高處飛行, 起飛跑道長度100米,  每10-100公里停一站.



現在大城市都有大堵車, 不妨在城市裡用公交飛機,  比如從北京西站到中關村, 除了
乘大巴, 地鐵, 也可以乘坐公交飛機, 並且三者的票價差不多, 因為空運成本並不比道
路運輸高, 比如野鴨一定會認為從北京西站飛到中關村, 比步行成本低很多.

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

發表評論 評論 (7 個評論)

回復 qwxqwsean 2012-10-11 22:47
這樣的公交飛機軍用價值很低, 不能用來申請軍費, 也不能充當豪華波音空客宰人斂財, 財閥們沒興趣研製
回復 qwxqwsean 2012-10-11 22:47
911隻是美國政府巨資導演的大片而已, 它不會在自然狀態下發生。  

城市上空有低空飛機就要撞大樓?  飛得高一點一樣會撞啊。

司機如果想大量殺人, 用不著開飛機撞樓, 那樣自己肯定死, 還不如開大巴, 把一
滿車人扔下大橋或山崖, 而且司機完全有機會在車掉下去前跳車出來, 自己不用死。

某些人有迫害狂喜歡臆想, 比如老是懷疑別的乘客的行李里有炸彈,這類鬼故事不是
不可能發生, 而是不會在正常條件下發生。
回復 qwxqwsean 2012-10-11 22:48
鳥飛行不一定借順風, 候鳥飛行的路線和時間是相對固定的, 頂風順風都得飛.  


我記得幾年前在雪城, 凌晨的黑暗中, 一隊隊野鵝和野鴨在百米高空中, 頂著北風和大
雪, 喊著勞動號子, 奮力向北飛去, 雪城北面幾十公里就是北美的五大湖, 它們在空中
可能還看不到地平線上的五大湖, 但它們的知識告訴它們很快就能降落在不結冰的淡水
湖上休息了.
回復 wcat 2012-10-11 22:51
多學點科學吧!一百多年前已經有不少人嘗試飛行了。   
回復 qwxqwsean 2012-10-11 22:51
我前些天一個貼子說想普及溜索, 成本低, 越障易, 安全方面略改進不是問題。


另外, 鳥類不扇翅膀滑翔, 我看也就10公里/小時左右, 急善扇翅膀時也就40
公里/小時。  低空低速飛機在技術上完全可能, 但現在很多人被飛機製造商誤導,
以為飛機都一定要飛得很快才不會掉下來。
回復 門外照斜陽 2012-10-12 00:19
從飛行的效率來說,現在的飛機是遠不如鳥和昆蟲的, 所以飛行器的設計,有必要像鳥學習(仿生學)。
低速飛行器,其中有名的包括飛艇,利用氫氣或氦氣提供浮力,飛行成本低,但安全是個問題。最著名的有1937年德國「興登堡」號飛艇空難事件。
回復 我打醬油的 2012-10-12 12:52
不一定不可行,不過要設計飛行器如何避免碰撞。可能要考慮設計位置感應器,這樣飛行器可以知道自己附近有沒有別的飛行器。其二應設計有效控制系統,以便於2個或多個飛行器能自動避免直接衝突而又不偏離預定軌道太多

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 06:51

返回頂部