這是個老話題了, 我以前也寫過貼子。 近日看到網友在討論美國的影院屠殺案時提議讓富人擁槍, 禁止窮人擁槍, 說因為窮人犯罪率高。 我就再重複一下舊話。
首先, 教育, 尤其是大學教育, 不僅不能降低犯罪率, 反而提高犯罪率。 事實也證明了, 美國的搞大屠殺的瘋子, 幾乎都是在校大學生或研究生。
美國的大學, 我早就稱之為"草包製造廠,毒雞訓練營。" 一個天賦很好的高三畢業生, 本來有可能成為某方面的人才, 上了大學以後, 反而可能成為無用的廢材, 甚至為害社會。
大學是藏污納垢, 傳播晦氣的地方。 大學的生活環境和內容是畸形的, 會促使人變態, 上了四年大學的人, 心理的變態程度會比蹲了四年監獄的人更嚴重。人上四年大學是可以成為人才, 但蹲四年監獄同樣可以成為人才。
美國的大學不是職業培訓班, 不提供和崗位工作相關的技能培訓, 網友們可以用自己的經歷來說明, 自己目前工作中所使用的職業技能, 基本上不是通過上大學學到的。 無論你現在的工作是電影導演, 實驗室科研人員, 公司經理, 技工, 或醫生護士, 你在崗位上所用的技能, 基本上不是從大學學來的,或者雖然是大學期間學的, 也可以通過其它途徑學得同樣的職業技能。
你如果當年能有機會在高三畢業后直接來實習你現在的工作, 同樣會掌握現有的崗位相關技能, 上大學如果花了你四年時間, 那麼如果你高中畢業直接來實習工作, 你的工作技能會提前四年掌握, 敬業精神也會更好些, 也就是說, 你上大學的四年, 至少是浪費了的四年。
大學不提供人工作需要的技能, 卻使人的心態變壞, 使人原有的壞毛病變得更嚴重, 使犯罪傾向變得更強。這就是大學教育對犯罪率的作用。
那麼, 提高人的收入和職位是否能減少犯罪呢? 很多網友都認為通過提高人的收入減少人犯罪是常識。 你自己相信這個所謂的"常識"嗎?
當你發現一個年薪2萬的士兵有殺人縱火的犯罪傾向, 你就送給他一個博士學位, 提拔他當集團軍司令, 年薪20萬指揮十萬人馬, 他就會不犯罪了, 你相信嗎?
當你發現一個青年從超市偷了一箱啤酒, 你就送他一個MBA學位, 讓他當某大銀行的CEO, 年薪一千萬美元, 每年經手幾百億資金的進出, 你確信他犯盜竊罪的可能性肯定減少了, 因為他可以合法地每天下班拎一箱幾十斤鈔票回家, 合法地在自己的工資單修改一下就給自己增加幾百萬元年終獎, 這樣他就不必去超市偷啤酒了。
當你發現一個青年扎別人車胎打別家玻璃, 你就給他安一個博士學位, 讓他當大手術師, 年薪一百萬美元, 他就不犯罪了, 你還可以讓他給你做手術證明他不會對你犯罪, 你自己相信嗎?
人的犯罪傾向主要取決於人心的善惡, 而教育, 職位, 和收入的提高, 並不能使惡人變成善人, 所以教育, 職位, 和收入的提高不能降低犯罪率。