錢的本質不是財富， 錢只是用於動員別人做事的工具

錢是動員別人做事的工具， 與財富無關。

比如我找不到老婆， 於是我扛著一麻袋一百斤百元美鈔， 在大街上找了個年輕女子， 對她說， 如果她做我的老婆， 我就把著這麻袋錢給她。 如果她同意了， 說明我的錢起到了動員作用， 如果她不同意，說明這錢沒起作用。 這麻袋錢是我用於動員她做某事的多種工具之一， 而為了動員她做某事， 不一定要用到錢， 如果能用其它方法動員她做， 就不用錢。 比如說我沒給她錢， 她主動同意做我老婆， 那麼這麻袋錢就不必存在。

又比如說， 我你正在乘飛機，機上有人劫機。 於是你取出攜帶型印鈔機， 印了一億美元， 交給劫機者， 叫他放棄劫機， 他收下了這一億美元， 但仍繼續劫機， 這說明你的錢沒有起到動員作用。

然後你又印了一億美元， 對機上的一百乘客說，給他們每人一百萬美元， 叫他們去打劫機者， 發現沒人聽你的， 然後你趕快又印了兩億美元， 對乘客們說給每人的報酬加到３百萬美元， 這時眾乘客一擁而上， 打翻了劫機者。 這說明你的錢起到了動員別人做某事的作用。

有錢能使鬼推磨，說明錢是用來辦事的， 但沒有錢也可以通過其它方式叫鬼推磨， 所以說錢的作用只是社會動員作用， 要動員人去做某事， 並不一定用到錢，所以說錢是可有可無的。