倍可親

人類的可持續發展狀態

作者:qwxqwsean  於 2012-1-30 07:35 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有12評論

人類的長遠(萬年以上)可持續發展狀態是:

1)每對夫婦生3-4個孩子(這樣人口才能增長,生兩個孩子則人口不增長)

2)通過戰爭把人口的增長量去掉,使總人口數量穩定在一個數字左右(比如全球保持五十億人口)。

 

只能通過戰場屠殺來控制總人口,因為在人類的活動中,只有戰爭的大致原則是優勝劣汰。

 

長期的和平對人類是災難。在和平狀態下,人類通過擇偶和人事錄用對自身選擇,而這兩種選擇的標準都是擇中擇劣的。 

 

一般說來,人類社會只要經歷幾十年的和平時期,就會因為人類自身的擇劣行為,使劣質人成為既得利益階級。最好是人類每隔20年把社會洗一次牌,把佔據上位的昏庸腐爛分子掀下來。 而這些上位寄生蟲是不可能自動放棄既得利益的,只能通過戰爭使他們失去地位或消失。 這樣,人類社會才能保持長期的活力。

 

人類的基因必須不斷地優化,因為如果不優化,人類在基因上就會退化。  基因優化就是使優質人的存活率高於劣質人的存活率。 類似於達爾文的進化論所描述,只是進化是進行時,如河上行船,不前進就退步, 人類如果企圖呆在原地不動,就會退化。 要想保持長遠發展,必須使優質人的生育率高於劣質人的生育率,同時優質人的死亡率低於劣質人的死亡率。

 

怎樣使優質人的存活率高於劣質人呢?由誰來決定誰是優秀的可以活下去,誰是劣質的該死呢?  由張紹剛那樣的人事經理面試看誰順眼誰就優秀嗎?當然不是。人類擇優汰劣的唯一途徑就是戰爭,唐駿或者華爾街CEOs自稱有若干博士學位自認為優秀是不行的,要把他們送上戰場,讓他們被迫在戰場上自生自滅,能活下來的人才算相對優秀。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過
2

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 hanfeng109 2012-1-30 07:45
你的思想越來越危險了。 為你擔心。
回復 qwxqwsean 2012-1-30 07:55
戰爭就像森林火災,健康的森林,應該每隔幾十年有一次大的火災,過去幾千萬年一直如此。 百年以上不著火的森林是病態的, 也是不可長遠持續的。

森林大火很可怕,遠遠看到都嚇人,人還花力氣去滅火。但健康的森林必須有周期的火災,不以人的好惡為轉移。
回復 qwxqwsean 2012-1-31 04:16
人類社會只能在動態平衡中存在。  

打破這個平衡, 或者處於對世界和平的熱愛, 把人類歷史畫上個句號, 企圖讓人類開始安享晚年, 結果都會是人類的滅亡。

愛好世界和平, 如同希望世界上所有的森林都沒有火災, 結果只能是森林的毀滅。  因為地球上有森林以來, 每一片森林, 都是年年有小火, 每隔幾十年就有一次毀滅性的大火, 全世界的森林都是這樣進化來的, 這個自然規律不能違反。
回復 qwxqwsean 2012-1-31 04:38
汰劣存優是任何生物在地球上存在的前提。  

漿偏人們現在以為可以違反自生物出現以來地球上所有生物一直遵循的自然規則。  

對漿偏人, 也只能用自然選擇的力量去淘汰。
回復 tsueict 2012-1-31 04:52
hanfeng109: 你的思想越來越危險了。 為你擔心。
Agree.
回復 qwxqwsean 2012-1-31 23:34
在討論歷史的時候,我認為時間的基本單位是100年。

一個健康人的壽命大約是80年,一棵楊樹的壽命大約是90年。 因此,如果討論人類的歷史,可以用80年為時間的基本單位。 如果討論森林的歷史,可以用90年為基本單位。但為了用十進位方便,可以用100年為單位。

一個人的生死在人類歷史上是一瞬間,一棵楊樹的生死在森林歷史上也是一瞬間,而且這個瞬間已經小得幾乎可以忽略。 楊樹在溫帶森林中是個先鋒者,它在正常的森林中是不能存活的,當你在森林中看到了一棵楊樹,這棵楊樹就是一個標記,它說明這個森林在不久前發生了滅頂之災, 因為楊樹只能在森林遭到大面積毀滅時,才能像中了幸運大獎一樣,鑽個空子找塊空地曇花一現一下然後消失, 因為楊樹沒有能力在正常的森林裡生存。

在歷史里,只能維持100年的事物,屬於曇花一現,雖然存在,但屬於不可持續,而且它的作用小到幾乎可以忽略不計。 所以,你不必對那些持續性低於100年的事物過於感興趣。
回復 qwxqwsean 2012-2-1 04:17
ZG上台確為優勝劣汰的結果,但我已反覆論證,人類社會在和平狀態下是擇中擇劣,
在和平狀態下, 經過幾十年的逆選擇,人渣們逐步成為既得利益階層,社會需要重新
洗牌。這是中國的現狀。
回復 qwxqwsean 2012-2-1 04:18
人類無論走到哪裡,汰劣存優都是基本法則,各個星球的生物都遵循這個法則。

現在的問題是,糨偏人們認為自己可以超越這個所以生物都遵守的自然法則,給人類的進化畫上句號,只要退休養老坐吃等死就行了。


人類進化是動態的,如河上行船,必須不斷划船,每個人都像草原上的狼一樣接受生死抉擇,而不是單純愛好世界和平,保護既得利益集團,在靜態社會中坐吃等死。
回復 麥燕萍 2012-2-1 06:24
要不你先試試?
回復 qwxqwsean 2012-2-1 22:45
人類社會只能在動態中維持。

長期的和平狀態, 社會如同軍隊幾十年不打仗, 也不演習, 內部必然大搞逆選擇, 善於往上爬的人多為腐敗廢才, 結果就是人渣們成為既得利益吸血集團並盤據在上面作威作福。

人類社會必需每隔幾十年洗一次牌, 而洗牌的方式只能是流血的革命, 把盤據在上面的人渣集團掀下來, 或並在肉體上消滅。 不如此, 則人類如社會如同幾百年不著火的老森林, 無法維持。

健康的森林, 需要每年有小火災, 每幾十年有大火災, 每三百年有毀滅性的超大火災, 這是自然界的法則。
回復 qwxqwsean 2012-2-4 04:00
女人的問題比男人大,我分析原因之一是歷史上,男人的戰死率比女人高很多,素質差的男人在部落戰爭中死亡率高。 而戰敗一方的女人總能在戰爭中倖免不被殺,至少可以充當敵人的生育工具而活下來。 經過很多代后,一些品性方面的劣質基因會逐漸富集到女性身上。

所以說,女人走上社會的檯面,這個社會就容易解體滅亡, 因為至少最近幾百萬年,女人沒有受到戰爭的存亡選擇,歷史上導致滅族亡國的那些基因在女人身上被保留。

人類形成的幾百萬年來,一直通過自然和戰爭自我選擇,人口每年都保持一定的病死率,戰死率。

病死和陣亡是把身體不好的人,智商不夠的人,組織性不強的人(組織度高,人對團體的認同度高,相互協作好,則團體戰力大增,在戰爭中死亡率就下降),逐步淘汰。  

現在由於科技的發展,自然界對人的選擇力很弱。 每年保持一定的人口病死,可以保持人類對疾病的的免疫力, 但由於醫學的發展,這越來越難做到。

讓體弱者病死,只能提高人類對疾病的免疫力。而能夠保持人類社會長期活力的選擇力量,只有戰場陣亡。
回復 qwxqwsean 2012-2-4 23:39
關於未來的戰爭, 我以前有個貼子分析過。 現在人們的環保意識越來越強, 未來人
們如發生大戰, 不太可能用核武器這種野蠻而又污染大的武器, 而更可能用生物武器
。  用基因病毒, 可以輕易地把全球人口去掉一半, 而且一點也不污染環境。 把全
球的人殺掉一半的難度, 比把全球的老鼠殺掉一半的難度要低的多。  

試想, 有一天南極上空飄下來的雪花裡面都攜帶瘋牛病毒, 你能躲到哪裡去?

真正對人類有擇優作用的戰爭是傳統戰爭, 用冷兵器格鬥的擇優作用最好。 象二戰那
樣的用低技術火器也行, 但要保證作戰雙方的武器水平類似。 這樣才能保證陣亡的大
多是素質差的人, 而生存下來的是相對優秀的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-23 02:14

返回頂部