倍可親

治安這個事, 要一分為二地看

作者:qwxqwsean  於 2012-1-11 02:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有3評論

普通百姓希望社會治安好, 但這是有前提的。  
 
既得利益集團是最喜歡治安的了, 因為害怕被窮人造反。 如同老闆欠工人工資, 最害怕工人討薪。 
 
美國治安主要靠警察, 只要到處布滿監控錄像頭, 只要幾乎每個人都隨時可能把被警察的槍指著, 治安就好了。  美國人相信手銬和槍炮, 不相信社會公平, 也不想要社會公平。  美國人心目中對恐怖分子的定義就是, 任何人如果被欺辱了不願當龜孫而膽敢反抗, 就是恐怖分子。 
 
 如果美國的法律和警察突然解體了, 美國必然大亂。 

高興

感動
1

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 qwxqwsean 2012-1-11 02:30
法規, 警察, 法院, 監獄, 軍隊維護的並不一定是普通百姓希望看到的社會秩序。

所以不能無條件地看待治安問題,或戰爭問題。 人民不希望戰爭, 但這是有前提的, 不能說所有的戰爭都是不好的。
回復 qwxqwsean 2012-1-11 02:41
新聞:


廣東的36歲男性,去年12月26號,勇燒日本靖國神社,並且在賓館留下來簽名,承認火燒日本靖國神社。放火當日離開日本前往韓國。在8號早上,向在韓國首爾的日本駐韓國大使館投擲了4個燃燒瓶。


這只是說明治安是什麼問題的一億個例子之一
回復 qwxqwsean 2012-1-11 04:16
怎樣描述那些迷信法律的人?  那些法律迷們在美國一聽說警察打人了, 就堅信被打的那個人肯定做了什麼壞事,  逛街時聽說附近某人被警察銬住了, 就不分青紅造白地很想上去踹那個被抓起來的人幾腳。  

法律迷們有沒有想過一個很基本的問題: 各種法律,規定, 是代表誰的利益? 維護的是誰的利益?   



中國留學生很多是這樣的法律迷。  

假如你在留學生里有個交往圈子, 貌似有若干朋友, 然後有一天, 你被捕了, 然後你會發現你的那些"朋友", 居然各個都不關心你是因為什麼被捕, 就都視你為瘟疫。  他們心目中有個潛意識, 認為既然你被警察調查, 就說明你是個恐怖分子, 趕快和你劃清界線。 至於你被捕是不是因為你是個恐怖分子呢? 以及即使真正媒體上描述的那些的"恐怖分子"究竟是怎麼回事呢? 都不關心。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-12-8 12:46

返回頂部