倍可親

怎樣從制度上解決中國的炒房問題

作者:qwxqwsean  於 2011-6-20 01:54 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

現在中國人有三分之一參與炒房,比如花十萬元買或建一套(或以上)房屋,然後做白日夢希望到年底房價能漲100倍,這套房就能值一千萬了,這樣自己不費吹灰之力就成了千萬富翁。

 

要在政治制度上解決這類問題,有兩種辦法。

 

一是用傳統的獨裁製,無論是慈禧獨裁還是毛澤東獨裁, 都類似。

 

假如慈禧今天仍然掌舵中國,她就會想啊,雖然全民炒房給自己的政府創造了巨額的財政收入,但通過炒房來增加財政,和通過全民吸鴉片或者全民開妓院來增加稅收類似,自己的江山不是用來這麼瞎折騰的。 面對全面瘋狂炒房,慈禧可能會重現一次當年的林則徐禁煙,下詔禁止炒房。

 

這種獨裁製度的缺點是,有可能碰上偏偏就喜歡全民炒房,全面吸毒,全民開妓院的獨裁者。 但從幾千年專制制度的歷史來看,這樣瘋狂的獨裁者極少出現。 獨裁者制定國策,也是有一幫專家謀士參與建議的,像中國現在的那些專家,聲稱中國房價不夠高,聲稱上訪的都是精神病,如果慈禧的參謀團里有這樣的磚家,慈禧聽到這樣的高論,多半會覺得不堪入耳,覺得自己的走狗團里不需要這樣的乏走狗, 很可能幹脆把這樣的磚家流放到新疆搬磚修城牆去。

 

另一種方法就是徹底的民主。 由於炒房者佔到人口的三分之一,如果進行公開透明的代表百分之百民意的全民公投,炒房者的票數僅達三分之一,敗給不想炒房的三分之二, 最終議定的國策是抑制炒房。  

 

這種民主制度的缺點是很難操作。  就像今天的民主國家紛紛規定同性戀夫妻合法,僅占人口1%的同性戀者能通過民主制度戰勝99%的反對者, 說明民主制度並不代表大多數人的民意。 況且,即使有99%民意支持的事情,也不一定是正確的, 比如當99%的人吸鴉片時,並不代表吸鴉片是正確的。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 蘇小小 2011-6-20 09:36
什麼叫炒房?定義不明確.三分之一數據來源不明確.三分之一的基數不明確,30-50歲的三分之一?公務員的三分之一?成年人的三分之一?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-11 05:41

返回頂部