倍可親

假如你是沙僧, 你願和誰一組?

作者:qwxqwsean  於 2011-3-21 20:29 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有2評論

現在西天取經已經結束了。 如來佛讓你們自願分組, 兩人一組。 假如你是沙僧,你願意和孫悟空一組,還是和豬八戒一組?

 

假如分組之後還要打惡仗,你會選擇和孫悟空一組,主要是為了借他的武術的光保護自己。

 

假如分組之後只是公費旅遊,吃喝嫖賭啥的,你願意和豬八戒一組,因為豬八戒看起來比孫悟空順眼些。

 

我的理論:人只有在被外力脅迫時,才會選優:在工作生活中選擇和本領比自己高的人在一起。 否則就總是傾向於選劣:選擇和比自己笨比自己愚昧的人在一起。

 

歷史上,人類所面臨的主要外部壓力,是天災,戰爭,瘟疫,和飢荒。 正是這些大的天災人禍,迫使人類不斷自我選優。 如果沒有這些壓力,人類就會不斷選劣, 變得越來越腐敗。 人類如果經過一兩百年的和平生活,期間沒有明顯的天災,戰爭,瘟疫,和飢荒, 人類經過連續5-10代的選劣,社會會變得極其腐敗和脆弱, 如同一堵又臭又松的茅廁危牆,這時任何人跑來踹一腳都可能轟然塌成一堆建築垃圾。

 

美國精英認為,每隔20年就要創造理由發動一次戰爭,以此保持美國的活力,是有道理的。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 絳紫湮 2011-3-22 03:22
有趣的論點論證 ~
回復 qwxqwsean 2011-3-28 20:46
人的優劣標準應該是可以量化的,但這不是我在這發個貼子就能做。

比如現在一個高三班上有20個女生,20個男生,那麼由這20個男生,每個人根據他自己
的「標準」,對這班上的女生按從優到劣排名, 然後大家把這20個排名拿出來對比一下,就
會發現這些排名大同小異,這20個男生對這20個女生的排名,有大致共同的認識。 無
論是出於選女友的目的,還是出於一般的操行評議, 男生們對女生的評價所見略同。

在職業方面,假如你現在在工作,在你的部門,你有10個同級的同事, 假設經過幾個
月的了解,你現在按對你這些同事的了解,按他們的工作能力及人品,你把這十個同事
按優劣排名,你會發現你給出的排名,與別人給出的大同小異, 除非是出於特別的企
圖故意混淆是非。

你如果是在當兵,你同一個班有十個士兵,你把這十個兵的能力品格排名,與別人也會
是大同小異的, 十個兵里,誰的戰術水平高誰低,誰的人品如何,你不會弄錯, 如果
現在10個兵拆成兩人一組分開五組去打仗,估計你會選擇和班裡的「孫悟空」一組,而
不願和「豬八戒」一組,因為和一個又自私又笨的戰友一組,不但完不成戰鬥任務,可
能自己還要被那個笨蛋拖下水, 由於要參加戰鬥,你會把評估你的戰友的注意力集中
在他們的戰鬥力和人品上,而不會單純以看誰順不順眼, 你會意識到,那個多年來和
你一起喝酒閑聊打牌貪污賭博造假氣味相投的豬八戒,並不會在戰場上幫你忙, 在血雨腥
風的戰場上,最好還是和孫悟空一組靠譜些。

人事部選人,當然不會傻到真的分辨不出候選人的好壞優劣,選庸才,最終還是有意所
為。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-24 03:27

返回頂部