「反三俗」透視 轉

時下，由胡錦濤掀起的「反三俗」很火。首當其衝倒霉的，是人們熱捧的說相聲者郭德剛。二十七年前反精神污染曾很熱，最受攻擊的，是人們正沉醉的台灣歌星鄧麗君。中共當局好像意識形態不鬧點什麼陣地佔領，就難維穩似的。我很懷疑是什麼路線鬥爭權力爭逐弄出的開場鑼鼓而已。二十七年前那次反精神污染，不是失勢的文革左派鬧的一次反彈嗎？他們被改革派抵製成一場短命的意識形態鬧劇，三年後捲土重來，改了個反的名辭叫「反自由化」，弄個生活會就把總書記胡耀邦廢了。雖然不如毛澤東的大手筆那麼呼風喚雨雷鳴電閃弄出文化革命去打倒劉少奇，中國的政客玩宮廷的爭權奪利，就只有這老譜，不過越玩越沒有水平與自信了。這「反三俗」比起毛氏的反四舊，比鄧氏的反精神污染，不是更反得噯昧與羞澀么？因為既缺勇氣也缺底氣耳。別說反精神污染沒反倒鄧麗君，去年中國國務院新聞辦系統的網站號召投票選最有影響的文化人，獲第一名的竟是鄧麗君，有八百多萬張選票。這件事不是嘲笑了當年發動反精神污染的那些人煞費苦心嗎？

　記得那次反污染，剛出版的《馬克思傳》有一幅馬克思太太燕妮的露肩像，就認為污染了眼睛，要毀掉。反污染反到自已祖宗祖奶奶了，用他們黨性看，不有反教之可笑嗎？而今天，女人何止露肩，還露胸露腿露肚臍眼了，不又嘲笑了那些書報監察嗎？記得反污染最緊時，成都的老文人車輻的卧室里，仍掛著法國古典派畫家安格爾的一幅裸體畫。擔心他被反成「運動員」的子女求他取下避一避風頭。幽默的車輻問：嫌這畫裸了么？他拿毛筆給裸體畫了一條褲子，夾眼問：這不就安全了嗎？運動一過，這「老運動員」就把玻璃上的墨跡抹去，恢復了原貌。這就是世事已洞明的人對付意識形態運動的機智。現在，這車輻九十七歲了，還樂呵呵哩！

　其實，從文化尋根，這「反三俗」、反精神污染、反自由化，不僅追溯到毛澤東、斯大林的清肅運動，還可追溯到納粹希特勒的反猶純潔日爾曼優質血統運動。他才是祖師爺，他要求的何止今日所要求的精神純凈，且徹底到遺傳基因。六百萬猶太人的生命曾為納粹的基因不受污染作了祭品，比起鄧小平那次反精神污染而開展嚴打殺三十萬，又是小巫與大巫之別了。

　今天，中共權力集團從高層到底層，全是一些俗不可耐的人物在壟斷，他們擅長吹牛拍馬，不俗嗎？蠅營狗苟，不俗嗎？當官的被民謠唱「工資基本不用，吃喝基本靠送，老婆基本不動。」這是高尚嗎？由一群低俗、庸俗、媚俗的爛官來「反三俗」，政治指導員出身的總書記想重顯專長，百姓發現只是在玩賊喊捉賊的鬧劇而已。要真為國計民生出發，在這個效秦制以吏為師的極權國家，一切污染源都來自官吏，就應去治官，而不應老是去治民。治住公費消費的特權，治住養二奶成風、捲款逃出國成風。今天不是民風不純。中共不是總愛用「核心」這辭嗎？那麼，當前的核心問題就是官風不純，關鍵不是治民，乃是治官。中共愚民、玩民、欺民、騙民的手段鬧了六十年，把官吏與軍警膨脹成壓?人民的禍根，耍點「反三俗」手段就能穩定嗎？中國維穩的根本出路不是壓民而是治官。用美國人的方法，就是布希說的把總統像老虎那樣關在籠里，把官也關住，不能為虎作倀。