倍可親

分類博客
博客導航

不要只拿氣候「變暖」說事 (ZT)

作者：borninheaven  於 2009-12-2 10:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:信仰見證|已有20評論

關鍵詞：

　進入21世紀以來，還沒有哪個話題像「氣候變暖」這樣引發如此大的爭議。隨著哥本哈根氣候峰會臨近，全球「氣候變暖派」和「反氣候變暖派」的爭論更趨激烈。

　　法國政治月刊《今日價值》不久前發表一篇題為《氣候變暖：他們所不告訴你們的實情》的調查，介紹了兩派、主要是「反氣候變暖派」的觀點。爭論的焦點，主要包括氣候到底是在「變化」還是在「變暖」，氣候變化的主要原因到底是人類工業活動的結果還是大自然的自然規律，氣候變化對人類到底會帶來災難還是福音等三個方面。法國並非第一個出現爭論的國家。2006年加拿大就有61位科學家給總理哈珀寫了一封公開信，要求展開一場廣泛的全民氣候問題辯論。他們強調「全球氣候變化是一門新學科，無疑比過去涉及的學科都要更為複雜」，很有可能還要研究多年才能真正了解氣候變化的影響。他們在信中寫道：「環境保護人士反覆引用所謂"氣候變化是一個現實"來說服公眾氣候災難已經迫在眉睫，而人類活動是這一變化的原因，這是毫無意義的說法。沒有任何氣候變暖的擔憂是被證實的。地球氣候由於自然原因一直在變化，而人類活動對這種自然變化的影響卻無法證實。」

　　關於氣候變化的原因，是爭論的另一個焦點。地理學教授塔波認為，「海洋水汽蒸發才是造成溫室效應的主要原因」，它百倍於工業化造成的後果，「但氣候觀測模式只看到二氧化碳排放，卻沒有觀察水汽蒸發」。而且，塔波指出聯合國「跨政府氣候研究小組」的數據是建立在對未來工業和人類增長的預測上的，如果這一預測出現問題，對氣候的預測也就不可信了。

　　另外一個爭論焦點是：如果氣候變暖是真的，那麼當地球氣溫平均上升2℃，會出現什麼情況呢？最經常被引用的，是英國經濟學家尼古拉·斯坦的描述，「氣候變化……將會使人類經歷最重要和最大的市場失敗」。沙漠化、水災、熱浪、颶風、數百萬「氣候移民」等，將使人類陷入一場全球化的悲劇之中。地理學家維雷特卻認為，「這是一種災難歇斯底里。絕非所有自然變化都會導向災難……」在人類歷史上，大約從10至13世紀，氣候曾經變暖，人們於是向北發展，開墾了大量新的農田，從歐洲到亞洲，這是一個普遍現象，並沒有造成任何災難性後果。水位上升確實會淹沒四分之一的荷蘭，但「海水將是逐漸上升的」。總之，在「反氣候變暖派」的科學家看來，氣候變暖將是有利有弊，並非絕對災難性的。

　　法國電視二台最近採訪了法國著名地球化學專家阿萊格。阿萊格認為，現在的問題是，對於全球氣候沒有進行充分的全球性討論，一種「學術輿論獨裁」阻止了對科學事實的探討。他說，美國一家氣候雜誌對氣候專家作調查，多達50%的專家認為「人類活動並非氣候變化的原因」，僅25%支持這一論點。

　　阿萊格還表示，一些訴諸畫面、情感的說法，取代了科學論據，是使這一爭論無法健康進行的主要原因之一。如戈爾的電影中，稱兩極冰川融化將會使海平面升高6米，導致曼哈頓被淹沒。阿萊格說，這種說法根本就是在騙人。就好像將冰塊放入一杯威士忌一樣，冰會化但酒面卻不會升高，因為兩者的密度是一樣的。他指責說，不懂科學的環保人士壟斷了這一科學討論，過度關注「氣候變暖」這樣一個「話題」實際上掩蓋了人類真正面臨的更為嚴重的危機，如飢餓、水資源匱乏、貧窮、文盲、疾病威脅等。

　　阿萊格問道，哥本哈根為了解決人類一個世紀以後氣溫上升2℃的問題，邀來了65個國家的元首，而不久前在羅馬討論全球兒童飢餓（每天有11000名兒童死於飢餓）問題，卻不見任何主要國家的元首露面；同在不久前，在土耳其商議全球水資源問題，也不見任何主要國家的元首……

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
鮮花
收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (20 個評論)

回復 郭凱敏 2009-12-2 11:50
氣候是必然要變暖的。如果把地球和外帶的大氣層算做一個體系的話，它接受來自太陽的能量。所以體系內的能量總量會不斷增加。地球上所有的活動都有能量轉換，效率不可能100%，沒用的能量都變成熱能。人類能做的事情是減緩這個過程。
回復 borninheaven 2009-12-2 11:54
郭凱敏: 氣候是必然要變暖的。如果把地球和外帶的大氣層算做一個體系的話，它接受來自太陽的能量。所以體系內的能量總量會不斷增加。地球上所有的活動都有能量轉換，效率
不對， 地球在不斷地向冰冷的太空散熱。 瞧著暖化論， 把人都搞亂了
回復 郭凱敏 2009-12-2 12:19
borninheaven: 不對， 地球在不斷地向冰冷的太空散熱。 瞧著暖化論， 把人都搞亂了
地球散的熱基本是輻射。地球是行星不是恆星，溫度低，輻射能量有限。大氣層有很好的熱容。
地球會變暖。我們既不能否認，也不要過分誇大溫室效應。
政治家們都代表不同商業集團利益。極端保守派否認溫室效應，因為他們代表的是傳統能源工業。而極左派總是尋找新的話題，為新能源搖旗吶喊。要折中一下。新能源有新機會，但是的確比較貴，而且有風險。
回復 來美六十年 2009-12-2 12:35
「全球暖化」有濃厚之政治色彩，包括諾貝爾獎金。這兩日報章報告聯合國科學家修改資料，偽造結論，己被退職。
回復 yulinw 2009-12-2 12:48
忽悠和被忽悠著~~~
回復 borninheaven 2009-12-2 13:10
郭凱敏: 地球散的熱基本是輻射。地球是行星不是恆星，溫度低，輻射能量有限。大氣層有很好的熱容。
地球會變暖。我們既不能否認，也不要過分誇大溫室效應。
政治家們都代
地球歷史上有比現在熱得多的時候， 也有冷的多的時候， 所以不存在變暖， 只是在變化而已。
回復 郭凱敏 2009-12-2 13:44
borninheaven: 地球歷史上有比現在熱得多的時候， 也有冷的多的時候， 所以不存在變暖， 只是在變化而已。
是嗎？有記錄的是局部地區吧？

地球形成的早期有很多火山，高溫熱源，也有冰川。冷和熱到極致，這才有利用率。一杯開水同一杯冰水混合后成為兩杯溫水。總能量不變，但熵值增加了，你再也不能把這兩杯溫水變成一杯開水，一杯冰水了。這是個不可完全逆轉的過程。
回復 borninheaven 2009-12-2 14:05
郭凱敏: 是嗎？有記錄的是局部地區吧？

地球形成的早期有很多火山，高溫熱源，也有冰川。冷和熱到極致，這才有利用率。一杯開水同一杯冰水混合后成為兩杯溫水。總能量不
暖化論的確把思想搞亂了， 地球的溫度冷熱變化了很多次了！ 恐龍時代的溫度就比現在熱得多。 地球經歷了多次大大小小的冰川期， 冷熱變化無數次， 與人毫無關係。 暖化論的一個明顯繆誤就是得出結論， 地球溫度與太陽活動無關！？ 想一想， 太陽是地球的最大熱源， 一年四季上百度的溫差就是太陽造成的， 咋的敢下結論地球溫度和它無關？ 最多， 膽子大一點， 講太陽活動對地球溫度的影響成度還不清楚
回復 郭凱敏 2009-12-2 14:17
borninheaven: 暖化論的確把思想搞亂了， 地球的溫度冷熱變化了很多次了！ 恐龍時代的溫度就比現在熱得多。 地球經歷了多次大大小小的冰川期， 冷熱變化無數次， 與人毫無關係
我看倒是跟人類自己活動有關。上帝給我們一個很好的家園讓我們管理，我們不斷地索取，Exploit。我們有責任管理好自己的家園的。
回復 borninheaven 2009-12-2 15:01
郭凱敏: 我看倒是跟人類自己活動有關。上帝給我們一個很好的家園讓我們管理，我們不斷地索取，Exploit。我們有責任管理好自己的家園的。
這就對了！ 上帝創造了這個宇宙， 這個大自然和我們人， 我們只要按他的旨意去生活就行了， 不要想改變他的創造，更不要去自己當上帝， 自以為可以主宰世界， 還煞有架勢的宣布世界的末日，哦， 再"科學"的名義下宣布滴
回復 郭凱敏 2009-12-2 15:22
我們的身份是管家。
這世界會有末日。但什麼時候到，世人都不知道，只有上帝知道。
回復 borninheaven 2009-12-2 16:02
郭凱敏: 我們的身份是管家。
這世界會有末日。但什麼時候到，世人都不知道，只有上帝知道。
是啊， 可暖化論者宣稱， 他們可以7年後開始為世界末日倒數計時了， 9 8 7 6 54 3 2 1， 真是比宗教還要宗教， 比上帝還要牛！ 他們不但知道， 還要在上帝面前畫條世界末日的曲線！ 您說這暖化論能信嗎？！
回復 郭凱敏 2009-12-2 16:10
borninheaven: 是啊， 可暖化論者宣稱， 他們可以7年後開始為世界末日倒數計時了， 9 8 7 6 54 3 2 1， 真是比宗教還要宗教， 比上帝還要牛！ 他們不但知道， 還要在上帝面前畫
人也可以讓末日早日到來，自作孽，不可活。
回復 borninheaven 2009-12-3 02:07
郭凱敏: 人也可以讓末日早日到來，自作孽，不可活。
問題是人有那能力預知世界末日嗎？
回復 郭凱敏 2009-12-3 02:36
borninheaven: 問題是人有那能力預知世界末日嗎？
沒有人。很多異端都預測過世界末日。最後成為笑柄。
回復 borninheaven 2009-12-3 06:18
郭凱敏: 沒有人。很多異端都預測過世界末日。最後成為笑柄。
那暖化論就是異端， 在"科學"的名義下的異端！不是嗎？
回復 郭凱敏 2009-12-3 06:20
borninheaven: 那暖化論就是異端， 在"科學"的名義下的異端！不是嗎？
這我不知道，也不敢下這結論。
回復 borninheaven 2009-12-3 10:30
郭凱敏: 這我不知道，也不敢下這結論。
異端套上了"科學"的帽子就看上去漠糊了
回復 kusabana 2010-1-8 21:06
今天在報紙上看到一篇有趣的地球溫暖化的文章，趕快來看了你的日誌。

本來相信地球溫暖化是二氧化碳的排出造成的，經你這麼一說給說糊塗了，思考中.................
回復 borninheaven 2010-1-9 00:57
kusabana: 今天在報紙上看到一篇有趣的地球溫暖化的文章，趕快來看了你的日誌。

本來相信地球溫暖化是二氧化碳的排出造成的，經你這麼一說給說糊塗了，思考中...........
不要說是百姓， 很多科學家也是給洗腦了！ 宣傳的效率

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

borninheaven最受歡迎的博文
  1. 股票大都輸在炒股者的感覺上 [2011/01]
  2. 加拿大 - 美麗的國家，豬一般的政府 [2015/12]
  3. 海洋是地球的保溫器和調節器 [2015/12]
  4. 川普能贏2024年大選， 但必須要放下錢！ [2024/04]
  5. 沒有了川普總統就是世界末日來臨了！ [2021/01]
  6. 中國現今的社會制度是最爛的制度 [2010/12]
  7. 君子動手不動口! 沒有強大的自制力的千萬別看, 千萬千萬 (ZT) [2011/01]
  8. 美國和中國的不同 [2010/11]
  9. 上海男人為啥懼內 [2009/05]
  10. 願望和現實之差 [2010/12]
  11. 唐駿造假是因為自卑 [2010/07]
  12. 海外華人的工會迷茫 [2009/06]
  13. 上海男人為啥懼內（續） [2009/06]
  14. 土法釀製葡萄酒 [2009/02]
  15. 腐朽的美國選票政治 [2011/11]
  16. 蝸居是一種積極向上的生活態度 [2009/12]
其它[信仰見證]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-19 21:47

返回頂部