二十國集團首爾峰會剛剛閉幕。 外媒認為,在這次峰會上美國和歐洲已經風光不再,新興國家首次掌握主導權,並認為「新七國集團」浮出水面。
新興國家首掌主導權
英國《星期日獨立報》14日文章說,二十國集團首爾峰會是一次重要會議,但這並不足因為會議可能會取得什麼重要成果。
此次會議之所以重要是因為它是力量掌控在新興國家而非發達國家手中的首次全球經濟峰會。 因此,此次會議至少為今後20年定下了辯論的調子:全球經濟正在進一步走向平衡,說得直白些,我們正在走向我們的重要性降低、他們的重要性上升的世界。
但是,承認可能會發生些情況和認識到這些情況產生的後果者之間存在著巨大差距。 甚至在18個月舉行的倫敦峰會上,確定議程的似乎還是西方國家。 現在情況已經不是這樣了。
個中重要原因在於,新興同家在經濟衰退中的表現好於發達同家。 許多新興同家壓根就沒有出現經濟衰退,債務水平要低得多,這在一定程度上導致了一種結果:增長前景也好得多。 美國和歐洲的銀行仍然寸步難行,有些銀行只是由於政府的支持才生存下來。
政策層面的混亂狀況也非常明顯。 美國亂作一團,圍繞政府是否應將美元貶值的問題,前美聯儲主席格林斯潘和現任財長蓋特納吵得不可開交。
歐洲也亂作一團。 默克爾抗拒有關德國不僅要幫助希臘也要幫助葡萄牙、愛爾蘭、兩班牙和意失利擺脫困境的主張。 英國亂作一團,積累的財政赤字佔國內生產總值的比重在世界各大經濟體中最大。
鑑於所有這些情況,中國和印度等國的領導人為什麼要關注我們呢?我擔心,現在的事實是,對於我們的經濟治理理念,說得好聽些他們不感興趣,說得難聽些他們根本就瞧不起。
美國歐洲已風光不再
俄羅斯《獨立報》15日文章稱,為期兩天的二十國集團首爾峰會似乎為那些認為多極結構尚不穩定的專家提供了佐證。 原來,世界不僅是物質的,還是貨幣一金融的,是一個兩極的世界。
不管怎麼說峰會勾勒出的是一種兩極的狀態.一極是美國,另一極是中國。 美國人企圖定調,事先就要求對貿易和支付平衡設置限制,但沒有得到支持。 對此予以最堅決反對的首先是中國和德圍,兩國都需要仰賴各自的出口能力。當然,爭論沒有抬高嗓門進行,都保證說,貨幣戰是不允許的。 最終,一些與會者承認,未曾出現衝突。
被稱作「首爾共識」的會議最終聲明提出,在一年內製定出「指導性原則」,即種規則彙編,可以藉助這套規則避免世界經濟受到破壞。 與此同時,不僅考慮貿易和支付失衡,還將考慮包括外包——把工業生產從發達國家轉移到發展中國家——在內的一系列因素。 二十國集團的財長和國際貨幣基金組織將負責制定標準.
妥協是什麼呢?與會者都主張把爭議問題擱置,這多半能算作妥協。
對俄羅斯來說,峰會也是較成功的,俄在國際貨幣基金組織中的分量有所上升。 梅德韋傑夫總統對南非加入金磚四國也感到滿意。 他認為金磚四國有「光明的未來」。
歐洲領導人在首爾峰會上的感覺是相當鬱悶的。 在他們圍桌開會之時,籠罩愛爾蘭的危機陰影變得更加濃厚。 讓歐盟坐立不安的不是人民幣和美元的匯率,而是日漸走低的歐元匯率。 歐洲人不得不趕快保證,不會讓愛爾蘭陷入破產境地。
一部分世界領袖馬不停蹄地從首爾奔到日本。 13日在橫濱還要舉行亞太經合組織峰會。 議題也大致相同——抵制保護主義,防止貨幣戰爭。 峰會沒有以穿東道主國家傳統服飾而告終,因為並非所有與會者都願意讓自己的國人看到自己身穿和服。
「新七國集團」浮出水面
西班牙《起義報>14日文章稱,二十國集團峰會上一個有趣的現象是,七個新興國家憑藉經濟上的重大進步鶴立雞群,使其成為構建多邊經濟新秩序的重要角色。 這七個新興國家是巴西、俄羅斯、印度、中國組成的金磚四國(BRIC)加上土耳其、韓國和印度尼西亞,我們將它們統稱為BRIC+3。經濟世界正在向著一個新秩序邁進。 這這個新秩序中,我們可以看到七國集團逐漸沒落。 BRIC+3在大踏步前進,並逐步佔據七國集團的空間。
巴西的飛躍、中國超越美國、印度超越日本、俄羅斯超越英國等前景都使我們可以明確地回答高盛公司提出的問題.「這10年將是BRIC的10 年嗎?」答案是肯定的。 但不僅僅是BRIC的10年,而是BRIC+3的10年。 這七個新興國家將確定世界經濟和地緣政治力量新格局的規則。 它們的一項任務是尋求改變世界金融結構與體系的方式。
我們所熟悉的世界將在這10年裡發生強烈的變化,不僅僅是中國在經濟上超越美國,我們已經開始談論世界經濟歷史上的里程碑了,我們正在奏響世界霸權國權力衰落的序曲,世界的西方色彩開始變淡,日益趨向多元化。
這10年對全球新興力量關係的形成至關重要。 人們會開始意識到,世界不再是英美的世界,世界自身的活力將推動他們在採取決策的時候更多地考慮到建設多極世界的問題。
歐洲已經開始將美國北約的單邊主義拋到一邊,並逐漸接受了建設多極世界的觀念。