馬英九震怒？ 請問有什麼好震怒的？

　　兩岸退役將領聯誼活動中，由於一句「國軍共軍都是中國軍」而引起軒然大波。 從抗戰的歷史來看，「中華民國」國軍當然是中國軍；至於共軍，也就是原來的八路軍，在參與抗戰的過程，難道不是中國軍？ 老將領們主張統一、自稱是中國軍，句句符合「中華民國憲法」，請問他們錯在哪裡？ 
　　許歷農將軍說：「兩岸炎黃子孫，應該放下恩怨情仇，為中華復興而奮鬥；……統一是我們的歷史任務和使命。」如果站在老將們的歷史背景，這樣的主張除了不能讓台獨份子滿意之外，他們錯在哪裡？ 
　　現年八、九十歲老將領那一代的軍人，他們所受的教育是統一的思想，他們不能接受台獨主張，這樣的想法也符合「憲法」「中華民國」依然擁有全中國主權」的主張，他們持續一貫的理念，有錯嗎？對他們來說國軍當然是「中華民國」國軍，難道是台灣軍嗎？ 
　　有人認為退役將領這一番話傷害國家自尊，也對不起過去六十餘年為國捐驅的壯士英靈。 請問台獨主張違背「憲法」難道就不傷害國家尊嚴？ 愛台灣不是和台獨畫上等號。 這些退役將領過去六十年來維繫台海的安定，難道沒有貢獻嗎？ 不愛台灣嗎？ 台獨份子又做了哪些對得起六十年來為國捐驅壯士英靈的事？ 
　　民進黨「立委」批評這些退役將領言行「形同叛國」，請問政府和大陸簽訂ＥＣＦＡ是不是叛國行為？ 如果政府的作為都合情合理合法，這批將領的言行哪裡違法？ 他們依法領取退休俸，如果只因為主張統一而要停發，請問法理依據何在？ 政府既然沒有禁止他們赴大陸，他們也沒有洩漏軍事機密，只因為主張統一就「罪不可赦」，這還算民主法治國家嗎？ 高層震怒？ 請問有什麼好震怒的？ 
　　真正應該震怒的是我們這些信仰三民主義的人，李登輝講了這麼多遍釣魚台是屬於日本的，哪一位主張台獨的人說他賣台？ 李登輝洩漏軍情害得情報網破洞，誰說他叛國啦？ 陳水扁被羈押期間向美國法院提告，要求美國接管台灣，台獨人士為何不說他叛國？ 
　　台灣民主的可貴在於言論自由、在於對異己者寬容。 退役將領服膺三民主義統一中國的主張，這是「憲法」保障的思想自由，更何況他們的言論完全沒有違背「中華民國」的「憲法」。 反而是台獨分裂國家主權的主張與「憲法」背道而馳。 
　　兩岸關係從對立到和解，這是大多數中國人、炎黃子孫所樂見的，難道我們遭受戰爭苦難還不夠多？台獨人士無視戰爭威脅，才是不負責任行徑。 退役將領們說出他們的心聲是忠於畢生信念的表現，也是言論自由、思想自由的範疇，台獨人士不僅沒有置喙餘地，他們背叛「中華民國」的言行，才應該受到譴責！ （轉載自聯合報    作者：郁慕明／新黨主席）