倍可親

分類博客
博客導航

醫院、醫企

作者：往事並不如煙  於 2016-5-9 18:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:實話實說|通用分類:熱點雜談|已有16評論

 
         西方國家稱為醫院，是救死扶傷所在；中國的叫醫企，是以盈利為目的。西東方醫療決然不同：西方遵循人道，人的生命至上，醫生有其敬業精神。中國醫企金錢至上，沒有人道更沒有尊重生命的概念，醫劊更是不折手段。
      種種皆是國家制定的政策造成的，醫企是在執行國家「醫療產業化」的政策，並把「醫療產業化」政策發揚光大！
      有些就是這樣，對醫企批評的言辭毫不吝嗇，對國家制定的坑害百姓的缺八輩損德的政策隻字不提。言其標而不責其本。那些當權者看病可能自己掏腰包嗎？而底層百姓卻沒錢看病。是真的看不見認不清一葉障目？還是揣著明白說著糊塗——
 
      這是我們那嘎達坊間流行的幾句，有些記不起來了：
     「公檢法國地稅，人民教師黑社會；醫療保險全作廢，住院還交門檻費......」
 
       一個沒有底線，缺乏人文關懷，甚至喪失人性的社會...還能走多遠。
 
 
 
 

高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 正義感 2016-5-9 19:54
不太同意這樣的比較。西方大多數醫院是私立的，也是以盈利為目的的。如果不能盈利，就不能吸引醫生護士，哪來的「救死扶傷」？西方的醫療費用之貴醫生收入之高，藥費之貴是大家都知道的。

如果說中國的醫生都不遵循「人道」，那麼是對所有的中國醫生的一種不尊敬。

在談中國醫療企業化的時候，老百姓也要問問：老百姓對醫療，對自己健康的投資有多少？一直以來只聽說比較中國的政府在醫療上的投入與國外政府在醫療上的投入，可從來沒有比較中國個人在醫療上的投入與西方人在醫療上的投入。中國人的概念還停留在醫療保健應該是國家負擔這樣的思維水平上。所以，在指責「醫企」的時候，也要想想老百姓自我意識以及自我投資是如何的。

到那天，在中國沒有人再想做醫生了，那時候還談什麼救死扶傷？所以「救死扶傷」不是一句空話。
回復 前兆 2016-5-9 20:39
只有真正實現全民健保的國家，才談得上救死扶傷！
回復 正義感 2016-5-9 21:36
前兆: 只有真正實現全民健保的國家，才談得上救死扶傷！
看來你老也是民主黨。關鍵是「全民健保」， 錢從哪來？有些國家「全民健保」做的好是因為以稅高，二其他支出少。這是問題的關鍵。羊毛出在羊身上。
回復 前兆 2016-5-9 22:28
正義感: 看來你老也是民主黨。關鍵是「全民健保」， 錢從哪來？有些國家「全民健保」做的好是因為以稅高，二其他支出少。這是問題的關鍵。羊毛出在羊身上。
我不是民主黨！無黨派人士！     
我只追求人類公平，公正！
回復 往事並不如煙 2016-5-9 23:40
正義感: 不太同意這樣的比較。西方大多數醫院是私立的，也是以盈利為目的的。如果不能盈利，就不能吸引醫生護士，哪來的「救死扶傷」？西方的醫療費用之貴醫生收入之高，
不對呀，我在西國是免費醫療的。吃藥個人只拿其整個費用的三分之一啊，沒懂你說些什麼~
而且我並沒有抨擊醫企。
回復 往事並不如煙 2016-5-9 23:40
前兆: 只有真正實現全民健保的國家，才談得上救死扶傷！
看來你我所在國度不同，所持立場觀點不同。
回復 往事並不如煙 2016-5-9 23:42
前兆: 我不是民主黨！無黨派人士！        
我只追求人類公平，公正！
我不是民主黨！無黨派人士！      
我只追求人類公平，公正！

——贊同！我也是無黨無派，只是實事求是、實話實說而已。
回復 正義感 2016-5-10 00:12
往事並不如煙: 不對呀，我在西國是免費醫療的。吃藥個人只拿其整個費用的三分之一啊，沒懂你說些什麼~
而且我並沒有抨擊醫企。
免費？如何免費的？
回復 往事並不如煙 2016-5-10 04:08
正義感: 免費？如何免費的？
西國醫療保健系統歐洲第一。具體的你自己查吧~~
回復 正義感 2016-5-10 04:33
往事並不如煙: 西國醫療保健系統歐洲第一。具體的你自己查吧~~
你還是沒有告訴我是如何免費的。
回復 Arnika 2016-5-10 05:43
國內即使有醫保的，門診也不報銷，住院要交押金（現金），可以報銷大約三分之二。但是所謂的好葯不在可報銷之列，而且只能在本市的醫院就醫。所以有醫保的也不去門診體檢，去看病的基本都夠急診和住院條件，大多數已錯過了最佳治療時機。
另外，在以錢為綱的時代，道德已一文不值，又怎能期待醫生有醫德？
回復 往事並不如煙 2016-5-10 05:54
正義感: 你還是沒有告訴我是如何免費的。
我所知道的，也是牽扯百姓切身利益的。不一定能講透徹~

舉例：拿賓館的底層員工跑堂來說吧，賓館按法律規定必須給跑堂每人每天保險8小時。此險主要為兩種，失業保險和醫療保險。員工合同到期或被辭退時可以按失業條款領失業金，有病可以享受醫保。就是說無論醫院的任何檢查都不是由個人交費的，都是由醫保來支付。而這部分醫療保險的款項是由企業承擔的，個人僅是承擔藥品成本價的三分之一，所剩成本的三分之二由國家稅收支出。

不知我說明白沒有~
回復 往事並不如煙 2016-5-10 05:59
Arnika: 國內即使有醫保的，門診也不報銷，住院要交押金（現金），可以報銷大約三分之二。但是所謂的好葯不在可報銷之列，而且只能在本市的醫院就醫。所以有醫保的也不去
贊同先！你說的都是事實，沒錢醫院真就不管患者的死活。醫院有制定經濟指標，完不成是要扣各科室醫護人員工資的。患者醫治完跑掉，責任誰來負。

我在醫院工作了近十年，主抓財務。那些事誰都明白~

問候老友~
回復 正義感 2016-5-10 07:00
醫保的錢是從哪裡來的？
回復 往事並不如煙 2016-5-10 17:14
[quote]正義感: 醫保的錢是從哪裡來的？

你提的這個問題，對於我這個高中未畢業的、未成年的思維、心智不健全的人來講相當高深，太難了，回答不了。即使絞盡腦汁搜腸刮肚牽強附會地回答你，也覺得特幼稚、可笑到了極點~~

謝謝互動。
回復 正義感 2016-5-10 19:23
往事並不如煙: [quote]正義感: 醫保的錢是從哪裡來的？

你提的這個問題，對於我這個高中未畢業的、未成年的思維、心智不健全的人來講相當高深，太難了，回答不了。即使
好吧，我幫你回答。政府是沒有錢提供你免費醫保的，因為政府不是企業，不是賺錢的機構。所謂的免費醫保都是普通百姓交的稅，或者是政府借的錢，但還是要百姓還的。如果還不了，那麼政府就破產，所有給百姓的福利都一筆勾銷了。

所以，沒有免費的醫保，都是百姓自己交的錢。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

往事並不如煙最受歡迎的博文
  1. 《醫院不扶傷，醫生改經商》讀感 [2015/11]
  2. 長春猛姐出獄！言辭讓人震驚！ [2016/04]
  3. 誰在乎...... [2020/06]
  4. 幸得有你 山河無恙 [2020/03]
  5. 《得意人生不覺，人老才知悟、知悔》讀感 [2015/11]
  6. 17歲高中生刀砍老師后被老師群毆致死。官方：家屬情緒穩定 [2017/03]
  7. 有一種自豪 叫無知到無恥 [2021/03]
  8. 懇請高人點撥，謝謝 [2017/02]
  9. 春晚小品 [2017/01]
  10. 美國為首的西方與俄羅斯爭奪中的烏克蘭（配圖） [2016/06]
  11. 少年記事 [2015/12]
  12. 口罩女...... [2020/04]
  13. 外交部：高度讚賞特朗普對習主席和中國人民的節日祝賀（Z) [2017/02]
  14. 青草枯【古韻詩社廿五期】作業 [2015/06]
  15. 【古韻詩詞第三十期作業】詠雪 [2015/11]
  16. 幾度秋涼 [2015/03]
  17. 揮毫 [2016/04]
  18. 中流砥柱 [2015/06]
  19. 橫看成嶺側成峰 [2015/03]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-21 12:54

返回頂部