倍可親

分類博客
博客導航

法治、自由等方面淺意思的理解

作者：往事並不如煙  於 2015-11-21 02:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:閑侃閑聊|通用分類:其它日誌|已有3評論

關鍵詞：老百姓

 
    作為普通百姓。對法制、自由、人權、專制獨裁、民主理解不深、不透。但本人有個毛病，總是把現實發生的與理論聯繫起來，啥事都愛舉個實例......
  
    法制：所謂的法治國家，就是以成文的法律來約束國民的行為。當一個國家的法律建設完善不完善或處於初始階段時，或者在一個沒有法制的國家，那麼就要用社會的道德品質來約束國民的行為。而第二種約束方法並沒有法律的強制性，更多的是自覺性，憑著良心做事。
    什麼是道德品質或說什麼是道德方面的具體表象，【遇到缺德的事，不立即趕到厭惡，遇到高興事不立即感到喜悅，這個人就沒有道德，同樣也沒有良心，
    誰做的缺德事，而只害怕判刑，不因為自己的行為不軌而責備自己，而是由於想到痛苦的後果，而膽戰心驚。這種人也沒有良心，他只有良心的表面罷了。但是，誰能夠意識到行為本身缺德程度，而不考慮其後果，他就是有良心的。
    良心是一種根據道德準則來判斷自己的，它不是一種力量，它是一種本能！】
    自由：人類基本權力之一通信權，而自由通訊也是如此。自從1789年法國大革命開始，自由是全人類共同追求的最高價值（法律財產）。其中包括思想自由，而思想自由表現外露的一種狀態則是言論自由。當我們的思想和他人的思想進行交換時則是通訊。而毋庸置疑的是，自由、民主是國家的政法體的最大支柱之一。如果沒有了它，我們的法制體將不復存在，國家制度將崩潰。
    恰恰有人一而再再而三地踐踏法律，挑戰法律的尊嚴，請問國家的法制何在。是否應了那句話：有關係一切都沒關係，沒關係一切都有關係。
    人權：我個人理解是「人的基本生存權」。哪個國家都存在或多或少關於人權的問題，按實際發生的為例吧。以美國為首的西方列強，在高度文明的今天，卻剝奪了「薩達姆」的基本生存權，活活把人絞死；利比亞總統被「雞姦」；拉登被炸死。這就美國及西方天天叫囂的所謂人權。打著「反恐」的旗號，揮舞所謂「正義」的大旗進行殘酷的屠殺------美國要向全世界宣告：順者昌，逆者亡。胡蘿蔔加大棒，打你沒商量。每時每刻都在踐踏著人權。
  
   《紐倫堡大審判》結束了納粹者的生命，
    兩顆原子彈把日本軍國主義者送上了斷頭台。
    經歷二戰的人們歡慶反法西斯的偉大勝利！
    但請想一想，法律能否保證敗者呢？亞歷山大打到了印度；凱撒大帝佔領古埃及；成吉思汗打到莫斯科；英法聯軍侵佔北京；八國聯軍侵略中國。
    有誰對這些勝利的侵略者進行過審判？沒有、絕對沒有......歷史永遠是勝利者書寫的。
    專制獨裁：就是打壓任何不同聲音的一言堂。專制獨裁者們，一旦取得政權，它會把整個國家、利用各種名義和各種手段從上至下的完全過濾、完全大清洗。從而達到對整個國家的完全控制。它們不是法制宣傳，而是搞個人崇拜。把個人凌駕於所謂法律、國家之上。當他們離世時，讓人們覺得缺一不可，任何人都不能代替。使專制統治能夠延續下去......
    民主：所謂民主就是西方國家在侵略，屠殺，掠奪他國資源的基礎之上建立的、由利益集團操控的「選美」過程。
    但這個民主是不是好東西呢，相對專制獨裁統治還算是比較好的、比較時髦的。最起碼百姓手中有張能夠代表自己意向的選票吧。
    有強權下的獨立，就有強權下的統一。想雙重標準就雙重標準，想公投就公投，想分裂就分裂。只要有實力，老子天下第一，想人權就人權，想主權就主權。
    再聊聊美、英、法民主國家，此三國有世界上較先進的民主制度。但民主制度沒有保證西方為了攫取自身利益而不損害它國的國家利益。而事實是——歷史上美國等民主國家在處理對華外交事務時如何呢？美國等西方民主國家在辛亥革命后，為何選擇一心要復辟做皇帝的袁世凱和腐敗透頂的北洋政府呢？美國為何不為多災多難的中華民族著想呢，廢除涉華不平等條約，支持一直主張「天下為公」的孫中山先生呢？事實證明，美國口口聲聲在全球推行的民主價值觀念充其量不過是攫取美國利益的一塊招牌和幌子，一切都是服從於美國的國家利益（為本國利益難道不對嗎？！自己百姓生活在水深火熱之中，還要發揚所謂共產主義精神搞國際援助。汗~）。當然美國及西方列強沒有任何義務幫助中國和那些落後的國家，不經常侵略和燒殺掠搶就已經很滿足了。
    歷史已經證明或將繼續證明，人類的歷史就是遵循弱肉強食叢林法則——勝者王侯敗者賊。什麼公正，法律全是統治者欺詐人類的謊言。
    人們所追求的不是瞬間的美麗，追求的是長時間的持久的演量。目前西方盛行的較好的民主國民制度，但民主不是從上而下的，人們該認真思考的是中華的千年文化傳統和全民族的素養。
 
   胡侃幾句，見笑。

 

                                                                         2012-12-1 01:48|（L、5·1、W）

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (3 個評論)

回復 十路 2015-11-21 02:28
都需要約束。

民主國家內部的自由和平等權利靠人民對權力者的約束而獲取。

國際上是以國家為單元的共同約束，不是自然自覺地就能做到平等公正，享有應得的權利和自由。因此，國家在國際上的行為靠批評批判只是一方面，另一方面靠國際機制中代表者發揮一定的約束作用，機制自身也存在不完善，作用不到位等問題。 前者對已經發生過的事情看清因果對錯作用大一些，後者對將要發生的事作用大一些。兩方面的作用需要同時發揮。

另一方面，國家在國際關係上的行為民主國家民眾對此影響力大一些，有公開的辯論，同時也說明每個公民負有更多的責任。
回復 往事並不如煙 2015-11-21 02:32
十路: 都需要約束。

民主國家內部的自由和平等權利靠人民對權力者的約束。

國際上是以國家為單元的共同約束，不是自然自覺地就有平等公正的權利和自由。所以，國家在
相互形成共同約束，而專制則是一方獨大。

您說的真好，喜歡這種交流方式，學習了。
回復 NORMALMAN 2015-11-21 05:50
民主當然不是最好的, 但卻是最不壞的人類可以建立的制度, 民主和獨裁完全是2個不同的制度.
如果樓主連這一點都不承認, 那麼真是枉住西方世界了.
往事並不如煙最受歡迎的博文
  1. 《醫院不扶傷，醫生改經商》讀感 [2015/11]
  2. 長春猛姐出獄！言辭讓人震驚！ [2016/04]
  3. 誰在乎...... [2020/06]
  4. 幸得有你 山河無恙 [2020/03]
  5. 《得意人生不覺，人老才知悟、知悔》讀感 [2015/11]
  6. 有一種自豪 叫無知到無恥 [2021/03]
  7. 17歲高中生刀砍老師后被老師群毆致死。官方：家屬情緒穩定 [2017/03]
  8. 懇請高人點撥，謝謝 [2017/02]
  9. 春晚小品 [2017/01]
  10. 國是個不動產，亡的只是統治者 [2018/05]
  11. 少年記事 [2015/12]
  12. 口罩女...... [2020/04]
  13. 外交部：高度讚賞特朗普對習主席和中國人民的節日祝賀（Z) [2017/02]
  14. 青草枯【古韻詩社廿五期】作業 [2015/06]
  15. 【古韻詩詞第三十期作業】詠雪 [2015/11]
  16. 幾度秋涼 [2015/03]
  17. 揮毫 [2016/04]
  18. 中流砥柱 [2015/06]
  19. 橫看成嶺側成峰 [2015/03]
其它[其它日誌]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-19 09:26

返回頂部