雅俗共賞表面之探討—
說起雅、俗，本人理解的不算太深,真要徹底完全分清還欠缺很多，畢竟讀書不多水平有限。當不同事物出現,皆有不同的看法。正所謂「仁者見仁,智者見智」看法不一。
何為雅，何為俗? 牙佳為雅,人谷為俗。說話振振有詞出口成章視為雅,人伴五穀雜糧為俗。雅的東西可以天天不伴,但俗誰都離不開。社會不同層次或多或少都有人說別人低俗---—
上流社會說別人低俗,那是揣著明白裝糊塗;專家學者說人低俗,那是一瓶子不滿半瓶子晃蕩,自以為是的酸葡萄。對於文藝形式的表現，大概有這麼兩種人吧。第一種人喜歡較俗小品、相聲等；第二種人喜歡芭蕾、交響樂、鋼琴曲等等。每個人都可以選擇,無可厚非。但第二種人如果自認為比第一種高雅,那就錯了，這也是因為他們總排在「二」的原因。
誠然，如果我們生活在西方社會，西裝、歌劇、芭蕾等沒那麼難以接受。但有人堅持認為西方文化乃至藝術形式就是高雅？我看未必。這就牽扯到文化認同問題，西方成為高雅藝術的代表有其必然性，但不一定適合中國人。而問題在於我們的文化是什麼，是不是只有俗文化，小品、相聲的表演形式是不是大眾俗文化的代表。現在有很多人在問這背後意味著什麼，有人說：高興就成，想那麼多幹嘛。人生不就圖個樂嘛，不就圖個舒坦嘛？！有些人儘管這麼認為，跟他人無任何關係。悲不悲哀也是看問題的角度不同罷了，但很多時候我們是被高雅，也被低俗。
真正志趣高雅的人所追求所帶動的文化，就是雅文化，而不限於其表現形式----
一味高雅,一味拔高,只能說你故意顯擺。總有一些人把自己置身於高峰之顛,對別人評頭品足,這種人是什麼心態呢——自戀。而且顧左右言其它，說話總有理，但鏡子里總看不到自己。還有就是站著說話不腰疼，沒有經歷過怎知他（她）人痛，拿人心比自心吧。
有一部分人總覺得什麼高雅,什麼低俗。什麼聽交響樂高雅,看小品相聲低俗；聽明星假唱高雅,看網路原創低俗;看人體藝術高雅,兩口子說黃色笑話低俗。其實俗與雅,雅與俗是相輔相成,只有相互並存,才能做到雅俗共賞。俗的東西沒了,高雅的還可能存在嗎。藝術並沒有高低之分,小人物的表演往往更接近藝術。帝王將相有時不也來個痛快嗎？！
人也是如此,可有高低貴賤之分。都是生長在同一個地球,眾生平等，只不過有人為的貧富之分。
某些自稱高雅的人,穿著西裝革履,噴了香水都能讓人聞到一股「人渣」的味來。說句實話，歌劇、話劇、舞劇,包括A片都是給人帶來快樂的。話糙理不糙,人活著還是務實些較好吧。
上流社會的人從來不看A片,他們來真的;一夫一妻是給平民窮百姓定的,他們哪個沒有二奶三奶N奶......你可以有不同的觀點,但不可剝奪他人說話的權力。再次重申:高雅不是裝的,孫子才是裝的。
指別人低俗的所謂磚家,教獸其實真的低俗,不陪睡不給畢業,不給論文通過。白天裝人晚上是鬼,什麼「天上人間」,哪有新來的少女,他們就往哪鑽---說起話來特「牙參」。（通過在北京工作的發小認識幾個教授,專家就這德行)。什麼低俗,媚俗,庸俗在這些道貌岸然的傢伙身上暴露無遺。什麼教授，儘是些色鬼。
高雅是用來默默享受的，不是拿來顯擺的；低俗不是拿來推廣的，是用來調味的。高雅依附低俗，沒有低俗的生活，高雅的源泉從何而來。說穿了有些就是附庸風雅，全身上下散發著一股股的銅臭。當然不是說錢不好，錢來的應是從正道。不是利用職權賣官鬻爵、包養情婦等......
下里巴人也好、陽春白雪也罷；雅也好、俗也好，單一存在不足以構成社會。人活著不易,端正心態,放開胸懷,唯有寬容世界才會精彩。讓彼此能相互理解,相互包容,在短暫的人生中用炙熱手臂來擁抱同一個世界吧！
心有多寬，路有多長。共勉！
2012-11-8 04:00|
全部作者的其他最新日誌
- • 保雄安？保北京？腦袋被洪水淹了還是被門框擠了，
- • 百姓弱勢可弱智……
- • 滿城羅剎何曾海市！
- • 文化逝 城郭卒
- • 荒漠
- • 烏鴉的世界 天鵝是有罪的…
