中國五十年代出生的野蠻人

中國毛澤東那一代人在20世紀50和60年代大搞政治運動和階級鬥爭，迫害富農資本家，迫害知識份子，最後為了權力鬥爭在內部搞狗咬狗的迫害。

50年代出生的人，所謂長在紅旗下，對共產黨毛澤東有迷信式的崇拜，哪怕經歷文革的動亂破壞，他們也執迷不悟，更加上上山下鄉運動，讓他們知識和辨別力欠缺，導致他們無知野蠻。

之所以有如此斷言，因為有無數事實擺在那裡。最近看到一篇文章，介紹一篇2007年刊發於《武漢科技學院學報》的文章，「《漢謨拉比法典》與商湯關係新論」，作者李榮建是五十年代出生的人，看上去跟習近平差不多，沒有多少文化，就被保送進了大學，成為所謂工農兵學員。後來還成為教授，就是毀人不倦的一代人：賴在台上不下來，還製造各種謊言邪說，愚弄人民。

中國當代的統治者習近平蔡奇都是這一代野蠻人，那些搖旗吶喊的刀筆吏流氓王滬寧張維為也是。

我小的時候就深受這一代人的迫害。我上小學三年級時一天下課，一個女老師喊了我們的美術老師大唐，我好奇這種喊法，跟著喊了一句大唐。結果倒霉了，因為我們班有一家三兄弟，大的比我大四歲吧, 智力不全，很是野蠻，就這樣的人被班主任任命為班長，大概取其野蠻以便容易鎮住同學之意吧。班長告狀說我罵老師。本來我被罰站或以其他方式被懲罰是經常的事，說我罵老師，這是無法解釋的事。現在你要辯論的話要講清楚「罵」了什麼，「罵」了誰, 因為單純說罵老師班主任會以為我罵他了，可是當時放學之後被一個人留在學校里被這個神經病老師當做犯人審訊，平常又受到那麼多體罰，我根本沒有辦法想那麼多，直覺只是趕緊回家，他的問題只有一個，你為什麼罵老師，我也是在想怎麼找個答案。過了三個小時，我大概被逼極了，突然想起廣播經常說某某反社會主義，我就脫口而出說我因為反社會主義才罵老師。這下子他得逞了, 說他第二天要報告公安局把我抓起來，就放了我，天黑了我一個人恐懼地走回家。父母也不問我怎麼這麼晚才回來，彷彿我是多餘的透明人。

大概因此，我對家鄉談不上有那種什麼鄉情。相反，在少年時代，大約六年級的時候，我有時獃獃地望著遠方，希望長大以後可以去遙遠的地方。

小時被50年代人所害不止這一個人。

固然，我小時候也算調皮的。用現在的話說，有些智力超常的兒童惹事比較多。但是我小的時候，誰會認為我有天賦? 老師布置作業，比如一天學到十個生字，回家每個字寫十遍，從此以後，你就會永遠記住那些字，那麼這樣的中國人太多了，算什麼超常。況且，你到中學學司馬遷的屈原列傳，說他博聞強記，會感到那才是天才，更會感覺自己太平凡了。可是既然有能力，假設我們那時一天學二十個字也是能記住的，說明那時我不但被50年代出生的老師迫害，而且，嚴重浪費了天賦。

寫「《漢謨拉比法典》與商湯關係新論」的李榮建，多麼野蠻！能夠得出這樣的結論：「《漢謨拉比法典》其實是商湯讓義伯、仲伯刻所俘蘇薩城邦的寶玉而作的《典寶》」。商湯是商朝的開朝帝王，就算傳說商湯讓義伯、仲伯刻了什麼典寶，能說這就是在波斯國的蘇薩城裡的《漢謨拉比法典》嗎？能說商湯就是漢謨拉比嗎？況且，漢謨拉比是巴比倫人，在公元前1792 到 1750 年統治巴比倫。刻有他的法典的石柱是其後幾百年來自波斯的Elam人打敗巴比倫掠到蘇薩城。商朝自己刻字也只能刻在甲骨上，離刻在堅硬的玄武岩石上的技術差距太遙遠。李榮建學外語學歷史，連歷史紀年也搞不清楚，商湯按中國歷史記載，是大約公元前17世紀—前16世紀的人物，而漢謨拉比在公元前1792 到 1750 年統治巴比倫，就是說他是公元前19世紀—前18世紀的人物。

在引言部分，李榮建表示：可能的推測是，在上古世界里，英國人的先祖曾經中華文明的洗禮，英語詞是在用拼音的方式抄錄上古單音節文字特別是古漢語文獻，以致造成了英語與漢語辭彙大量相通的問題（這不是本文要討論的內容）。根據歷史考證，說印歐語系的英國人的先祖發源於歐亞草原，在小亞細亞及兩河流域經受文明洗禮后，逐步遷移到英格蘭群島上的。以此推測，上古漢語亦曾是古代兩河的主要語言之一，漢語可能是從兩河流域遷移到黃河流域進而擴展到整個東亞地區的。如果這個假設成立，那麼，《漢謨拉比法典》所用的語言應該跟中國古漢語極為相近，或者漢謨拉比本人就是中華歷史上非常有名的帝王，只不過是由於英國人把巴比倫語翻譯成英語，再從英語翻譯成現代漢語，造成了極大誤會，導致我們中華後輩「大水沖了龍王廟，一家人不識一家人」。

說明50年代的人不但迷信毛澤東，還崇洋媚外迷信英國。無知地硬把他們眼中的強者跟中國古人古文化扯上關係。

漢語跟兩河流域語言也扯不上關係。因為兩河流域語言開始是楔形文字，就是不同的楔形筆劃構成一個字母，不同的字母構成一個字詞。而中國文字則是象形文字。可以說，腓尼基人用簡單的字母代替了楔形字母，猶太人，希臘人，拉丁人就跟腓尼基人學去用自己的字母組字。

至於英語，嚴格地說英國人就是英格蘭人，是盎格魯(Anglo)人撒爾遜(Saxon)人在羅馬帝國崩潰時(公元五世紀之後)入侵羅馬的布列塔尼亞省而形成的。所以法國人稱英語為anglais(盎格賴)。英國文字是盎格魯(Anglo)人以及公元十一世紀的諾爾曼(法國的諾曼底)人入侵英國而形成的。諾爾曼人講法語。百年戰爭后大約在第十四世紀，英國才正式有了英語，所以其中30%的辭彙是借用法語。若非百年戰爭，英國貴族未必那麼迫切想有自己的書面語，因為本來這些貴族很多來自法國，而雙方王室又長期保持通婚。正是因為英王是法王的後代，法王英俊菲利普死了，他的兒子們沒有生下繼承人都死了，該輪到外孫了，所以英王才去爭法國國王的繼位權。以前在羅馬帝國統治下，書面語言都是拉丁語。法語，義大利語西班牙語都是中世紀之後改編拉丁語而形成的書面語言。土著法國人(高盧人)，以及布列塔尼亞人基本就沒有自己的文字，被羅馬統治四五百年之後就更沒有自己的書面語了。而世界末端的盎格魯撒爾遜人則完全是野蠻人。遠的不說，馬丁-路德算是地道的盎格魯撒爾遜人了，他講什麼語？德語，為了宗教改革，讓普通人能自己讀聖經，他把聖經從拉丁文翻譯成德語，那也是受當地統治者保護才行，這已經是文藝復興的後期了-公元1500年之後的事情。在差不多的同一時代，英國還有一位先生，因為把聖經翻譯成英語，而被英國國王處死。

拿中國三千多年前的文字跟六百年前才有的英語划等號，證明習近平那一代工農兵大學生就是一群豬。

8/4/2025

盧浮宮所藏的刻有漢謨拉比法典的石柱