無法自圓其說

看到美國商業部長說了這樣一段話：

盧特尼克解釋說：「回憶一下，你有特朗普總統在他的第一任期內徵收的所有（對華）關稅，而這些關稅從未出現過，（在倫敦的談判中）我們從未討論過。我們還有有關芬太尼的關稅。他們（中方）說：我們很難阻止芬太尼。我們說：聽著，你們在近乎一小時內就阻止了磁鐵（出口）；如果你們在一小時內就能阻止磁鐵（出口），怎麼可能在一小時內阻止不了芬太尼成分（出口）。拜託，只要你們想，你們就能做到。他們說這不在談判桌上」。

盧特尼克是猶太人。猶太人大概從小就學塔木德，歷經兩千多年。塔木德是聖經和猶太賢哲解釋聖經的集合。從古至中世紀一直在增加新的解釋。可是，聖經的說法本身自然無法自圓其說。神創世紀，誰看到了？七天就做好了宇宙和人類？你能讓馬斯克七天飛到火星上嗎？最好那裡還有氧氣水以及適合人類生存的溫度。

無法解釋，還要解釋，所以就是要思辨和狡辯，轉移話題，增加假設，增加預設條件。等等。

這樣做有什麼意義呢？如果你我之間爭論不休，那不是很無聊嗎！但是對猶太人來說還是有些好處的。他們口若懸河，出了很多哲學家和作家，更不要說現代的政治家和律師。比較典型的人物比如那些共產黨：馬克思，列寧，托羅茨基。你說世界荒唐不荒唐，自從中世紀以來，猶太人就是成功的資本家金融家，莎士比亞為什麼寫威尼斯商人？因為那時威尼斯富有，猶太人是其代表，被壓迫的猶太人，住在集中營(ghetto)里-白天可以離開晚上必須回去，但是天主教認為放貸贏利是罪惡，所以這樣的「罪惡」的生意就由猶太人來做。馬克思卻寫資本論要共產資產階級的財富，不奇怪，整體上猶太人不信共產主義。所以，習慣了爭而不信。

他們爭論無休內部還沒有斗得你死我活，也是奇迹。

抬扛，自己說自己的理，對於公眾來說有什麼道理？如果說「你們在近乎一小時內就阻止了磁鐵（出口）；如果你們在一小時內就能阻止磁鐵（出口），怎麼可能在一小時內阻止不了芬太尼成分（出口）。拜託，只要你們想，你們就能做到。」 那別人同樣可以說：「你們在近乎一小時內就阻止了晶元（出口）；如果你們在一小時內就能阻止晶元（出口），怎麼可能在一小時內阻止不了芬太尼在美國泛濫成災。拜託，只要你們想，你們就能做到。」 

6/11/2025