霸王硬上弓

川王這種角色，生於商人之家，從小驕生慣養，有無限自信，相信霸王硬上弓，即「交易的藝術」。難道他比同樣是建築開發商的李嘉誠更成功？從經商的角度來說，非也。

但是，利用法律漏洞，「成功」-打官司贏多了，便以為自己無所不能。

然而畢竟，頭腦簡單，讀不得大家作品，那瓦猴寫個中國害死美國，便成了他的經貿軍師，國防部長，搞媒體的寫本書成為國防部長，副總統，寫本山中鄉巴佬悲歌，就成為副總統，

中國也是一樣，王狐佞寫本破書美國反對美國，就成為江澤民的狗頭軍師，繼而成為胡錦濤習豬頭的狗頭軍師。實在是因為這些人頭腦簡單空虛，所以奉敝屣如碧玉。

川朴的關稅亂拳就是霸王硬上弓。

項王可以霸王硬上弓但是失敗了，畢竟，大王不需要用蠻力。並且，司馬遷寫的史記也有些誇張，普通人十之五六估計也可以硬上弓。無論怎樣，管它是不是硬上弓，弓不還是普通人做出來的嗎？

那麼川霸王硬上弓有什麼功效？似乎除了混亂之外也沒有什麼大治之道。收稅不就是想讓美國政府多點收入嗎？但是看看蘋果公司的例子，其實沒有那麼多國家可以壓榨的。蘋果若非川王引起的混亂，市值有三萬億美元。就算通過富士康生產，給中國工人比如一百萬人(川霸王的商務部長興高采烈設想蘋果回歸百萬大工擰螺絲釘)每人每月五千人民幣，那麼一年工資才六百億人民幣，就算90億美元，而蘋果公司每年贏利是一千多億美元。同時給中國對美貿易造成了每年大約兩千億美元順差，讓川朴和他的「軍師」們認為中國因此賺了美國兩千億美元，無論如何，在這種情況下怎樣壓榨中國人？所以關稅只好要美國人掏錢了，蘋果也就不會有那麼多贏利。經銷蘋果產品的美國公司也得減減肥。從這個角度說中國人是在為世界做奴隸，與其為他人做嫁衣還挨罵，不如生產更多自己需要的東西。如此這般，中國賣了那麼多廉價貨才累積了三萬多億美元的外匯儲備，而美國，每年新增債務差不多就三萬億美元，能不窮凶極惡嗎？中國之為奴婢，何苦來哉？

再比如，要別的國家買美國石油天然氣，美國石油天然氣又不像沙烏地阿拉伯那樣賺了錢是國家的，是私人公司的，私人公司贏利才能交點稅金和其他一點什麼開發使用費，感覺美國政府根本賺不了多少錢。況且，中國的新能源革命日新月異，中國在用太陽能在用風能在用釷核電站發電開電動車，川朴還要挖煤採氣，也實在過氣得狠。

4/22/2025