川朴關稅

民主黨收稅，喜歡拿「富人」開刀，增加個人收入的稅負，可是民主黨花得更多，所以也是債台更加陡峭地高築。

川朴關稅不拿富人開刀，想收進口商品關稅，相對於美國高聳的債台來說，也是杯水車薪。美國每年貿易逆差有一萬億美元，比如所有國家對所有商品都相互收25%關稅，假設貿易量不變，美國實際多得$2500億美元關稅。相對於每年2萬億美元的財政赤字，也還是杯水車薪。所以，馬斯克要節省聯邦開支，才是正道。

並且，增加關稅，確實對窮人更不利，畢竟，必需消費，衣食住行，是固定的，漲價越厲害，對窮人越不利。富人消費也是固定的，只是，相對整個收入而言，消費只佔一小部分。何況，物價變化，確實會改變消費，牛排漲價太多？不烤(或煎)牛排了，改成法國式的燉牛肉(boeuf bourguignon)，實際是個性化的法國式的燉牛肉，畢竟原版做法太麻煩，重要的是買便宜的牛肉(價格只有一半)就可以了，小孩反倒更喜歡吃。省錢是次要的，對通脹產生心理抵抗才是主要的。

通貨不膨脹，經濟增長，預算平衡，怎樣達到這樣的目標？川朴和他的那些極端軍師也不知道，所以在憑感覺和政治偏好進行試驗。

美國鼓勵「自由貿易」時因為感覺自己很富有，能夠主導控制世界，美國工人和工場效率低下，所以，就跑到別的國家加工去了。現在狀態完全變了。美國不再富有，中國也不再那麼貧窮，可是美國的政客總是感覺商品讓中國加工，中國佔了大便宜。其實未必。中國的工業發展造成的環境污染導致每年數百萬人得癌症。中國也未必因為賣商品賺了很多錢，中國政府也是愚蠢得狠，別人在加關稅，中國現在還搞出口退稅，中國官僚的腦袋真是「瓦特了(上海話)」。在如此嚴酷的環境下，中國商品竟然賣得還是便宜，比如網球鞋我大概三個月會用壞一雙，越南產的最低大約$60美元，很容易壞。中國產的，有的大約$40-50，更耐用一些，似乎底部的橡皮更耐磨一些。當然，我不是買「最好」的品牌，因為沒有必要，橫豎都容易壞。因此，中國能從這樣一雙鞋賺多少錢呢？這還是川朴上次給中國加35%關稅的結果。所以，中國人骨子裡就生活在這種壓抑和委屈中：「梅花梅花滿天下， 愈冷它愈開花」，什麼愈冷它愈開花？那是春天要來了它才把花開。

解放吧，讓國民想開花就開花，何必被惡霸獨裁政府折磨得冷也不開暖也不開呢？

2/27/2025