亞里士多德和中國豬頭教授

現在網上流行這樣一個話題：「亞里士多德不存在？金燦榮教授無情戳破西方造神運動」。

我過去幾年花了不少時間閱讀或者觀看有關歷史，文化，哲學，文學，政治，教育宗教等方面的作品或節目，因此可以隨便說說我的看法。

中國人不信神，因此不知不覺一個題目就暴露了潛意識中不信神而貶低神的心理。實際上，什麼釋迦牟尼，猶太人的耶和華，希臘人的宙斯，基督教的耶穌，都是造出的神。因此，造神不是什麼大驚小怪的事。如果你把創造一個理論的人看作是他創造了顛撲不破的真理，那麼你就是造神，那麼中國人也沒有少造，比如孔子，馬克思，毛澤東等等，都是中國人造的神。既然如此，你可以無情戳破西方造神運動，別人也可以視中國人造的那些神為垃圾。現實的世界難道不是這樣嗎？

但是，亞里士多德不存在，那麼那些作品是誰作的？有的人會說是後人托亞里士多德之名而作。這實際上可能性不大，一方面希臘-應該說雅典文明的鼎盛時期，哲人們交流密切，誰寫了什麼流行並不難，另一方面，傑出的作品不是任何時代都可以產生的，再者，這些作品又不是見不得人的黃色小說或者異端邪說，作者沒有必要用別人的名字發表。那麼那個時代，柏拉圖，亞里士多德等等，他們把自己的作品發表了掙稿費嗎？其實他們不是窮人，不需要稿費，可信的是，他們有很多信徒，傳抄他們的作品。

豬頭教授金燦榮大概認為豬一天吃二十來斤豬食，人才吃三五斤食物，就相信人不會比豬更聰明。以此邏輯，他根據下述觀察，證明亞里士多德不存在：

　　1.一個人一輩子寫1000萬字，留下300萬字，怎麼可能？所以這個人肯定是不存在的。

　　2.十三世紀以前沒有這個人，「所有的西方文獻裡面沒有這個人」。所以這個人肯定是後來人捏造的。

　　3.一個人怎麼可能如此「全才」什麼都懂？不可能。所以這個人一定是虛構的。

　　4.沒有紙的年代，怎麼可能寫300萬字？紙莎草進口很貴的，自己用小羊皮也不夠用的。各種不可能。所以這個人一定是假的。

　　5.古典時代寫作材料緊張，所以所有經典都很簡短，中國就是這樣，比如論語、道德經、孫子兵法字數都很少。所以亞里士多德寫300萬字根本不可能，所以一定是虛構的。

我來分析一下。別人考證，亞里士多德傳下來的文字不到300萬字，所以金燦榮誇大其詞。而一生中寫1000萬字的人很多，比如法國思想家伏爾泰寫了一千五百萬字(包括信件)。並且他做的很多事也很壯觀：做軍火商賺錢-因為那時法國政府不是直接從製造公司買軍火，所以中間商可以賺到暴利，他還開了一家手錶製造廠，想想中國第一家製表廠是什麼時候開的。雨果也是多產的作家，我沒有找到信息說明他具體寫了多少字，但是，他發表的作品有55部。中國古代畫家，留下一兩幅畫作就很了不起，文藝復興時期的義大利畫家拉斐爾和達分芬奇畫作細膩，留下來的也不多。但是像法國印象派畫家莫奈就是用大小不一的刷子刷啊刷，他的一生大概刷了一千幅畫。誰能說莫奈不存在呢？

對於後世人來說，更重要的是作品而不是作者。曹雪芹，沒有把自己的名字留在紅樓夢上，但是橫豎紅樓夢這部傑作是存在的，作者不是曹雪芹也總是某某某。

若說「十三世紀以前沒有這個人，所有的西方文獻裡面沒有這個人。所以這個人肯定是後來人捏造的。」   說明中國豬頭教授不求甚解，這還是學政治學又在人民大學教書的教授。十三世紀以前可以說現代意義的西方就沒有登上文明的舞台，那時書面英語，德語，法語，義大利語，西班牙語在哪裡？統統沒有。他們連自己的書面文字都沒有(或者勉強剛開始有)，他們能記錄什麼？他們用的文字是拉丁語-古羅馬人用的語言。而希臘語是存在的，儘管希臘語世界早已被羅馬帝國吞併了，這個範圍大致是東羅馬帝國的地盤，以拜占庭-或者說是君士坦堡為首府。盛世雅典，大致就可以說是出現蘇格拉底-柏拉圖-亞理斯多德的時代。然後，伯羅奔尼撒戰爭毀掉了希臘文明的皇冠上的明珠-雅典文明，什麼是伯羅奔尼撒戰爭？「正是因為雅典的崛起引致斯巴達的恐懼，最終使戰爭不可避免」，這就是雅典政治家和歷史家修昔底德的名言。斯巴達也屬於希臘世界的一個城邦國家，沒有什麼文明，就喜歡打仗，相當於蠻族侵入了斯巴達這個地方奴役和種族滅絕土著人，又殺害土著人，自己人數又少雖然聯合其他城邦可以打敗雅典聯盟，但是，亞里士多德的學生亞歷山大來了，一舉吞併希臘城邦國家，一舉擊敗當時最大帝國波斯帝國，形成了所謂希臘化世界-什麼波斯人，什麼猶太人，什麼埃及人，都老老實實說希臘語吧。所以，古希臘數學家歐幾理德是在雅典嗎？不是，是在埃及的亞歷山大，發現浮力定律的阿基米德，是在義大利的西西里島-那裡本來就是希臘人居住的地方。嗚呼！伯羅奔尼撒戰爭和亞歷山大毀滅了雅典文明的土壤，再見，柏拉圖，再見，亞理斯多德。但是，他們的作品，因此可以傳遍希臘語世界，從阿富汗到西西里，從埃及到馬其頓(亞理斯多德的老家)。

因此，其中一些作品可以傳承到拜占庭。

古羅馬人是野蠻人喜歡搞種族滅絕和文化滅絕。發明字母的是腓尼基人，一些腓尼基人在迦泰基(今突尼西亞)定居，被古羅馬滅絕，文字消失，一些農業志被羅馬人翻譯成拉丁語。羅馬將軍烏大維打敗埃及皇后-希臘人(馬其頓)後裔，燒了亞歷山大的圖書館，當時世界最大的圖書館。所以，古羅馬沒有繼承多少希臘文明，除了藝術和神話之外，古希臘遺民，在羅馬人統治下雖然也能創立什麼新的學派，比如斯多葛或者享樂主義(躺平主義？)，但是無法與柏拉圖相提並論。

何況，基督教唯我獨尊，排斥哲學。因此，十三世紀以前。「所有的西方文獻裡面沒有這個人」。 也許是這樣，但是，十三世紀以前也沒有什麼西方文獻，能證明西方不存在嗎？

到了十三世紀，歐洲出現了學院主義，以聖Thomas Aquinas為代表，什麼是學者？英語是Scholastics, 通俗點說就是學校里的人-Schoolmen。這些天主教學者，想把神學和希臘哲學協調到一個體系。這不難理解，那時的學者，除了神學家之外還有什麼人？沒有了。有了這些學者，雖然學術本身未必驚艷，但是，人們總算髮現了亞理斯多德和柏拉圖。若說亞理斯多德不存在，那麼柏拉圖也不存在。

看我一個學工科的，自己三五年零碎積累的知識就很容易用來說明這些問題，當然，像Thomas Aquinas這樣的名字我得重新驗證一下，但是我需要有印象他幫助西方發現了亞理斯多德才會用他來說明問題。中國這些豬頭教授金燦榮之流，縱然是從中學時就學文的，也沒有這樣的視野。

「沒有紙的年代，怎麼可能寫300萬字？紙莎草進口很貴的，自己用小羊皮也不夠用的。各種不可能。所以這個人一定是假的。」這些都是以小人之心量度異國人。柏拉圖亞里士多德這些人都是貴族子弟，亞里士多德更做過亞歷山大的老師，只要有錢還怕紙貴? 何況你怎麼就知道人家紙貴。比如說羊皮紙，用羊或其他皮做的紙那時中國人還不會做吧。歐洲人把羊皮紙叫做parchment(拉丁語：Pergamentum)，因為羅馬人發現希臘的Pergamum產這種紙。紙莎草很貴這有點胡說八道，紙莎草主要是埃及產的，希臘化時代，很多用紙莎草寫的卷作在中東在埃及因為乾燥得以在沙土下或洞穴中保留下來。