倍可親

說說中紀委潑婦罵街

作者:Brigade  於 2022-6-18 13:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:原創|通用分類:政經軍事|已有1評論

中紀委是管共產黨內部紀律的,其實也說明中國是一個混亂沒有法度的國家,很多共產黨大小貪官,罪大惡極,種種犯罪行為完全應該由檢察機關直接調查。

說到底,中紀委就是中共中央總書記的走狗部。據報道,中紀委旗下的紀檢監察雜誌刊出了文章《摒棄精緻的利己主義者》,文中說:有一些人非常善於表演,表面上好像是為國為民,實際上都是為了自己。非常蹊蹺的是,文章里列舉了兩個典型案例,而這兩個中共要抨擊的對象,一個是秦朝的宰相李斯,一個是唐朝的宰相李林甫。

這顯然是中共中央總書記的走狗部行使了潑婦罵街的手法,攻擊總理李克強。因為最近李克強總算張嘴說了幾句。我根本都懶得看習-包-子淫威之下的窩囊總理說了什麼。橫豎他要退了,能有什麼作為。就算李克強直接喊話讓習-包-子退下,習-包-子就下台了?習就是毛澤東說的那種反動派,你不打他不倒。毛最後也是反動派,為了自己不倒不退,把一系列高官打倒整死。

這兩個「反面典型人物」,一個是秦朝的宰相李斯,一個是唐朝的宰相李林甫。不知是巧合還是有意,這兩個反面典型人物,都是宰相,還都姓李。
文章痛批「精緻的利己主義,善於利用高超逼真的演技、掩蓋自私貪婪的本性」。文章還把矛頭指向中共黨內,意有所指的說到,「一些黨員幹部把私利當作唯一追求,善於隱藏,到頭來只能慘淡收場」。
外界分析,文章更直接提到「學者型」官員和名校畢業等字眼,種種特徵讓人聯想到中共現總理李克強,懷疑文章是在暗批李克強表面家國大義,實則中飽私囊,釋放反李克強的信號。

用李斯李林甫諷刺李克強,實在抬舉了李克強。因為這兩個名相都是大權獨攬的人物。中國人學歷史通常會學歪了。封建權斗爾虞我詐,不能因為他們大權獨攬就說他們是反面人物。橫豎李斯的最後命運是什麼?腰斬或五馬分屍。李克強根本就沒有什麼權力,經濟大權還被習-包-子一脈的劉鶴劉鴻章掌握。

史書對李林甫的評價也不高。可是,楊貴妃的本家親戚楊國忠繼任李林甫也是宰相。他們有矛盾。李林甫不喜歡用文人出將入相,奏曰:「文士為將,怯當矢石,不如用寒族、蕃人,蕃人善戰有勇,寒族即無黨援。」 雖然偏頗,但是也不無道理。問題是按照這個辦法,胡人安祿山爬上守邊界的節度使的位置。間接造成安史之亂爆發。可是安祿山、史思明以「誅國忠、清君側」為名,發動安史之亂,士兵對楊國忠恨之入骨,馬嵬之變中被唐朝士兵誅殺。所以安史之亂跟李林甫沒有直接關係,這時他已經死了,死後為楊國忠所構陷,追奪官爵,時人以為冤。既然時人以為冤,那麼想必他並非像歷史學家寫得那樣是一個奸相。中國歷史學家寫歷史,反叛起事成功當皇帝的都是天命所至,失敗的就是王莽篡權安史之亂。

橫豎中共中央總書記的走狗部中紀委潑婦罵街手法卑劣。沒有什麼思辨邏輯。秦始皇秦二世讓大秦一命嗚呼,並不是因為李斯,盛唐止於唐玄宗,並不是因李林甫。只能說,秦二世唐玄宗跟習-包-子一樣愚蠢自大不會理政又重用太監太多導致國家國破家亡。

6/18/2022

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 sg2017 2022-6-18 22:21
中紀委不過是封建專制政權的產物,與明朝太監機構的東廠如出一轍,是維護封建獨裁政權的走狗與及權力鬥爭的打手

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-26 05:59

返回頂部