倍可親

平衡論

作者:Brigade  於 2022-3-6 10:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:原創|通用分類:政經軍事

不是我要提出什麼平衡論,而是介紹別人的,並且也只是別人的理論中的一部分。
看過芝加哥大學的政治學教授John Mearsheimer的兩個演講,是關於國際關係的。2015年在芝加哥大學的演講題目是「Why is Ukraine the West's Fault?」,是探討俄羅斯佔領克里米亞的由來。
其中他說了幾次,他,中國人,俄羅斯人,都是19世紀的人,是講究國際力量平衡的,而奧巴馬他們是21世紀人。這裡他沒有說明什麼是21世紀人。
2020年在Carlton大學他的演講可以找到答案,就是美國成為世界獨霸之後要用民主征服世界,用他的話說,像美國加拿大這些國家在進行一場十字軍征服戰,要在全世界實現民主,結果哪怕利比亞的卡大菲已經滿足西方願望銷毀了大殺器,西方照樣最後把他置於死地,埋地六尺,布希攻打伊拉克也造成幾十萬平民死亡,所以,他認為,應該把布希這些人送到谷拉格(蘇聯的西伯利亞政治犯監獄)。

當然。他的觀點肯定會引起各方爭議。但是這不妨礙他成為美國政府的政治軍師。強大的國家就是這樣,允許各種觀點交鋒,政府來集成綜合。而外強中乾的專制國家很容易把不同意政府觀點的人投到監獄里。事實上,儘管他反對小布希攻打伊拉克,可是美國不會真正為此而後悔。現在美國似乎跟他的觀點吻合,同中國競爭對抗。
他的一些說法雖然鼓動不少人,但是未必符合事實,比如說他認為是美國餵了猛獸中國才壯大。實際上中國沒有那麼強大,過多的國力浪費在高鐵高速公路高樓上。有些東西,中國是有進步,但是卻不依賴美國,比如說,高鐵機車,美國也沒有,不就是車頭弄個彈頭形狀,用電力驅動發動機再帶動車輪轉起來嗎?花點時間動動腦筋投進足夠的資本很多國家都可以搞出來,固然,中國買了歐洲日本的一些技術,搞了大躍進,但是,這沒有什麼不正常的。中國建高鐵那麼多讓歐洲日本的公司壟斷技術賺錢就合理了嗎?
再比如說核電,也是綜合了中國法國俄羅斯的技術。美國根本沒有在這方面幫助中國。甚至,幾十年沒有建核電站,美國自己都不掌握這個技術了,無論如何,日本東芝倒是要在美國建核電站,結果巨額超支,東芝那個相關子公司已經破產了。
John Mearsheimer可以反過來說美國這個做得不對那個有問題。哪個國家不是這樣呢?中國基建大躍進民生最終凋敝,還自以為很強也讓別人害怕,有什麼必要?一帶一路大撒幣,不但引起歐美敵視,而且,現在所有的原材料都漲價一倍以上,習近平的一萬多億美元大撒幣還能實現什麼目標?
John Mearsheimer名字看上去有點像猶太人,可是因為別人寫了一本書談猶太人的身份政治問題,他幫著在書背寫了一段書評,猶太人不喜歡這本書,就說他是反猶主義者。

姑且認為他是猶太人,看看猶太人的影響力,就說現在:烏克蘭總統,美國國務卿,美國財長,美國參議院議長,等等,都是猶太人。

中國人到現在還很自豪吹噓什麼理工領導。可是世界自古就是文人/律師領導。理工大學畢業生,尤其是中國的,思想極端狹隘守舊,很難認清世界和適應險惡變化的世界。說到底,世界不變的是,勞心者治人,勞力者治於人。理工生本質上也是勞力者。儘管如此,中國文科生也沒有什麼可以得意的,因為他們並沒有比理科生多讀多少世界諸子百家,在中國沒有言論自由,出書不容易,人們自然地自我禁錮,所以文科生當中也沒有什麼出眾的哲人偉績,多的是姚文元王滬寧張維為之類的筆杆子政治小丑。

說到平衡,我有這樣一些從學經歷,大學時選了彈性力學這門課,這是固體力學中最基本的,應該沒有那麼難,但是書本編得複雜,老師也照本宣科地上課,特別單調,因為把每個分量都要不厭其煩地講清楚,結果上了三堂課就不選了。但是在法國學固體力學時(碩士課程),人家直接用A乘B等於C來表達平衡方程,每個量裡面有幾個分量,就是說這是一個矩陣方程。這個固體力學包羅萬象,什麼斷裂損傷破壞塑性都可以。無論如何,就是根據熱力學定律,建立能量函數(泛函數),對於普通的彈性力學來說,能量函數最小時,物體就處於平衡狀態,所以,假設很重要,當你遇到新的力學問題時,你可以自己假設合適的變數,建立一個能量函數(天那,考試時真有這樣性質的題,剛到法國不到半年就撞上了)。至少在那個時代,中國大學還不會這樣教學生,現在怎麼樣我就不得而知了。

不管怎樣,John Mearsheimer的觀點比較豐富,值得看一看。看到的東西多了,自己就可以推理出很多結論,比如說,你是世界家長,把很多國家民主化之後有什麼可能?別的國家民主了反倒弱了,你是世界家長又很自私,你不會在乎,但是選出的人對你這個家長不友好,你就會在下一次選舉中想辦法把他搞下台,結果你一直是世界家長了:想制裁誰就制裁誰像打誰就打誰。反之,不民主的國家,民生維艱,社會止步,但是那個獨裁者一直不聽你的話,你就一直對這個獨裁者和這個國家恨之入骨。對於獨裁國家來說,衰落總是一個早晚的問題,與其等到衰落被肢解,不如主動進步,過渡到自己可控的民主,才能真正強大。

3/5/2022

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 02:14

返回頂部